【摘要】對(duì)于傳統(tǒng)的電力通信設(shè)備,一般采用的是直流電源供電方式。然而,直流電源供電對(duì)于電力通信設(shè)備而言存在許多不足,若是能將電源系統(tǒng)由傳統(tǒng)的直流電源改變成為交直流一體化電源系統(tǒng)則可以極大地增強(qiáng)電力通信設(shè)備的使用性能。本文就電力通信設(shè)備采用交直流一體化電源系統(tǒng)的可行性進(jìn)行分析。
【關(guān)鍵詞】電力通信設(shè)備;交直流一體化電源系統(tǒng);可行性分析
在電力通信設(shè)備中,電源系統(tǒng)通常被比喻成通信設(shè)備的心臟。對(duì)于以往的電力通信設(shè)備的電源一般采用的是直流電源系統(tǒng),因?yàn)橹绷麟娫聪到y(tǒng)相比較于交流電源系統(tǒng)更加容易組裝,對(duì)于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平而言更容易被。隨著科技的革新,人們對(duì)于交流電的掌控能力的增強(qiáng),給電力通信設(shè)備換一個(gè)“心臟”成為了電力通信設(shè)備領(lǐng)域的一個(gè)新的研究點(diǎn)。本文就電力通信設(shè)備采用交直流一體化電源系統(tǒng)的可行性進(jìn)行分析。
一、交直流一體化電源的背景可行性分析
隨著現(xiàn)當(dāng)今智能電網(wǎng)的快速發(fā)展,電力通信網(wǎng)對(duì)于電力生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)及管理方面的作用愈發(fā)重要。由于電力通信設(shè)備故障導(dǎo)致的通信中斷所造成的后果也愈發(fā)的嚴(yán)重。對(duì)于電力通信設(shè)備而言,電力通信設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行依賴于通信電源的穩(wěn)定性。一旦通信電源發(fā)生故障,可對(duì)區(qū)域通信造成一定的影響。故此,在2017年1月1日開(kāi)始實(shí)行的《國(guó)家電網(wǎng)公司安全事故調(diào)查規(guī)程中》將通信電源的可靠性納入安全事故考核中。對(duì)于傳統(tǒng)電力通信設(shè)備所用的直流電源供電系統(tǒng)而言,通信電源的可靠性及其不穩(wěn)定,為了更好的完成有關(guān)規(guī)定的要求,幫助電力通信設(shè)備更好的運(yùn)行,采用交直流一體化電源屬于大勢(shì)所趨。
二、交直流一體化電源的應(yīng)用方面的可行性分析
所謂交直流一體化電源系統(tǒng),即取消傳統(tǒng)電力通信系統(tǒng)中通信電源的蓄電池組,變成由直流電源、通信交換電源、不間斷電源和逆變電源組合而成的新電源系統(tǒng)體系。其中,通信變換電源是將直流電壓220V轉(zhuǎn)變?yōu)橹绷麟妷?48V的電源裝置,幫助直流電源的蓄電池組能夠轉(zhuǎn)換出適用于電力通信設(shè)備所用電源。
對(duì)于電力通信設(shè)備,采用了交直流一體化電源系統(tǒng),能夠幫助設(shè)備進(jìn)行優(yōu)化。優(yōu)化的具體方面大致可分為四類分別為,資源的優(yōu)化,運(yùn)輸成本的降低,電源安裝空間的降低,以及可實(shí)現(xiàn)高效化管理。對(duì)于電力系統(tǒng)而言,安全第一的思想至關(guān)重要。因此,對(duì)于交直流一體化電源的應(yīng)用方面的可行性分析應(yīng)當(dāng)從設(shè)備與管理兩個(gè)方面考慮。
設(shè)備方面的可行性分析。對(duì)于目前電力通信設(shè)備而言,一般采用的均為由蓄電池組組合而成的直流電源供應(yīng)系統(tǒng)。這種單一的組合對(duì)于過(guò)去的電力通信需求而言,供電能力已然達(dá)到飽和。然而,隨著通信設(shè)備的不斷增加,電力需求的不斷增加。直流電源供電這種傳統(tǒng)的方法已然達(dá)不到電的實(shí)際需求量。加上傳統(tǒng)的直流電源設(shè)備耗電能力較大,造成能源損失較多。對(duì)于交直流一體化電源系統(tǒng)而言,最大的優(yōu)勢(shì)就是極大地節(jié)約了資源的損耗,通過(guò)交直流的轉(zhuǎn)換完成設(shè)備對(duì)于電力的需求。
其次,盡管交直流電源系統(tǒng)的組成部分較多,但是在實(shí)際的組裝過(guò)程當(dāng)中,對(duì)于蓄電池組的數(shù)量大幅度的減少,從而大大節(jié)約了電源安置空間,幫助電力通信設(shè)備減少自身的體積,減小安裝時(shí)的難度。最后,由于資源的損耗降低了,安裝空間降低了即安裝成本降低,這一系列舉措導(dǎo)致,交直流電源系統(tǒng)相對(duì)于直流電源系統(tǒng)的成本有所降低。代表著,電力通信公司能夠獲取更多的利益或是在同等成本下,建造更多的電力通信設(shè)備。
管理方面的可行性分析。對(duì)于電力通信設(shè)備的電源維護(hù),以往都是由專門的電力通信維修人員進(jìn)行檢查、維修和養(yǎng)護(hù)工作的。對(duì)于檢查工作而言,工作人員一般是通過(guò)對(duì)于蓄電池進(jìn)行容量核對(duì)性放電式試驗(yàn)進(jìn)行檢查工作。在傳統(tǒng)的電力通信電源系統(tǒng)中,對(duì)于檢查工作而言,僅僅只能通過(guò)一個(gè)通信屏幕進(jìn)行檢查工作,試驗(yàn)核查得到的數(shù)據(jù)有限,檢查工作效率不高。但是對(duì)于交直流一體化電源而言,由于電源組成成分的增加,通信屏幕也進(jìn)行了適當(dāng)?shù)脑黾樱軌颢@得更多的數(shù)據(jù),幫助檢測(cè)人員更好的進(jìn)行檢測(cè)工作,使檢查結(jié)果更加準(zhǔn)確,增加了電源系統(tǒng)的使用壽命,減低了電源系統(tǒng)的維修成本。
對(duì)于電力通信電源而言另一個(gè)重要的特點(diǎn)在于,分布較為擴(kuò)散。由于現(xiàn)當(dāng)今對(duì)于電力通信設(shè)備的更高需求,電力通信設(shè)備在區(qū)域范圍內(nèi)的分布逐漸變的密集。但是,對(duì)于電力通信設(shè)備數(shù)量而言,工作人員的數(shù)量相對(duì)較少,加上部分建設(shè)地形過(guò)于復(fù)雜,不適合人員進(jìn)行短周期的周期性檢查。然而,對(duì)于傳統(tǒng)的直流電源供電系統(tǒng),為了得到更準(zhǔn)備的設(shè)備運(yùn)行狀況,必須專門安排人員進(jìn)行檢查檢修工作,因此過(guò)去的電力通信存在著一定的局限性。對(duì)于交直流一體化供電系統(tǒng),由于能夠幫助節(jié)省大部分電力資源,故可以在電源系統(tǒng)體系中,加入實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及一個(gè)小型信號(hào)發(fā)生器,最后由區(qū)域管理處進(jìn)行統(tǒng)一的數(shù)據(jù)收集。這種方法不僅提高了電力通信設(shè)備運(yùn)行的數(shù)據(jù)收集效率,更提高了維修效率,幫助電力通信公司更好的管理,維修電力通信設(shè)備。為電力通信設(shè)備的正常運(yùn)行提供了保障,為電力通信設(shè)備檢測(cè)人員的工作減輕了負(fù)擔(dān),提高了安全保障。
三、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,無(wú)論是從當(dāng)今社會(huì)對(duì)于電力通信設(shè)備的電源需求的背景分析,還是從直流電源供電系統(tǒng)與交直流電源一體化供電系統(tǒng)的設(shè)備性能比較,以及在實(shí)際的管理過(guò)程當(dāng)中二者的便利性比較。交直流一體化電源供電系統(tǒng)均要優(yōu)于傳統(tǒng)的直流電源供電系統(tǒng)。為了加強(qiáng)對(duì)于電力通信設(shè)備的管理,提升電力通信公司的利益,保障電力通信設(shè)備檢修人員工作的安全,將交直流一體化電源系統(tǒng)替換傳統(tǒng)的直流電源系統(tǒng)是大勢(shì)所趨。相信通過(guò)無(wú)數(shù)電力通信領(lǐng)域工作人員的努力,交直流一體化電源系統(tǒng)將會(huì)越來(lái)越完善,我國(guó)的電力通信系統(tǒng)將會(huì)越來(lái)越好。
參考文獻(xiàn):
[1]焦國(guó)鋒, 雷宏. 智能變電站交直流一體化電源系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[J]. 陜西電力, 2010, 38(10):37-40.
[2]陳俊夫, 李勇泉, 陳慧婷. 交直流一體化電源的研究[J]. 科技與企業(yè), 2012(22):150-150.
[3]惠改玲. 智能變電站交直流一體化電源系統(tǒng)分析[J]. 科技與企業(yè), 2013(19):168-168.