被曲解的廁所

記者最近在基層探訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，有貧困村在村口建了“園林景觀”般的精致廁所，里外貼滿瓷磚，只可惜門窗緊鎖，沒人舍得使用。當(dāng)?shù)馗刹孔院赖卣f，廁所造價(jià)20多萬元，都是從扶貧資金里抽出來的。還有一家只有老兩口的貧困戶，政府為他們扒掉露天“茅房”，建起抽水馬桶。老人坐不慣馬桶，又嫌費(fèi)水。最可笑的是，村里沒下水道，污水根本沒地方流。

一個(gè)天大的誤會(huì)橫亙?cè)凇皫锩焙痛孱^孤零零的公廁間。前者追求的是“里子”，以點(diǎn)帶面，目的是讓老百姓生活得更加衛(wèi)生舒適。后者則為了“面子”，華而不實(shí)，無非又是一場(chǎng)喜功的“行為藝術(shù)”。

對(duì)于投身“廁所革命”的部門，這是一個(gè)有價(jià)值的教訓(xùn)：提升老百姓的衛(wèi)生條件，是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，難以一蹴而就。把“廁所革命”曲解成單純修廁所，無非搞了場(chǎng)面活兒，只有空殼，沒有靈魂。