摘 要:金融業(yè)涉及銀行,保險(xiǎn),證券等行業(yè),業(yè)務(wù)范圍廣且復(fù)雜,稅制改革前,金融機(jī)構(gòu)既要承擔(dān)外部貨物和勞務(wù)所發(fā)生的增值稅,又要承受以包含成本和費(fèi)用的營業(yè)額為基礎(chǔ)計(jì)算的營業(yè)稅,重復(fù)征稅現(xiàn)象嚴(yán)重,營改增后統(tǒng)一繳納增值稅。本文對(duì)營改增對(duì)金融業(yè)產(chǎn)生的影響進(jìn)行簡要分析,并提出建議和解決措施,以期能夠?qū)鹑跇I(yè)的穩(wěn)定發(fā)展有一定意義。
關(guān)鍵詞:營業(yè)稅;金融業(yè);業(yè)績
一、研究背景
金融業(yè)是營業(yè)稅的主要稅源,稅收本該與國民經(jīng)濟(jì)增速大致相當(dāng)。但據(jù)統(tǒng)計(jì),稅收的增速達(dá)到了國民經(jīng)濟(jì)增速的兩倍,每年的增長率超過20%,若繼續(xù)采用增值稅和營業(yè)稅相結(jié)合的稅制結(jié)構(gòu),必將影響我國企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,因而營改增是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,由于自身業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和多樣性,而且國際上沒有足夠的改革經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,因而成為“營改增”中最難的關(guān)卡。在營業(yè)稅和增值稅并行的稅制下,切斷了增值稅抵扣鏈條,不利于金融業(yè)的健康發(fā)展。而營改增后核算內(nèi)容與方式都變得復(fù)雜,給企業(yè)的會(huì)計(jì)核算帶來了很大影響。
二、我國金融業(yè)“營改增”的現(xiàn)狀
(一)稅收鏈條斷裂,重復(fù)征稅現(xiàn)象嚴(yán)重
在營改增前,幾乎所有的金融業(yè)務(wù)都繳納營業(yè)稅,因而一方面金融機(jī)構(gòu)購買商品和服務(wù)時(shí)成為了增值稅和營業(yè)稅的最終負(fù)擔(dān)者,抵扣鏈條在制造業(yè)和金融服務(wù)業(yè)間的斷裂加重了金融企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān);另一方面在絕大部分業(yè)務(wù)上,金融企業(yè)賣出產(chǎn)品和提供服務(wù)時(shí),不允許扣除前面環(huán)節(jié)所發(fā)生的稅費(fèi)。
(二)稅負(fù)過重影響金融市場國際接軌
金融業(yè)的營業(yè)稅稅率為5%,金融業(yè)的流轉(zhuǎn)稅包括營業(yè)稅、城建稅及教育費(fèi)附加、印花稅,綜合在內(nèi)后,金融業(yè)流轉(zhuǎn)稅綜合率超過了5.5%,在國內(nèi)來看,要遠(yuǎn)高于建筑安裝、郵電通信等行業(yè)3%的營業(yè)稅稅率,另一方面在國外,大多數(shù)國家對(duì)金融服務(wù)業(yè)都施行免稅或增值稅的征稅方式,國外金融機(jī)構(gòu)稅收負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)低于國內(nèi)金融業(yè),營業(yè)稅制結(jié)構(gòu)下,過高的稅收負(fù)擔(dān)極大的阻礙了我國金融業(yè)與國際市場的接軌。
(三)內(nèi)部稅負(fù)失衡限制金融業(yè)務(wù)發(fā)展
在現(xiàn)行的營業(yè)稅制下,金融機(jī)構(gòu)貸款給社會(huì)團(tuán)體和自然人,對(duì)取得的利息收入要按照5%的稅率繳納營業(yè)稅,而通過同業(yè)拆借、債券以及在非金融機(jī)構(gòu)存款獲得的利息收入?yún)s享有稅收優(yōu)惠政策,不需要繳納營業(yè)稅。這種政策形式下,金融機(jī)構(gòu)出于避稅的考慮,勢必更多的通過同業(yè)拆借獲得利息收入,而減少對(duì)社會(huì)團(tuán)體和自然人的貸款。營業(yè)稅計(jì)稅范圍的不合理及內(nèi)部稅負(fù)的差異性在一定層面上降低了金融業(yè)資金運(yùn)用的效率,阻礙了行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。鑒于以上諸多原因,金融業(yè)“營改增”已是我國稅制改革的必然趨勢。
三、營改增對(duì)金融業(yè)的影響
(一)會(huì)計(jì)核算
營業(yè)稅和增值稅雖然同屬與流轉(zhuǎn)稅,但是兩者有著本質(zhì)的區(qū)別,在會(huì)計(jì)記錄上也是差別很大。營業(yè)稅制下,企業(yè)只需要設(shè)置應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交營業(yè)稅這一個(gè)二級(jí)科目,營業(yè)稅根據(jù)企業(yè)的營業(yè)額進(jìn)行核算,只需要在營業(yè)稅計(jì)提和繳納環(huán)節(jié)通過應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交營業(yè)稅和營業(yè)稅金及附加兩個(gè)會(huì)計(jì)科目進(jìn)行核算登記,營改增之后,會(huì)計(jì)核算范圍變得更加廣泛,核算科目也大幅增加,核算方式也變得更為復(fù)雜,購進(jìn)時(shí)所交的增值稅登記在進(jìn)項(xiàng)稅額這個(gè)專欄內(nèi)核算,出售時(shí)登記在銷項(xiàng)稅額專欄,存貨發(fā)生毀損不能抵扣時(shí),還要在進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出一欄中進(jìn)行登記,會(huì)計(jì)登記工作較營改增以前變得更為復(fù)雜,工作量大幅增加。
(二)產(chǎn)品定價(jià)
金融業(yè)營改增后,征稅范圍有了顯著不同,這些變化直接對(duì)公司產(chǎn)品的定價(jià)造成影響。比如在原來營業(yè)稅制下,金融機(jī)構(gòu)間的同業(yè)拆借資金產(chǎn)生的利息是免征營業(yè)稅的,在增值稅制下,這部分利息收入需要繳納增值稅,而依照規(guī)定,只有金融同業(yè)拆借業(yè)務(wù)中發(fā)生的手續(xù)費(fèi)可以進(jìn)行進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,貸款產(chǎn)生的利息收入不能抵扣,這顯然提高了融資成本,資金出借方為了保證利潤,必然要將所繳納的增值稅轉(zhuǎn)嫁給資金的融入方,同業(yè)資金的利率較之前勢必會(huì)有提高。資金的融入方為了保證自己的收益,又要提高理財(cái)產(chǎn)品的價(jià)格,而各類理財(cái)產(chǎn)品,譬如買入基金的客戶大部分不是增值稅一般納稅人,無法進(jìn)行增值稅抵扣,理財(cái)產(chǎn)品價(jià)格的提高勢必?cái)D占了客戶原有的利潤空間,很有可能使客戶轉(zhuǎn)為購買其他機(jī)構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品。
(三)企業(yè)內(nèi)部架構(gòu)
營改增后,金融企業(yè)需要適應(yīng)增值稅的管理要求,對(duì)企業(yè)的內(nèi)部架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。原來大而全的內(nèi)部組織在營改增后面臨是否保留或外包的選擇。由于歷史原因,機(jī)構(gòu)內(nèi)部組織和服務(wù)大而全,金融機(jī)構(gòu)不單單要設(shè)計(jì)提供金融產(chǎn)品,所使用IT產(chǎn)品的采購以及安保、食宿等后勤保障業(yè)務(wù),人力資源管理等幾乎都需要由機(jī)構(gòu)自身承擔(dān),由于這些服務(wù)不少并沒有交易對(duì)手方,因此營改增后,這些業(yè)務(wù)所發(fā)生的成本并不能進(jìn)行抵扣,這勢必會(huì)給機(jī)構(gòu)帶來沉重的負(fù)擔(dān),這些服務(wù)耗費(fèi)了機(jī)構(gòu)大量的人力物力財(cái)力,卻沒有增值稅的抵稅效益,將對(duì)金融機(jī)構(gòu)的核心競爭業(yè)務(wù)比如各種理財(cái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)帶來不利影響,弱化核心競爭力。
(四)企業(yè)采購
在營業(yè)稅制下,銀行、證券公司以及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)采購電子設(shè)備、辦公設(shè)備等固定資產(chǎn)在選擇供應(yīng)商時(shí)主要依據(jù)是價(jià)格。而營改增后,供貨商資質(zhì)的不同,采購和結(jié)算方式的差異都會(huì)對(duì)采購機(jī)構(gòu)的稅負(fù)產(chǎn)生影響。例如,營改增后供貨商為小規(guī)模納稅人還是一般納稅人會(huì)影響采購企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅額,從而影響企業(yè)的稅負(fù)水平。通常情況下,營改增會(huì)促使企業(yè)更多的選擇從具有增值稅一般納稅人資質(zhì)的供貨商處購進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)從而獲得進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣利益。
四、針對(duì)營改增產(chǎn)生問題的措施
(一)業(yè)務(wù)人員培訓(xùn)
鑒于營改增后增值稅核算變得更為復(fù)雜,會(huì)計(jì)科目較營業(yè)稅有較大區(qū)別,相關(guān)的財(cái)會(huì)人員對(duì)于增值稅業(yè)務(wù)比較陌生,在這種情況下,企業(yè)可以聘請其他增值稅應(yīng)稅行業(yè)的有經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)人員對(duì)本單位財(cái)會(huì)人員進(jìn)行培訓(xùn),并對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行模擬測試,還可以以知識(shí)競賽的形式設(shè)置獎(jiǎng)品頒發(fā)獎(jiǎng)狀以此來調(diào)動(dòng)員工學(xué)習(xí)的積極性。通過這種方式來實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)部門在營改增變革下的平穩(wěn)過渡。
(二)提升業(yè)務(wù)重新定價(jià)能力
金融機(jī)構(gòu)的客戶大多為個(gè)人,如果金融機(jī)構(gòu)不對(duì)提供的服務(wù)重新定價(jià),金融機(jī)構(gòu)將增值稅全部轉(zhuǎn)嫁到個(gè)人身上會(huì)導(dǎo)致個(gè)人的稅收負(fù)擔(dān)大幅增加。但是現(xiàn)如今金融行業(yè)競爭激烈,個(gè)人客戶極易由于產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格的微小變動(dòng)而轉(zhuǎn)向其他金融機(jī)構(gòu),而客戶為企業(yè)或機(jī)構(gòu)時(shí),由于這類客戶通常具備一般納稅人資格,增值稅可以抵扣,因此,在面對(duì)這類客戶時(shí),金融機(jī)構(gòu)具備與之議價(jià)的能力。在當(dāng)前“營改增”的大環(huán)境下,金融機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)對(duì)客戶的分類管理,對(duì)企業(yè)或機(jī)構(gòu)和個(gè)人客戶采用不同的定價(jià)策略,提升差異化定價(jià)能力,盡快建立一套完整的定價(jià)機(jī)制。
(三)促進(jìn)業(yè)務(wù)外包
在金融業(yè)目前的組織架構(gòu)下,金融機(jī)構(gòu)在諸多方面的業(yè)務(wù)開支并不能獲得進(jìn)項(xiàng)稅抵扣。比如信息系統(tǒng)的開發(fā)成本、后勤保障成本、產(chǎn)品推廣營銷成本等,由于這些開支是提供給自身使用的,并無交易的對(duì)手方或者交易對(duì)手方不具備增值稅一般納稅人資質(zhì),使得金融機(jī)構(gòu)無法對(duì)這些成本支出中繳納的增值稅進(jìn)行抵扣,因而增加了金融業(yè)的稅負(fù),不利于專業(yè)化的分工以及核心業(yè)務(wù)的深化發(fā)展。因此,金融機(jī)構(gòu)要想獲得更多營改增帶來的利益,需要對(duì)自身的組織架構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí),將更多的可外包業(yè)務(wù)分派出去,用外部購買的方式取代內(nèi)部服務(wù),這樣一來,就將之前無法進(jìn)行增值稅抵扣的人力成本、營銷成本,系統(tǒng)開發(fā)成本等轉(zhuǎn)化為了可抵扣成本,不僅內(nèi)部成本的支出減少了,還可以獲得更多的增值稅抵扣利益,從而便于金融機(jī)構(gòu)集中人力和物力對(duì)于金融產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)和創(chuàng)新,增強(qiáng)核心業(yè)務(wù)的競爭力。
(四)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
營改增給金融行業(yè)稅負(fù)帶來的影響主要有兩方面,一是由于增值稅稅率高于營業(yè)稅稅率而產(chǎn)生的稅率提高導(dǎo)致的增稅效應(yīng),二是由增值稅進(jìn)項(xiàng)稅可以抵扣帶來的減稅效應(yīng)。在金融服務(wù)業(yè)增值稅稅率給定6%的情況下,能否充分利用增值稅的減稅效應(yīng)決定了金融機(jī)構(gòu)稅收負(fù)擔(dān)的高低。因此要充分利用增值稅的減稅效應(yīng)就要不斷對(duì)金融業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí),進(jìn)而使增值稅抵扣鏈條更為完整,而可抵扣的增值稅越多,增值稅的減稅效應(yīng)也就更為顯著,整體稅收負(fù)擔(dān)也就更低。因而從金融產(chǎn)業(yè)本身下手,才是減輕稅負(fù)最直接和行之有效的方法。
參考文獻(xiàn):
[1]申富.增值稅“擴(kuò)圍”挑戰(zhàn)與建議[J].經(jīng)濟(jì)論從,2012,(03).
[2]潘文軒.企業(yè)“營改增”稅負(fù)不減反增現(xiàn)象分析[J].財(cái)貿(mào)研究,2013,(01).
[3]王璽.銀行業(yè)“營改增”方案設(shè)計(jì)及效應(yīng)[J],稅務(wù)研究,2016,(02).
作者簡介:
金宏亮(1995—),男,漢族,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,2017級(jí)碩士研究生.