尿抗原檢測聯合痰革蘭染色診斷兒童肺炎鏈球菌肺炎

張昭勇，楊宏偉，張吉才

尿抗原檢測聯合痰革蘭染色診斷兒童肺炎鏈球菌肺炎

張昭勇，楊宏偉，張吉才

目的探討尿肺炎鏈球菌抗原檢測聯合痰革蘭染色診斷兒童肺炎鏈球菌肺炎的臨床價值。方法選擇2016年9月—2016年12月在我院住院的兒童肺炎鏈球菌肺炎427例，采集患兒的尿液及痰液標本，以痰培養作為肺炎鏈球菌肺炎診斷的金標準，對尿肺炎鏈球菌抗原檢測和痰革蘭染色鏡檢進行診斷性功能評價。結果本研究痰培養檢出肺炎鏈球菌119例(27.9%)，痰革蘭染色鏡檢陽性168例(39.3%)，尿肺炎鏈球菌抗原陽性112例(26.2%)，且痰革蘭染色鏡檢檢出率與痰培養肺炎鏈球菌檢出率差異有統計學意義(P<0.001)。尿肺炎鏈球菌抗原檢測與痰革蘭染色鏡檢診斷兒童肺炎鏈球菌肺炎的敏感性分別為73.1%、86.5%，特異性分別為91.9%、78.9%，兩種方法并聯使用的敏感性與特異性分別為96.6%、72.4%，串聯使用的敏感性與特異性分別為63.0%、98.1%。結論尿肺炎鏈球菌抗原檢測與痰革蘭染色鏡檢并聯診斷的敏感性高，適合門診患者的篩查，而上述檢測方法串聯特異性高，適合住院患者確診。

肺炎，肺炎球菌性；兒童；診斷

肺炎鏈球菌是引起兒童下呼吸道感染最常見的病原菌，若不及時診治可致菌血癥、腦膜炎、心內膜炎等疾病，嚴重者可誘發多器官功能衰竭甚至死亡[1]。目前，臨床實驗室檢查主要以傳統的血、痰細菌培養法分離肺炎鏈球菌作為肺炎鏈球菌肺炎的診斷依據。由于肺炎鏈球菌為苛養菌，培養條件要求高，生長時間長，鑒定程序繁瑣，且陽性率較低，導致臨床不能及時有效地進行抗感染治療。傳統的革蘭染色鏡檢雖然快速、簡捷，但要求檢驗者有豐富的經驗和嚴謹的態度。肺炎鏈球菌抗原是一種可溶性抗原，可用于肺炎鏈球菌肺炎的輔助診斷[2-3]。本文通過同步盲法進行尿肺炎鏈球菌可溶性抗原檢測和痰革蘭染色鏡檢，以痰培養作為肺炎鏈球菌肺炎診斷的金標準，對尿肺炎鏈球菌可溶性抗原檢測和痰革蘭染色鏡檢進行診斷性功能評價，并對其聯合應用價值進行探討，現報告如下。

1 資料與方法

1.1研究對象 選擇2016年9月—2016年12月在我院住院的兒童肺炎鏈球菌肺炎427例，其中男225例，女202例；年齡0～5(2.89±1.98)歲；均符合小兒下呼吸道感染診斷標準。根據痰培養是否檢測到肺炎鏈球菌分為肺炎鏈球菌陽性組(119例)和陰性組(308例)。

1.2儀器與試劑 法國Vitek2 Compact細菌鑒定儀、光學顯微鏡(日本OLYMPUS)、革蘭染液(Oxoid公司)、載玻片、香柏油、二氧化碳孵育箱、普通溫箱、尿肺炎鏈球菌抗原試劑(Binax NOW Streptococcus pneumoniae Test，Binax, Inc)、optochin紙片(每片5 μg，Oxoid公司)、10%去氧膽酸鈉溶液等。

1.3檢測方法

1.3.1痰標本檢測：患兒入院時按全國臨床檢驗操作規程留取痰液，所有痰標本均先涂片再行革蘭染色，鏡檢篩選合格標本后分別接種于哥倫比亞血瓊脂平板、萬古巧克力平板和中國藍平板，并分別放入5%的二氧化碳溫箱和普通溫箱35℃孵育24 h和48 h后觀察結果。根據革蘭染色、菌落形態對可疑菌落進行optochin敏感試驗和膽汁溶菌試驗初步篩選，再使用Vitek2 Compact細菌鑒定儀進行鑒定。革蘭染色鏡檢結果以觀察到革蘭陽性雙球菌呈矛尖樣排列，有或無莢膜，有白細胞吞噬或伴行現象為鏡檢陽性。

1.3.2尿標本檢測：患兒入院時按臨床檢驗操作規程留取尿液，收集于無菌尿杯中送檢，按試劑盒操作說明檢測尿肺炎鏈球菌抗原。檢測步驟及結果判讀嚴格參照BinaxNOW檢測試劑說明書。

1.4統計學分析 采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據處理，計數資料采用χ2檢驗，以率(%)表示；采用診斷性功能評價敏感性及特異性。以α=0.05為檢驗水準。

2 結果

2.1尿肺炎鏈球菌抗原檢測與痰革蘭染色鏡檢結果比較 本組痰培養檢出肺炎鏈球菌119例(27.9%)，痰革蘭染色鏡檢陽性168例(39.3%)，尿肺炎鏈球菌抗原陽性112例(26.2%)。尿肺炎鏈球菌抗原陽性檢出率與痰培養肺炎鏈球菌檢出率差異無統計學意義(P>0.05)，而痰革蘭染色鏡檢陽性率與痰培養肺炎鏈球菌陽性率差異有統計學意義(P<0.001)，見表1。

表1 兒童肺炎鏈球菌肺炎427例尿肺炎鏈球菌抗原檢測與痰革蘭染色鏡檢結果比較[例(%)]

2.2診斷性功能評價 尿肺炎鏈球菌抗原檢測的特異性高，敏感性低；痰革蘭染色鏡檢敏感性較高，但特異性低。兩種方法并聯使用可提高敏感性，串聯使用可提高特異性，見表2。

表2 兒童肺炎鏈球菌肺炎427例尿肺炎鏈球菌抗原檢測與痰革蘭染色鏡檢診斷性功能評價

3 討論

引起兒童獲得性肺炎的主要病原菌為肺炎鏈球菌，是我國1月大嬰兒至5歲兒童死亡的首位病因，而由兒童肺炎導致的疾病負擔位列全球第二[4-5]。及時有效的抗感染治療可降低兒童肺炎鏈球菌肺炎病死率，但需建立在早期、快速、準確的病原學診斷基礎上。目前肺炎鏈球菌肺炎病原學檢測方法主要有痰涂片革蘭染色鏡檢、痰及血培養、抗原檢測、活組織病理檢查(活檢)、聚合酶鏈反應、基因芯片技術等，其中痰和血培養是診斷肺炎鏈球菌肺炎的金標準，但耗時長，靈敏性、特異性不高；活檢、聚合酶鏈反應、基因芯片等操作繁瑣且花費高[6]；痰涂片革蘭染色鏡檢簡單、快捷，但敏感性和特異性均受檢驗者水平影響[7]，因此，尋求一種簡便、快速、靈敏的診斷肺炎鏈球菌肺炎的方法迫在眉睫。

BinaxNOW尿肺炎鏈球菌抗原檢測是近年廣泛用于臨床的一種快速診斷肺炎鏈球菌肺炎的檢測方法，操作簡單，時間短，且標本采集方便，無創傷性，其檢測原理是下呼吸道感染患者肺炎鏈球菌細胞壁多糖抗原通過肺毛細血管進入血液循環并隨尿液排出體外。BinaxNOW尿肺炎鏈球菌抗原檢測臨床診斷效能的研究較多，對其診斷的敏感性和特異性報道差異較大。一項成人社區獲得性肺炎的meta分析顯示，痰培養或痰涂片診斷肺炎鏈球菌肺炎的敏感性和特異性分別為75%和95%[8]。本研究以0～5歲的患兒為研究對象，結果顯示BinaxNOW尿肺炎鏈球菌抗原檢測的敏感性、特異性和準確度分別為73.1%、91.9%和86.7%，與相關報道結果較一致[9]，但敏感性遠低于吳雄基等[10]研究結果，原因可能與BinaxNOW尿肺炎鏈球菌抗原檢測對于疾病早期或肺部低細菌含量患者的檢測能力有限，而本研究包含了較多早期感染或細菌量低的患者。

對于兒童下呼吸道感染患者，普通痰培養和痰涂片病原學檢查是臨床常用的診斷方法。本文通過痰革蘭染色鏡檢找到革蘭陽性雙球菌呈矛尖樣排列，有或無莢膜，有白細胞吞噬或伴行現象即可診斷肺炎鏈球菌肺炎。痰涂片革蘭染色鏡檢可及時向臨床反饋初步結果，指導醫師經驗性用藥，彌補痰培養時間較長的不足之處，縮短治療時間。本研究應用痰革蘭染色鏡檢診斷兒童肺炎鏈球菌肺炎的敏感性、特異性和準確度分別為86.5%、78.9%、81.0%。分析影響痰涂片靈敏性和特異性的主要原因如下：①細菌被黏液包裹和細胞吞噬時不易著色而漏檢；②部分黏液型肺炎鏈球菌莢膜抵抗白細胞吞噬，在痰涂片中形態發生臘腸樣等變化，不易識別；③正常菌群中草綠色鏈球菌易誤認為肺炎鏈球菌；④不同檢驗醫師對細菌形態的識別能力不同[11]。雖然痰涂片法易受多種因素影響，但仍具有重要的診斷價值。

BinaxNOW尿肺炎鏈球菌抗原檢測和痰涂片革蘭染色鏡檢均具有簡單、快速的特點，但各有不足之處。BinaxNOW尿肺炎鏈球菌抗原檢測敏感性較低，尿液樣本的抗原含量不能提供感染的實時狀態，且早期感染血液抗原含量低，不能有效檢測到抗原的存在。有研究顯示，感染2個月后患者尿液仍可檢測出肺炎鏈球菌抗原[12]。痰涂片革蘭染色鏡檢雖可提供感染的實時狀態，但易受多因素影響，尤其對檢驗科醫師把握細菌形態的識別能力要求較高。因此，聯合使用可有效提高臨床診斷效能。本研究將上述兩種方法并聯時敏感性、特異性和準確度分別為96.6%、72.4%和79.2%，用于門診或早期可疑患者的篩查，避免漏診；兩種方法串聯時敏感性、特異性和準確度分別為63.0%、98.1%和88.3%，用于住院患者的確診，以免誤診。

綜上，BinaxNOW尿肺炎鏈球菌抗原檢測具有操作簡便、快捷、易標準化的優點，可作為診斷肺炎鏈球菌肺炎的一種方法進行推廣；痰涂片革蘭染色鏡檢法簡便、快速、對設備要求低，可在基層醫療機構廣泛開展，故對上述兩種方法進行合理聯合應用可有效提高實驗診斷效能。

[1] 秦惠宏,孔菁,王春,等.2012年上海市兒童醫院細菌耐藥性監測[J].中國感染與化療雜志,2015,15(2):113-119.

[2] Dinh A, Duran C, Davido B,etal. Cost effectiveness of pneumococcal urinary antigen in Emergency Department: a pragmatic real-life study[J].Intern Emerg Med, 2016:1-5.

[3] Zalacain R, Capelastegui A, Ruiz L A,etal. Streptococcus pneumoniae antigen in urine: diagnostic usefulness and impact on outcome of bacteraemic pneumococcal pneumonia in a large series of adult patients[J].Respirology, 2014,19(6):936-943.

[4] 董方,甄景慧,王艷,等.住院患兒細菌培養標本分離肺炎鏈球菌特征分析[J].中國實用兒科雜志,2016,31(3):201-205.

[5] 孟慶普.我國兒童肺炎疾病負擔居全球第二[N].健康報,2011-08-25(002)．

[6] Blaschke A J. Interpreting assays for the detection of Streptococcus pneumoniae[J].Clin Infect Dis, 2011,52(S4):331-337.

[7] Fukushima K, Nakamura S, Inoue Y,etal. Utility of a Sputum Antigen Detection Test in Pneumococcal Pneumonia and Lower Respiratory Infectious Disease in Adults[J].Intern Med, 2015,54(22):2843-2850.

[8] Horita N, Miyazawa N, Kojima R,etal. Sensitivity and specificity of the Streptococcus pneumoniae urinary antigen test for unconcentrated urine from adult patients with pneumonia: a meta-analysis[J].Respirology, 2013,18(8):1177-1183.

[9] Sinclair A, Xie X, Teltscher M,etal. Systematic review and meta-analysis of a urine-based pneumococcal antigen test for diagnosis of community-acquired pneumonia caused by Streptococcus pneumoniae[J].J Clin Microbiol, 2013,51(7):2303-2310.

[10] 吳雄基,陸俏群.尿肺炎鏈球菌抗原檢測在兒童肺炎鏈球菌肺炎診斷中的臨床意義[J].延安大學學報(醫學科學版),2015,13(1):13-15.

[11] 張艷,王紅梅,蔣元琴,等.兒童下呼吸道感染痰涂片與痰培養結果一致性研究[J].中國感染控制雜志,2015,14(9):614-618.

[12] 李莉,于立庚,苗翠.尿肺炎鏈球菌抗原檢測對于兒童下呼吸道感染的診斷價值[J].中國實驗診斷學,2012,16(12):2246-2248.

UrinaryAntigenDetectionCombinedwithSputumGramStaininginDiagnosisofChildrenwithPneumococcalPneumonia

ZHANG Zhao-yong, YANG Hong-wei, ZHANG Ji-cai
(Department of Clinical Laboratory, Taihe Hospital of Shiyan City Affiliated Hospital of Hubei Medical College, Shiyan, Hubei 442000, China)

ObjectiveTo investigate clinical value of urinary antigen detection combined with sputum gram staining in diagnosis of children with pneumococcal pneumonia.MethodsA total of 427 children with streptococcus pneumoniae pneumonia admitted during September 2016 and December 2016 were recruited in this study. Samples of urine and sputum were collected. The sputum culture was used as gold standard in diagnosis of children with streptococcus pneumoniae pneumonia, and then diagnostic functions of urinary antigen detection and sputum gram staining in diagnosis of pneumococcal pneumonia were evaluated.ResultsA total of 119 patients (27.9%) were detected as having streptococcus pneumoniae by sputum culture, and 168 patients (39.3%) were positive by sputum gram staining test, and 112 patients (26.2%) were positive urinary antigen，and the differences in detection rates of sputum gram staining and sputum culture were statistically significant (P< 0.001). Rates of diagnostic sensitivity of urinary antigen detection and sputum gram staining were 73.1% and 86.5% respectively, and specificity rates were 91.9% and 78.9% respectively. The sensitivity and specificity rates by multiple test of two method were 96.6% and 72.4% respectively; while sensitivity and specificity rates by tandem test of two methods were 63.0% and 98.1% respectively.ConclusionMultiple test of urinary antigen detection and sputum gram staining has higher sensitivity in screening of patients in clinic, while tandem test of two methods has higher specificity in confirmation of inpatients diagnosis.

Pneumonia, pneumococcal; Child; Diagnosis

湖北省衛生廳優秀青年人才項目(WJ2015Q039)；湖北省衛生計生指導性項目(WJ2015Z115)

442000 湖北 十堰，十堰市太和醫院 湖北醫藥學院附屬醫院檢驗部

張吉才，E-mail：jicaizhang@hotmail.com

R563.11

A

1002-3429(2017)12-0087-03

10.3969/j.issn.1002-3429.2017.12.033

2017-08-03 修回時間：2017-09-13)