鄒欣怡
梁衡曾說:“人與人之間的關系,主要不是物質交往,而是精神交往。”的確,與人交流的目的是表達情感,溝通意見,傳遞信息。真情是交流的核心,但形式作為交流的載體也不可或缺。
古有鴻雁傳書,今有互聯網電話通訊,與人交流方式的轉變與升級帶來了交流的便捷與準確。“工欲善其事,必先利其器”說的就是這個道理。古希臘為報戰事大捷,使人狂奔四十多公里,馬拉松第一人因過度疲勞死在傳遞戰報中。這是時代的局限,卻不是人類的局限。如今,戰事全球實時播報,信息交流在彈指之間。但科技進步帶來的快捷方便,卻可能稀釋了深厚的情感。人們說話時往往不假思索,幾秒鐘便是一條信息,如此,也就少了曾經“陌上花開,可緩緩歸矣”的情真意切,少了“烽火連三月,家書抵萬金”的珍惜。我們無法從冰冷的文字中品到一絲絲的溫暖。就連日本作家石黑一雄也言,深處科技發達的如今,卻感受到前所未有的孤獨。如此可見,與人的交流方式固然重要,但動人心弦的永遠是文字里的那份深情與溫暖。
褪去交流方式的外殼,與人交流真情流露才是賦予其無窮魅力的源頭。只要你愿付出真情,冷冰冰的對話框中也能溢出繁花似錦的溫暖。《媽媽,再愛我一次》一書中作者收錄了與剛學會使用手機的母親的日常短信,篇幅不長卻字字溫馨。每周母親發的“周末快樂”盛滿對兒子的日思夜想,這樣的溫情在日益繁雜的生活中顯得彌足珍貴。人們沉浸在淺顯易懂娛樂至上的盛宴之中,不愿反思自身的態度,反而以時代和形式作為推脫的理由。其實一封信,一條短信,一句親切的問候都能在充滿真情時和煦如春風拂過每人的臉龐。
與人交流,形式成其為助力,但更重要的還是懷抱真情對待世界,對待每一次交流。
(編輯:關曉星)
文章論點鮮明,思路清晰。在具體論證時,作者能客觀辯證地分析問題,既承認現代交流形式的便捷與準確,又指出其可能帶來的隨意與對情感的稀釋;既看到情感才是交流的真諦,又反駁了以形式為借口的“假交流”。論據充實,梁衡、石黑一雄、馬拉松歷史、母親的日常短信等引證、例證既能論證觀點,又涉及了古今中外;“也可能”“固然”“其實”等詞語則體現了作者語言表達的分寸感,使論證更客觀準確,避免絕對化。