風物長宜放眼量

葛巾

聽到這樣一個故事，頗感不是滋味。一位老人實名舉報某官員的違法行為，百姓拍手叫好，卻遭到正在高中讀書的孫子的批評：“六十多歲的人了，當什么英雄，一點不成熟！”孫子批評爺爺，這也是一種民主意識吧，無可非議。可是青春年少，正是心有鴻鵠的年齡，卻如此心胸狹窄，目光短淺，竟把低俗當成熟，難免令人憂慮。

心胸問題，歸根到底是一個人的視野問題，只看到鼻子下面的口字，只知飯菜香，只識小我私利，不識崇高，不知壯麗，就像莊子筆下那只斥鴳一樣，難免狹隘，難免可笑。孫子批評爺爺，無非是因為爺爺不顧個人得失，勇于為民請命。在孫子眼里，敢于拍案而起，仗義執言，未免幼稚；事不關己，高高掛起，各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜，這才叫成熟。如此心胸，是三觀問題，是見識問題，歸根到底還是人生高度問題，視野問題。

回望中華民族的歷史，波瀾壯闊，多少英雄人物手把紅旗濤頭立，演繹了壯麗人生。不說多少男兒效命疆場，單說女兒許身家國，我們不得不駐足扼腕，脫帽折腰，向這些崇高圣潔的靈魂表達我們的敬意。他們就是一群視野超群、高瞻遠矚、雄視世界的人。

視野狹窄，低級庸俗，識不得英雄，更成不了英雄。年輕的毛澤東在詩中寫道：“自信人生二百年，會當水擊三千里。”這是青春應有的豪言壯語，但竟然有人說這是自欺欺人的信念，在作文里寫道：“青春真能不朽？人生真能永恒？雖然有過彭祖八百歲的傳說，可那畢竟是傳說，誰曾見二百年的人生？”慷慨激昂，理直氣壯，真乃獨具慧眼，高妙絕倫！可是我要說，斯人已去，他的人生的確不足百年，但他那波瀾壯闊的人生對歷史的影響何止二百年，他對世界的沖擊何止三千里？

我們這一代人，普遍不敢唱英雄的歌，這倒并不是怕有自欺欺人的指責，而是因為我們心底沒有英雄的豪情，只有庸常者的忙碌和應酬。我們有我們的志趣，我們的志趣是考試的分數，就是名牌大學，就是未來有個好工作、好家庭。更有甚者，直言“學得好不如嫁得好”，“寧愿坐在寶馬車里哭，不愿坐在自行車上笑”，如此精神境界，哪里還有雄闊的視野可言？

風物長宜放眼量。視野雄闊，志趣高遠，才能有壯麗的人生。讓我們登高望遠，脫離低級趣味，做一個視野開闊、抱負遠大的青年，以便擔當復興大業。

【評點】

文章從孫子批評爺爺的個案寫起，引出心胸問題；接著揭示心胸問題的實質，指出心胸問題是三觀問題，見識問題，歸根到底還是人生高度問題，是視野問題，首次扣合話題；然后闡述視野狹窄的危害，指出視野狹窄，低級庸俗，識不得英雄，更成不了英雄；再評述現實中的典型事例，揭示年輕人視野狹窄的普遍性；最后從“視野”的角度號召作結。全文緊扣話題，中心突出，層層深入。以議論為主，兼顧敘述、描寫、抒情，多種表達方式綜合運用，形象生動，感情真摯，既有說服力，又有感染力。

（編輯：李躍）