教育孩子有正義感，但不要“告密”

唐映紅

學(xué)生從兒童期到青春期，正好是從他律道德到自律道德階段的發(fā)展路徑，該放手放手，逐漸讓學(xué)生學(xué)會(huì)自己管理好自己

最近，寧波某學(xué)校的王老師受到輿論熱捧。起因是要挾同學(xué)不成的A同學(xué)舉報(bào)了違規(guī)帶零食的B同學(xué)，王老師對(duì)于告密的學(xué)生，不但沒鼓勵(lì)，還讓B同學(xué)當(dāng)著A同學(xué)的面吃掉了零食，算是一種冷處理。我要給王老師點(diǎn)個(gè)贊。一個(gè)老師，無(wú)論學(xué)識(shí)怎樣，起碼應(yīng)該是非清晰，不能糊涂，也不能含糊，王老師做到了。

學(xué)生發(fā)現(xiàn)有同學(xué)違反校紀(jì)校規(guī)，向老師報(bào)告，這樣的行為無(wú)可厚非，但老師接到這樣的舉報(bào)應(yīng)當(dāng)慎重，不宜過(guò)度鼓勵(lì)。

很多老師在班級(jí)管理中鼓勵(lì)學(xué)生向老師報(bào)告其他學(xué)生的問題，這樣教師相當(dāng)于有了自己的“線人”，背著教師的那些違規(guī)行為也會(huì)有所收斂和約束。從積極的方面來(lái)看，這能夠使教師更早也更容易掌握學(xué)生動(dòng)態(tài)，從而因勢(shì)利導(dǎo)。但是，且慢，這也有著消極的一面，甚至南轅北轍，戕害掉一些學(xué)生。

何以如此？從學(xué)生人格發(fā)展的角度來(lái)看，當(dāng)學(xué)生為了獲得教師的獎(jiǎng)賞而積極舉報(bào)時(shí)，可能對(duì)他的人格發(fā)展帶來(lái)一些負(fù)面的影響。因?yàn)闄z舉而獲益相當(dāng)于賦予了那些舉報(bào)者以權(quán)力，這種權(quán)力可以成為拿捏或要挾其他同學(xué)的把柄。

權(quán)力心理學(xué)的研究提示了，權(quán)力會(huì)使權(quán)力者異化，特別是對(duì)于未成年的學(xué)生，他們甚至還只是兒童。不恰當(dāng)?shù)臋?quán)力賦予會(huì)損害他們的人格發(fā)展。

另一方面，從社會(huì)性發(fā)展看，學(xué)生在學(xué)校里，除了學(xué)習(xí)功課，還要在師生、同學(xué)的交流互動(dòng)中修習(xí)品行。一個(gè)熱衷于舉報(bào)其他學(xué)生的學(xué)生，必然會(huì)破壞學(xué)生之間的信任與友好相處，很容易人為地將一個(gè)集體中的學(xué)生們分為兩派，教師如果偏袒其中一派，對(duì)于后一派學(xué)生就相當(dāng)于是隱性的排斥。一個(gè)班級(jí)里只要有幾個(gè)告密的學(xué)生，整個(gè)班級(jí)就難免人人自危，學(xué)生之間互不信任，互相戒備。

更惡劣的是，將告密作為一種拿捏同學(xué)的武器，謀取個(gè)人好處。這是比私帶零食到校性質(zhì)更為惡劣數(shù)倍不止的道德敗壞行為。甚至社會(huì)缺乏信任，人們道路以目，其中一個(gè)原因就是鼓勵(lì)告密造成的不良風(fēng)氣。

既要了解情況，又不能培養(yǎng)“線人”，教師到底應(yīng)該怎么辦？對(duì)于一線教師來(lái)說(shuō)，下面幾點(diǎn)建議或許能帶來(lái)一些思考和幫助。

首先，教師應(yīng)當(dāng)對(duì)于鼓勵(lì)學(xué)生舉報(bào)什么樣的不良行為區(qū)別對(duì)待，并很清晰地讓學(xué)生明白。有些不良行為，例如一些學(xué)生霸凌欺辱其他同學(xué)，旁觀的學(xué)生冒著一定的風(fēng)險(xiǎn)向教師報(bào)告，這當(dāng)然是值得鼓勵(lì)和表彰的。但是，如果是涉及學(xué)生個(gè)人隱私范疇的行為，像有學(xué)生違反學(xué)校規(guī)定偷偷帶零食到學(xué)校，只要他不是公開地炫耀，那么即使有獲悉的學(xué)生報(bào)告，教師也不宜鼓勵(lì)，更不宜表彰。

簡(jiǎn)而言之：涉及學(xué)生之間侵犯權(quán)利的不良行為，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)舉報(bào)，因?yàn)檫@關(guān)乎人與人的平等；而只是學(xué)生個(gè)人私下的某些人之常情但又違規(guī)的行為，不鼓勵(lì)舉報(bào)。

其次，舉報(bào)不應(yīng)該成為一種權(quán)力。教師對(duì)類似這類的行為一定要旗幟鮮明，零容忍，這種挾帶私貨的告密是應(yīng)當(dāng)明確反對(duì)的道德劣跡。

最后，也是最重要的，中國(guó)學(xué)校教育的教師，哪怕是高中，甚至高校的教師，都不認(rèn)為學(xué)生能夠自治。其實(shí)，鼓勵(lì)學(xué)生自治，支持并引導(dǎo)學(xué)生自己管理好自己，遠(yuǎn)比評(píng)判和獎(jiǎng)懲更能夠促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)。

從道德心理的發(fā)展來(lái)看，學(xué)生從兒童期到青春期，正好是從他律道德到自律道德階段的發(fā)展路徑，該放手放手，逐漸讓學(xué)生學(xué)會(huì)自己管理好自己；該嚴(yán)格嚴(yán)格，教師的權(quán)威體現(xiàn)在反對(duì)任何學(xué)生之間侵犯權(quán)利或者不平等現(xiàn)象上。

所謂的學(xué)生自治，換種方式來(lái)表達(dá)就是，讓教師成為學(xué)生自我管理時(shí)可以信任、援引和依賴的權(quán)威資源，而不是像現(xiàn)在中國(guó)大多數(shù)學(xué)校教育的那樣，教師在班級(jí)管理時(shí)把部分學(xué)生當(dāng)作方便管理的工具。

總之，學(xué)校教育要鼓勵(lì)學(xué)生有正義感，但不能培養(yǎng)“告密者”。