施 波,周華萍,應金耀
(杭州市蕭山區農業技術推廣中心,浙江 杭州 311203)
水稻緩釋肥對水稻嘉58生長和產量的影響
施 波,周華萍,應金耀*
(杭州市蕭山區農業技術推廣中心,浙江 杭州 311203)
在2塊土壤肥力不同的水稻田分別進行施用金正大緩釋肥和木質素水稻緩釋肥對水稻產量及經濟性狀的影響的試驗。結果表明,施用木質素水稻緩釋肥顯著提高了水稻的平均株高、穗長、結實率、千粒重和產量,而且因合理控制了肥料用量,提高了經濟效益,促進了生態循環。
木質素; 水稻; 緩釋肥; 產量
近年來,隨著人們生活水平的提高,對糧食和農產品的需求量逐年增加。農業的發展離不開肥料生產技術的進步,新型肥料的成功研發保證了農業生產沿著高產、優質、低耗和高效的方向發展[1]。緩釋肥是我國近年來加快推廣的一種新型肥料,它不僅可以節省20%~30%的施肥量,同時在部分農作物上還能實現一次性基施,不再追肥或少追肥,簡化施肥技術[2]。
木質素是構成植物骨架的主要成分,主要存在于木本植物和草本植物中,在自然界中數量僅次于纖維素,是第2豐富的天然生物質資源,也是自然界中一種能提供可再生芳香基化合物的非石油資源。研究表明,木質素分子中含有多種活性基團,具有離子交換和螯合性能,適用于作為制備緩釋肥和有機復合肥的原料[3]。木質素水稻緩釋肥采用木質素和纖維素等作為緩釋載體,在土壤微生物作用下能逐步分解為有機質,能改良土壤團粒結構和理化性質,相比目前包膜型緩釋材料可能存在的二次污染問題,體現出更好的土壤友好性。
試驗在杭州市蕭山區瓜瀝鎮車路灣村和浦陽鎮謝家村2地進行。瓜瀝鎮車路灣村位于蕭山區東部,土壤為中堿性砂土,pH值7.29,含有機質26.07 g·kg-1、全氮1.68 g·kg-1、有效磷20.7 mg·kg-1、速效鉀61.1 mg·kg-1。種植的晚稻品種為嘉58。浦陽鎮謝家村位于蕭山區南部,土壤為中壤土,pH值5.8,含有機質51 g·kg-1、全氮2.8 g·kg-1、有效磷12 mg·kg-1、速效鉀105 mg·kg-1。種植的晚稻品種為甬優538。
供試的木質素水稻緩釋肥是由歐潤尼(萬里神農)研發生產的穩定性有機緩釋肥料,含有機質≥20%,養分配比N∶P2O5∶K2O為15∶4∶6,總含量≥25%,水分≤12%,中、微量元素≥5%。金正大緩釋肥由山東金正大生態工程有限公司生產,養分配比N∶P2O5∶K2O為22∶8∶12,尿素為含氮量46%的普通尿素。
兩地試驗均設7個處理,小區面積30 m2,隨機區組排列,重復3次。
瓜瀝鎮車路灣村的7個處理為:處理1~3分別為一次性施用木質素水稻緩釋肥450、600、750 kg·hm-2作基肥;處理4基施木質素水稻緩釋肥600 kg·hm-2,追施分蘗肥尿素112.5 kg·hm-2、粒肥尿素112.5k g·hm-2;處理5基施木質素水稻緩釋肥750 kg·hm-2,追施分蘗肥尿素112.5 kg·hm-2、粒肥尿素112.5 kg·hm-2;處理6基施金正大緩釋肥600 kg·hm-2,追施分蘗肥尿素112.5 kg·hm-2、追施粒肥尿素112.5 kg·hm-2;處理7為不施肥對照(CK)。2016年6月11日施基肥,當天播種,7月4日追施分蘗肥,8月17日追施粒肥,11月4日收獲并分小區計產,生育期146 d。
浦陽鎮謝家村的7個處理為:處理A~C分別為一次性施用木質素水稻緩釋肥450、600、750 kg·hm-2作基肥;處理D基施木質素水稻緩釋肥450 kg·hm-2,追施分蘗肥尿素112.5 kg·hm-2;處理E基施木質素水稻緩釋肥600 kg·hm-2,追施分蘗肥尿素112.5 kg·hm-2;處理F基施金正大緩釋肥600 kg·hm-2,追施分蘗肥尿素112.5 kg·hm-2;處理G為不施肥對照(CK)。2016年6月24日施基肥,6月25日機插水稻,7月11日追施分蘗肥,11月11日收獲并分小區計產,生育期139 d。
收獲時,在2個試驗區各處理小區調查有效穗,取樣30株考查株高、穗長及穗粒結構,分收實產。
由表1可見,瓜瀝鎮試驗,水稻株高,處理4、5、6顯著高于對照,分別增加14.4%、13.9%、12.9%;穗長,處理4、5顯著高于對照,分別增加11.4%、10.7%。浦陽鎮試驗,水稻株高,除處理A以外,各施肥處理均顯著高于對照,其中處理B最高,其次為處理E、F、C、D,分別高于對照12.9%、12.2%、12.2%、9.3%、9.2%;穗長,處理B較處理A、D、F和對照顯著增加。說明施用木質素緩釋肥對作物的株高和穗長有明顯提升。作物的株高與作物的產量緊密相關,為作物的高產穩產提供保障[4-5]。
從穗粒性狀看,瓜瀝鎮試驗,各處理有效穗數無顯著性差異;每穗實粒數,處理5比處理1、2和對照顯著增加;結實率,處理4比處理1顯著增加;千粒重,處理4、5比對照顯著增加,其他各處理間無顯著性差異。浦陽試驗,各處理間有效穗也無顯著性差異;每穗實粒數,處理B較處理A、D和對照顯著增加,處理E比對照顯著增加;千粒重,處理B比處理C顯著增加;各處理間結實率無顯著性差異。水稻產量的高低是由單位面積上的穗數、每穗實粒數和千粒重3個因素所決定的。與產量關系最為密切的是有效穗數[6]。施用木質素緩釋肥對每穗實粒數、千粒重有顯著提高,理論產量也有所增加。

表1 不同施肥處理對水稻經濟性狀和產量的影響
注:表中同一試驗地點,同列數據后無相同小寫字母表示處理間差異達5%顯著水平。
從產量上看,瓜瀝鎮試驗,稻谷產量各處理均比對照有顯著增產,其中處理4、5、6分別高于對照21.1%、19.0%、18.1%,且比處理1、2顯著增加;秸稈產量,處理4、6比對照有顯著增加。浦陽試驗,稻谷產量各處理也均顯著高于對照,其中處理B比對照增產9.0%,且顯著高于處理D;秸稈產量,處理F、D比對照顯著增加,達8.7%、5.6%。施用木質素緩釋肥對稻谷產量和秸稈產量均有顯著提高,說明緩釋肥養分供應持久,能滿足整個水稻生育期需求。
表1還表明,瓜瀝鎮試驗在施用基肥的情況下,追施尿素的處理水稻經濟性狀和產量普遍優于不追施尿素的處理,其中基肥施用木質素緩釋肥與施用金正大緩釋肥處理之間沒有明顯差異。浦陽鎮試驗追施尿素的處理與不追施尿素的處理水稻經濟性狀和產量沒有顯著區別,相同追肥情況下基肥施用木質素緩釋肥與施用金正大緩釋肥處理之間也沒有明顯差異。可見,瓜瀝試驗區需肥量較高,適當追施尿素有助于水稻生長,而浦陽試驗區一次性施用緩釋肥就能滿足水稻整個生長期養分需求。另外,施用木質素緩釋肥與施用金正大緩釋肥對水稻的生長都有一定的提高,二者施用效果相似。
如水稻按4.3元·kg-1銷售、木質素水稻緩釋肥按2 700元·t-1、金正大緩釋肥按3 400元·t-1、尿素按1 650元·t-1計算,在不考慮施肥的人工成本的基礎上,扣除肥料成本后,各處理與對照相比均有增收。瓜瀝鎮處理1~6與對照相比獲得經濟效益依次為0.170萬、0.149萬、0.254萬、0.516萬、0.401萬、0.371萬元·hm-2,追施尿素的處理明顯高于不追施尿素的處理。浦陽鎮處理A~F依次為0.181萬、0.230萬、0.091萬、0.082萬、0.154萬、0.066萬元·hm-2。瓜瀝鎮試驗增收比浦陽鎮試驗明顯,其中,處理4效益增加最明顯,浦陽鎮試驗處理B經濟效益最高。說明相比于施用金正大緩釋肥,合理施用木質素緩釋肥經濟效益更高。
通過對杭州市蕭山區瓜瀝鎮和浦陽鎮2個土壤性質、肥力不同的水稻田進行不同用量緩釋肥施用試驗,初步確定了木質素水稻緩釋肥對水稻生長及產量提高具有明顯作用,同時找到了不同試驗區施用木質素水稻緩釋肥較適宜的用量和用法。試驗結果表明,施用緩釋肥的水稻在株高、穗長、結實率、千粒重和產量上均顯著高于不施肥處理。其中,瓜瀝鎮試驗處理4水稻經濟性狀最優、產量和效益最高,說明瓜瀝鎮基施木質素水稻緩釋肥600 kg·hm-2,追施分蘗肥尿素112.5 kg·hm-2、粒肥尿素112.5 kg·hm-2,效果最好。浦陽鎮試驗處理B水稻經濟性狀最優、產量和效益最高,說明浦陽鎮一次性施木質素水稻緩釋肥600 kg·hm-2即可滿足水稻整個生育期肥料需要。試驗比較了木質素水稻緩釋肥和金正大緩釋肥,發現木質素緩釋肥不僅可以減少肥料氮磷鉀的用量,而且產量更高、經濟效益更好。
瓜瀝鎮試驗區與浦陽鎮試驗區相比,土質酸堿性不同,土壤肥力較低,水稻生長所需施用的氮肥量較大,因此追施氮肥后效果更佳。所以,施用緩釋肥需要根據當地的土壤肥力、水稻品種特性、目標產量等情況,明確水稻生育各階段對氮、磷、鉀的需求,對不同配比的水稻專用復合肥加以選擇,選取最合適配比的肥料施用[7]。
目前,有機-無機復合肥是肥料工業發展的主要趨勢[8]。木質素的吸附緩釋性質使它能夠較好地保持化學肥料的有效性并能使其緩慢釋放,是一種良好的有機復合材料[9]。無機養分和有機組分相互作用,形成以有機組分為核心的有機無機絡合體,提高肥效。施用木質素水稻緩釋肥操作簡便,1季1次施肥,省工高效,而且可以改變土壤的水分特性,提高氮、磷、鉀各養分的肥效[10],提高土壤綜合肥力、增加經濟效益,值得大力推廣。
[1] 梁華東,劉芳,羅昭彬,等. 我國新型肥料的現狀及發展[G]//全國第19屆新型肥料技術及新工藝推介研討會論文集. 2014:1-4.
[2] 樊小林,劉芳,廖照源,等. 我國控釋肥料研究的現狀和展望[J]. 植物營養與肥料學報,2009,15 (2): 463-473.
[3] 穆環珍,楊問波,陳倩,等.造紙黑液木質素在肥料中的應用[J].環境保護, 2003, 1(6): 51-54.
[4] 符建榮.控釋氮肥對水稻的增產效應及提高肥料利用率的研究[J].植物營養與肥料學報,2001,7 (2): 145-152.
[5] 霍琳,張曉賀,楊思存,等. 有機無機肥配施對新墾鹽漬荒地玉米養分吸收利用的影響[J]. 干旱地區農業研究,2013(5): 173-178.
[6] 湘、鄂、贛、桂、瓊、粵六省農業中專教材編審委員會. 作物栽培[M]. 北京: 氣象出版社, 1999.
[7] 陳余平,胡鐵軍,陳莉莉,等. 3種復合肥在晚稻上的施用效果試驗[J]. 浙江農業科學, 2015,56 (8): 1162-1163, 1175.
[8] 陳倩,穆環珍,黃衍初,等. 木質素復合肥的研制及其對肥料氮磷有效性的影響[J]. 農業環境科學學報, 2003,22 (1): 41-43.
[9] 廖俊和,羅學剛.木質素吸附緩釋性質及在肥料中的應用[J]. 土壤肥料, 2004 (5): 43-45.
[10] 馬濤,詹懷宇,王德漢,等.造紙黑液木素在農業領域的應用研究近況[J].廣東造紙,1997 (5): 125-127.
2017-10-12
施 波(1991—),女,浙江杭州人,助理農藝師,本科,從事土壤肥料研究工作,E-mail:shibomail@yeah.net。
應金耀。
文獻著錄格式:施波,周華萍,應金耀. 水稻緩釋肥對水稻嘉58生長和產量的影響[J].浙江農業科學,2017,58(12):2143-2145.
10.16178/j.issn.0528-9017.20171219
S511
A
0528-9017(2017)12-2143-03
張才德)