供水次數和施肥期對草地早熟禾種子性狀的影響

梁丹妮，蘭 劍*，謝應忠，何亞麗

(1.寧夏大學 農學院，寧夏 銀川 750021； 2.上海交通大學 農業與生物學院，上海 200240)

供水次數和施肥期對草地早熟禾種子性狀的影響

梁丹妮1，蘭 劍1*，謝應忠1，何亞麗2

(1.寧夏大學 農學院，寧夏 銀川 750021； 2.上海交通大學 農業與生物學院，上海 200240)

以草地早熟禾(PoapratensisL.)滬禾2號2年生植株為材料，進行了籽粒生產的施肥期和供水次數的田間裂區試驗。主處理為3個供水水平：分別為A1，供水2次，供水量5～10 cm；A2，供水3次，供水量5～8 cm；A3，供水3次，供水量5～10 cm。副處理為3個施肥期：分別為B1，前一年秋季施肥；B2，春季施肥；B3，前一年秋季施用1/2和來年春季再施1/2。總N、P2O5、K2O施用量分別為73、73 和73 kg·hm-2，硅肥259 kg·hm-2。試驗結果表明，供水次數對營養枝株高、生殖枝株高、混入的雜草干重和籽粒產量有顯著影響，均以A2供水處理為最高，其中籽粒產量比A1和A3處理分別高11.6%和11.3%。由于生殖枝數和籽粒產量等主要產量構成因子在不同施肥期間沒有顯著差異，且秋季一次性施肥比春+秋季兩次施肥可節約人工成本，故沒有造成植株倒伏的秋季施肥為高效施肥期。由于供水處理與施肥期兩因子的互作效應對各考察性狀的影響均不顯著，最佳的處理組合即為兩因素最佳水平的組合，即秋季1次性施肥和于返青期、拔節孕穗期和抽穗-初花期供水3次，每次供水量5～8 cm。該處理組合的穗數7.63×106hm-2，穗粒數418.8粒，千粒重0.23 g，籽粒產量632.9 kg·hm-2。

早熟禾； 灌水次數； 施肥； 種子產量

草地早熟禾是溫帶地區廣泛利用的多年生優質冷季型草坪草，在中國有著悠久的栽培歷史，主要分布在中國西北和華北地區[1]，具有根莖發達、分蘗能力強、耐低修剪、青綠期長和耐寒等特點，但其抗旱能力較差，遇到持久干旱脅迫葉片易變為褐色[2]。草地早熟禾作為優質的草坪草在草坪建植、美化城市、改善生態環境和提高人民生活質量等方面得到廣泛應用[3]。我國草地早熟禾種子主要依賴進口，開展早熟禾種子生產技術方面的研究相對較少。已有的研究主要集中在早熟禾品種[4-7]、施肥[8-9]、栽培馴化[10]、幼穗分化過程及開花習性[11]、水分處理對種子萌發特性的影響[12]以及葉面噴施生長劑對籽粒產量的影響等[13-14]，而關于施肥期和供水次數的互作效應對早熟禾種子產量及構成因素影響的研究甚少。本試驗以滬育品種滬禾2號2年齡植株為材料，以供水次數為主處理，以施肥期為副處理，進行田間試驗，探索寧夏平羅地區草地早熟禾種子生產的肥水運籌技術和種子產量水平，為我國草種子國產化提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗地位于寧夏回族自治區石嘴山市平羅縣陶樂鎮上海種業集團西繁基地，試驗基地位于銀川平原引黃灌區北部(38°48′N，106°41′E)，海拔1 100.8 m，屬中溫帶大陸性氣候。日照充足，溫差大，蒸發強烈，年平均氣溫2.8～16 ℃，日溫差13.2 ℃，年降水量173.2 mm，年日照時數3 008.6 h，無霜期171 d，春季干旱多風。試驗地土壤為鹽堿土，土壤肥力較貧瘠。有機質7.94 g·kg-1，堿解氮、速效磷、速效鉀含量分別為16.38、3.47和122.81 mg·kg-1。

植株材料為上海交通大學何亞麗教授提供的草地早熟禾品種滬禾2號，于2013年9月通過上海市農作物品種審(認)定委員會的認定，編號為滬農品認草坪2013第002號。采用的肥料為鄭州帝益肥業生態保護工程股份有限公司生產的“帝益”牌氮磷鉀復合肥(N、P2O5、K2O含量均為15%)和硅肥(≥500 mg·kg-1)。水分供應主要是黃河水(pH值 7.4)和自然降水。

1.2 處理設計

試驗設計為供水次數和施肥期二因子裂區試驗，主處理供水次數分為供水2次和供水3次。供水2次處理(A1)的供水量為5～12 cm。供水3次處理實施了2個主區，其中A2主區于早熟禾籽粒收獲后，該早熟禾主區為供水3次處理的一個主區；而與高羊茅供水3次處理相對應的早熟禾主區則是供水處理的另一個主區，命名為A3。由于試驗地地勢由低至高的趨勢變異，同樣3次供水處理，A2的供水量為5～8 cm水層高，而A3地勢相對較低，供水量為5～10 cm水層高。4月初的返青水為自然降雨和降雪代替，降雨量約5 cm。第2次抽穗期供水與第3次開花期供水均為引灌黃河水(表1)。主處理為隨機區組試驗排列，重復3次。副處理施肥期3水平：其中B1，秋肥，上年秋季(2015年9月8日)施用N、P2O5、K2O均15%的氮磷鉀復合肥(下簡稱“氮磷鉀復合肥”)486 kg·hm-2；B2，春肥，春季(2016年4月17日)施用氮磷鉀復合肥486 kg·hm-2；B3，春肥+秋肥，上年秋季(2015年9月8日)施氮磷鉀復合肥243 kg·hm-2后，至來年春季(2016年4月17日)再施243 kg·hm-2。副處理(計產)面積13.8 m2。副區間筑有0.30 m寬×0.45 m高小田埂，主區間筑有0.5 m寬×0.5 m高的大田埂，用作處理效應的隔離和走道。

表1 主處理設計與實施日期

注：實際第1次供水期正值4月1日至4月2日試驗地點自然降雨雪，雨量中到大，為自然給水。第2、3、4次均為引灌黃河水。年平均降水量173.2 mm。

1.3 測定指標及方法

1.3.1 營養枝株高、生殖枝株高和穗長

收獲前2 d在每個副區隨機選取10株成熟株，測量其營養枝高度、生殖枝高度和穗長。對倒伏植株，扶起拉直進行測量。

1.3.2 每小穗小花數

于盛花期，各副區隨機選取10個小穗考察其每穗小花數。

1.3.3 生殖枝數

于蠟熟期，每副區隨機選取0.25 m2觀察生殖枝數，并折算成每hm2內的生殖枝數。

1.3.4 每穗小穗數、穗粒數和粒重

于籽粒收獲前1天，每副區隨機抽取3穗，分別單獨存放于信封內，帶回實驗室置于通風處晾干。待種子完全陰干后考察每穗小穗數、每穗粒數和穗粒重。以穗粒數和穗粒重折算千粒重。

1.4 數據分析

所有原始數據采用 Microsoft Excel 2015進行方差分析和LSD法平均數的多重比較。

2 結果與分析

2.1 對植株營養體形態和倒伏程度的影響

不同供水次數對營養枝和生殖枝株高影響顯著，而對穗長和灌漿期植株的倒伏程度沒有顯著影響。多重比較結果表明，供水3次(A2、A3)的營養枝株高顯著高于供水2次的處理(A1)。生殖枝株高以供水3次的地勢較高的處理A2最高，比A1處理高8%，比A3處理高5%(表2)。

表2 不同供水次數對株高和穗長的影響

注：*表示方差分析在P=0.05水平上有顯著差異(F0.05,2,4=6.9)；不同字母標記的平均數間有顯著差異。同表4。

不同施肥期對營養枝株高和生殖枝株高的影響顯著，對穗長和植株倒伏面積率則沒有顯著影響(表3)。多重比較結果表明：B2處理的營養枝株高分別比B1和B3處理增加了32%和53%；B2處理的植株倒伏程度(44.5%)顯著高于B1(8.9%)和B3(0%)。不同供水次數和施肥期的互作效應對株高、穗長和倒伏程度的影響均不顯著。

表3 不同施肥期對株高和穗長的影響

注：*表示方差分析在P=0.05水平上有顯著差異(F0.05,2,12=3.9)；不同字母標記的平均數間有顯著差異。同表5。

2.2 對籽粒產量和構成因素的影響

2.2.1 生殖枝數

不同灌水處理間的生殖枝數差異不顯著，平均為6.6×106hm-2(表4)。不同施肥處理間差異顯著(表5)，以B3處理的生殖枝數(7.5×106hm-2)顯著高于B2處理(5.9×106hm-2)，而B1處理的(6.5×106hm-2)介于二者之間，與前兩者間均沒有顯著差異。灌水次數與施肥期的互作效應對生殖枝數的影響不顯著(表6)。

表4 不同供水次數對籽粒產量構成因素的影響

表5 不同施肥期對籽粒產量構成因子的影響

表6 草地早熟禾在不同供水次數和施肥期組合處理下各性狀平均數的比較

注：*表示方差分析在P=0.05水平上有顯著差異(F0.04,4,12=3.26)；不同字母標記的平均數間有顯著差異。

2.2.2 小穗數、小花數、穗粒數、千粒重和穗粒重

小穗數、小花數、穗粒數、千粒重和穗粒重在不同供水次數間(表4)、不同施肥期間(表5)和兩因素水平組合間(表6)差異均不顯著。各處理平均值每穗小穗數為86個，小花數為6.3個、穗粒數445粒、千粒重0.23 g和穗粒重為0.1 g。

2.2.3 對籽粒產量的影響

籽粒單產在不同供水次數間差異顯著(表4)，以A2的籽粒產量顯著高于A1和A3處理。不同施肥期主效對籽粒產量的影響不顯著。兩因子處理組合的籽粒產量平均數以B1和A2組合的最高(圖1)，顯著高于A1與B1和A1與B3處理組合，也顯著高于A3與B3的組合。

圖1 供水次數與施肥期處理組合籽粒產量平均數的比較

2.3 區組效應

收獲草地早熟禾穗子時，不可避免地收獲了株高與草地早熟禾生殖枝株高相當的雜草，主要為冰草(AgropyroncristatumL.)和馬齒莧(PortulacaoleraceaL.)。方差分析結果(表7)表明，不同區組間混收的雜草干重以遠離大道和灌溉渠的第Ⅲ區組地塊上最高，顯著高于靠近大道和灌溉渠的第Ⅰ區組地塊上的雜草干重。位于中間的第Ⅱ區組上的平均每副區上的雜草干重居中，與其他2個區組的干重間沒有顯著差異(表6)。這一分布符合一般勞動者的心理特征，靠近路邊顯眼的地塊上人工除草質量較高，后繼生長的雜草也較少。

表7 不同區組雜草產量、營養枝株高和籽粒產量的比較

注：*表示方差分析在P=0.05水平上有顯著差異(F0.05,2,4=6.94)；不同字母標記的平均數間有顯著差異。

由表7可知，第Ⅰ和第Ⅲ區組的營養枝株高較高，顯著高于第Ⅱ區組。籽粒產量在不同區組間存在顯著差異，以靠近灌溉渠的大路邊的第Ⅲ區組地塊上的產量最高(586.2 kg·hm-2)，顯著高于第Ⅱ區組，而最北面地勢明顯較高的第Ⅰ區組地塊上的產量位于第2位，與最高和最低區組產量間沒有顯著差異。

3 小結與討論

3.1 供水次數和供水量

水分脅迫對植物生長和種子產量的影響因脅迫的時間和灌溉時間的不同而存在差異[15]。Hageman等[16]研究發現，種子田的灌溉管理與牧草生產截然不同，灌溉量過高，將促進植株營養體生長，容易引起植株倒伏，種子產量降低。灌溉不足，則造成水分脅迫，同樣會使種子產量下降[17-20]。灌溉不足主要降低生殖枝數、小穗數和每小穗小花數[21]。李培英等[22]經過灌水次數對新疆狗牙根種子生產性能的影響研究得出：不同灌水次數對新疆狗牙根種子產量影響極顯著(P<0.01)，灌1次水可獲得較多的伊犁型狗牙根種子。國內對高羊茅種子生產田的灌溉試驗有少量報道[23-25]，但對早熟禾種子生產的適宜供水處理則罕見報道。本研究結果顯示，不同供水次數主要影響營養枝和生殖枝的株高和雜草數量，雖然對籽粒產量構成因子均沒有顯著影響，但對最終的籽粒單產影響顯著。

3.2 施肥期和施肥量

合理施肥是提高種子產量的重要措施。春季施氮肥可為分蘗發育提供更多的營養，增加生殖枝上的小花數。秋季施氮肥可促使分蘗的發育，此時氮素的數量將決定分蘗中生殖枝的比例[26]。Lamb等[27]研究結果表明，草地早熟禾秋季施氮70%或100%對種子產量有利；磷肥對禾本科牧草種子產量也有一定的促進作用，施用磷肥65 kg·hm-2，可使草地早熟禾種子產量提高10%～51.6%[28]。周玉香等[2]在寧夏銀川地區進行了草地早熟禾種子生產田春季分期施肥試驗，以返青期一次性施入N、P2O5、K2O分別60、40、40 kg·hm-2為好，籽粒產量為835 kg·hm-2。姚愛興等[29]于1997—1998年在寧夏銀川地區進行的施肥量和播種量裂區試驗的籽粒產量結果進行方差分析，表明兩因子互作效應顯著，以最高施肥量N、P2O5、K2O 130、80、80 kg·hm-2秋、春各施近1/2與最低播量5 kg·hm-2的組合為好。前人研究結果表明，草地早熟禾獲得最高籽粒產量的適宜施氮水平為60～80 kg·hm-2[30]。而本研究結果則顯示，在寧夏平羅地區于返青期一次性施入N、P2O、K2O施用量為73、73、73 kg·hm-2和硅肥259 kg·hm-2植株出現倒伏，而秋季一次施用則不倒伏，估計是秋季施用肥料至來年春季生長期間過量的肥料流失造成這一結果。降低施肥量至60～70 kg·hm-2于春季一次性施入是否能達到高效和高產的施肥效果有待進一步研究。王佺珍等[7]報道在甘肅酒泉地區草地早熟禾種子高產栽培技術要點為：于前年秋季和春季平均分施磷、鉀肥，其總施肥量為P2O5150 kg·hm-2，K2O 90 kg·hm-2，于春季施純氮90 kg·hm-2，開溝施入，施后灌水，一個生長季一共灌水5次，分別于返青、分蘗、孕穗至拔節、抽穗至開花、灌漿灌水，每次灌水至水層高度8.5～10.0 cm。2015年在平羅的早熟禾種子生產經驗表明，過多的水分供應使植株貪青，促進基部小分蘗的生長，影響成熟整齊度，不利于灌漿成熟，收獲的籽粒中癟率含量較高，降低種子產量和質量[31]。本研究結果表明，灌水次數與施肥期的互作對籽粒產量及其構成因素的影響不顯著，最佳的處理組合應為兩因素最佳水平的組合，即秋季1次性施肥和于返青期、拔節孕穗期和抽穗-初花期供水3次，每次供水量5～8 cm。前人的結果也表明,種子灌漿后期灌水不利種子成熟。

[1] 內蒙古農學院.牧草及飼料作物栽培學[M].北京:農業出版社,1978:189-191.

[2] 周玉香,蘭劍,邵勝榮,等.施肥對草地早熟禾種子生產性能的影響[J].草地學報, 1999,7(1):81-83.

[3] 趙小強,馬暉玲,周萬海.草地早熟禾再生體系建立的研究進展[J].草業與畜牧,2008(5): 19-21,31.

[4] 白小明,王靖婷,賀佳園,等.8個野生早熟禾種子萌發期耐鹽性研究[J].草地學報,2013,21(3):546-555.

[5] 何亞麗,陳杰,郭金芳,等. 草地早熟禾新品系“滬禾”的選育和在上海自然條件與人工逆境脅迫下的草坪特性鑒定[J].上海交通大學學報(農業科學版),2009,27(3):189-196.

[6] 景美玲,馬玉壽,李世雄,等.早熟禾屬3種牧草在祁連山區的適應性表現[J].江蘇農業科學,2014,42 (12):250-252.

[7] 王佺珍,韓建國,周禾,等. 品種及施肥對草地早熟禾種子產量要素和產量的影響[J].草業科學,2006,23(7)：90-95.

[8] 余群,張建全,柴琦,等.硅肥對草地早熟禾種子萌發及幼苗生長的影響[J].草業科學,2015,32(1):94-100.

[9] 王凱,袁喆,羅根華,等.粉煤灰添加對草地早熟禾種子發芽和幼苗生長的影響[J].中國草地學報,2015,37(1)：70-75.

[10] 馬玉壽,李有福,來得珍,等.草地早熟禾(Poapratensis)栽培馴化研究初報[J].青海畜牧獸醫雜志,2003,33(3)：6-9.

[11] 劉露,胡玉詠,王兆龍. 草地早熟禾幼穗分化過程及開花習性的觀察[J].草業科學,2009,26(7):50-55.

[12] 王靖婷,劉自學,白小明,等.不同水分處理對野生早熟禾種子萌發特性的影響[J].草原與草坪,2012,32(1)：58-62.

[13] 王紅俊,陳志飛,張瑩,等. 浸種時間和浸種劑對草地早熟禾種子發芽的影響[J].草業科學，2014，31(11)：2096-2104.

[14] 李淑娟，汪新川，李長慧. 葉面噴施植物生長劑對青海冷地早熟禾和青海中華羊茅產量的影響[J].草業科學，2010，27(7)：68-71.

[15] GARCIA C A, STEINER J J. Birdsfoot trefoil seed production I. Crop-water requirements and response to irrigation[J]. Crop Science, 1999, 39(3)：775-783.

[16] HAGEMAN R W, WILLARDSON S, MARSH A W, et al. Irrigation for maximum alfalfa seed yield[J]. California agriculture, 1975, 29:14-15.

[17] KOLAR J J, KOHL R A. Irrigation alfalfa for seed production. Idaho current information series [M].Moscow: Idaho Agricultural Experimental Extension Service, 1976.

[18] TAYLOR S A, HADDOCK J H, PEDERSON M W. Alfalfa irrigation for maximum seed production[J]. Agronomy Journal, 1959,51(6):357-360.

[19] YAMADA H, HENDERSON D W, MILLER R J, et al. Irrigation water management for alfalfa seed production [J]. California Agriculture, 1973,27:6-7.

[20] BEUKES D J, BARNARD S D. Effects of level and timing of irrigation on growth and water use of alfalfa[J]. South African Journal of Plant & Soil, 1985, 2(4):197-202.

[21] ROLSTON M P, ROWARTH J S, DEFILIPPI J M, et al. Effects of water and nitrogen on lodging, head numbers and seed yield of high and nil endophyte perennial ryegrass[J].Proceedings of the Agronomy Society of New Zealand, 1994, 24:91-94.

[22] 李培英, 阿不來提, 石定燧,等. 灌水次數對新疆狗牙根種子生產性能的影響[J]. 草原與草坪, 2002(3):38-39,42.

[23] 徐榮,韓建國.灌溉對高羊茅種子產量和質量的影響[J]. 中國草地學報, 2002, 24(5): 18-23.

[24] 蔣金平.草坪草種子生產技術研究[D].蘭州：甘肅農業大學,2001.

[25] 王佺珍. 水肥耦合對6種禾本科牧草種子產量和生產性能的效應[D].北京：中國農業大學, 2005.

[26] ROLSTON M P, 王彥榮. 溫帶牧草種子的生產和檢驗[J].草原與牧草,1991(1): 26-30.

[27] LAMB P F, MURRAY G A. Kentucky bluegrass seed and vegetative responses to residue management and fall nitrogen[J]. Crop Science, 1999, 39(5):1416-1423.

[28] MAHLER R L, ENSIGN R D. Evaluation of N, P, S and B fertilization of Kentucky bluegrass seed in northern Idaho[J].Communications in Soil Science and Plant Analysis, 1989, 20(9/10):989-1009.

[29] 姚愛興，邵生榮，劉彩霞，等.播種量和施肥量對草坪型草地早熟禾種子生產性能的影響[J].寧夏農學院學報,2001,22(3)：30-33.

[30] 韓建國. 實用牧草種子學[M]. 北京:中國農業大學出版社,1997.

[31] 游明鴻,毛凱,干友民,等. 管理因子對草坪草種子生產影響的研究概況[J].四川草原,2003(1):37-39.

2017-07-11

上海市農委科技興農重點攻關項目[滬農科攻字(2013)第1-1號]

梁丹妮(1991—)，女，陜西榆林人，碩士研究生，研究方向為草坪與牧草栽培，E-mail: liangdn0711@163.com。

蘭 劍(1970—)，男，四川鄰水人，教授，博士，從事牧草與草坪草管理方面的研究工作，E-mail: lanjian@nxu.edu.cn。

文獻著錄格式：梁丹妮，蘭劍，謝應忠，等. 供水次數和施肥期對草地早熟禾種子性狀的影響[J].浙江農業科學，2017，58(12)：2215-2219.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171242

S812

A

0528-9017(2017)12-2215-05

張 韻)