浙江省典型淡水養(yǎng)殖區(qū)水體質(zhì)量評價

鄭重鶯，吳洪喜，黎 飛，杜 偉

(浙江省水產(chǎn)技術(shù)推廣總站，浙江 杭州 310023)

浙江省典型淡水養(yǎng)殖區(qū)水體質(zhì)量評價

鄭重鶯，吳洪喜，黎 飛，杜 偉*

(浙江省水產(chǎn)技術(shù)推廣總站，浙江 杭州 310023)

基于2011—2015年浙江省漁業(yè)水質(zhì)監(jiān)測與評估專項檢測數(shù)據(jù)和《漁業(yè)水質(zhì)標準》(GB 11607—1989)、《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838—2002)Ⅲ類水質(zhì)標準，采用單因子和綜合指數(shù)分析法，對浙江省嘉興、湖州、紹興、杭州、金華、衢州、麗水、溫州等8個地區(qū)中的典型淡水養(yǎng)殖水體質(zhì)量進行分析和評價。結(jié)果表明，某一季節(jié)或某一地區(qū)水體中總磷、石油類、總大腸菌群、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、重金屬銅或鋅等單個項目超標現(xiàn)象較為普遍，超標程度依次為總磷、pH值、石油類、總大腸菌群、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、銅、鋅、氟化物和揮發(fā)酚；各養(yǎng)殖區(qū)水體的歷年總體質(zhì)量除溫州蒼南江南養(yǎng)殖區(qū)為及格或中等外，其他均處于優(yōu)良或以上水平。全省典型淡水養(yǎng)殖區(qū)水體總體質(zhì)量(基于8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)數(shù)據(jù))，除2014年存在少數(shù)檢測點為及格外，其他年份所有檢測點均在中等或以上，且良和優(yōu)等級約占90%。據(jù)2015年首次對上述養(yǎng)殖區(qū)水樣進行磺胺類、喹諾酮類、青霉素類、頭孢類和紅霉素等 5大類42種抗生素的篩查結(jié)果，檢出了磺胺甲噁唑、磺胺間甲氧基嘧啶、磺胺吡啶、磺胺氯噠嗪、恩諾沙星等5種藥物，其中磺胺類和喹諾酮類抗生素殘留較為普遍。可見，水體中抗生素藥物殘留已經(jīng)不可忽視。

淡水養(yǎng)殖區(qū)； 水體質(zhì)量； 抗生素； 殘留

浙江省是我國漁業(yè)重點省份，內(nèi)陸水系眾多，水量充沛，氣候適宜，淡水養(yǎng)殖業(yè)較發(fā)達。據(jù)官方部門統(tǒng)計，2015年全省淡水養(yǎng)殖總產(chǎn)量達102萬t，總產(chǎn)值達227.5億元。淡水養(yǎng)殖已成為浙江農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟一大支柱產(chǎn)業(yè)，在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)中具有重要地位。但隨著工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟不斷發(fā)展，生產(chǎn)和生活污水對淡水漁業(yè)水域環(huán)境的影響也日益加重，淡水養(yǎng)殖水域環(huán)境質(zhì)量日趨嚴峻，污染事故時有發(fā)生。2015年，全省因水體污染受災的淡水養(yǎng)殖面積達637 hm2，水產(chǎn)品損失達828 t，直接經(jīng)濟損失177萬元。可見，養(yǎng)殖用水污染已成為水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的頭號殺手。如何防范養(yǎng)殖水質(zhì)污染已成為當今漁業(yè)和環(huán)境主管部門的主要工作。

本文基于2011—2015年的水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)，分別采用單個水質(zhì)指標和綜合水質(zhì)指數(shù)，對浙江省8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)的水質(zhì)狀況做了分析和評價，可作為相應水域水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展的重要依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與分析評價方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2011—2015年浙江省漁業(yè)水質(zhì)監(jiān)測與評估專項。專項組在浙江省嘉興汾湖養(yǎng)殖區(qū)、湖州菱湖前口漾養(yǎng)殖區(qū)、紹興洋湖泊養(yǎng)殖區(qū)、杭州千島湖(大型水庫)養(yǎng)殖區(qū)、金華金東水庫群養(yǎng)殖區(qū)、衢州江山碗窯水庫養(yǎng)殖區(qū)、麗水石塘水庫養(yǎng)殖區(qū)、溫州蒼南江南養(yǎng)殖區(qū)等8個不同區(qū)域(總檢測面積約60 900 hm2)，設(shè)置了42個水樣采集點(圖1)。每年春(4—5月)、夏(7—8月)、秋(10—11月)、冬(12月至次年1月)4個季度各采樣1次。檢測項目有水溫、氯度、透明度、總大腸菌群、pH值、懸浮物、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、氟化物、揮發(fā)酚、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、鎳、鉻(六價)、汞、砷、葉綠素a等項目22個，2015年還增加了磺胺甲惡唑、磺胺間甲氧基嘧啶、磺胺吡啶、磺胺氯噠嗪、恩諾沙星等42種抗生素藥物等項目。

圖1 浙江省8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)的地理位置

1.2 數(shù)據(jù)分析與評價方法

1.2.1 水體質(zhì)量單個項目

pH值的標準指數(shù)計算方法如下：

當pHj=7.0時，SpH.j=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd)；

當pHj>7.0時， SpH.j=(pHj-7.0)/(pHsu-7.0)；

當pHj<7.0時， SpH.j=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd)。

式中：SpH.j表示pH在第j取樣點的標準指數(shù)；pHj表示j取樣點水樣pH實測值；pHsd表示評價標準規(guī)定的下限值；pHsu表示評價標準規(guī)定的上限值。

溶解氧標準指數(shù)計算方法如下：

當DOj≥Dos時，SDO.j=|Dof-Doj|/(Dof-Dos)；

當DOj

DOf=468/(31.6+T)。

式中，SDO.j表示飽和溶解氧在第j取樣點的標準指數(shù)；DOf表示飽和溶解氧濃度，mg·L-1；DOj表示在j取樣點水樣溶解氧的實測濃度值，mg·L-1；Dos表示溶解氧的評價標準，mg·L-1；T表示水溫，℃。

水體中pH、溶解氧、氟化物、揮發(fā)酚、石油類、銅、鋅、鉛、鎘、鎳、汞、砷、總大腸菌群數(shù)質(zhì)量評價以《漁業(yè)水質(zhì)標準》(GB 11607—1989)中的標準值為準，高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、鉻(六價)采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB 3838—2002)Ⅲ類水質(zhì)標準值。

環(huán)境中污染物單向污染指數(shù)計算方法如下：

Pi=Ci/Si。

式中，Pi為環(huán)境中污染物i的單項污染指數(shù)；Ci為環(huán)境中污染物i的實測值；Si為污染物i的評價標準。

Pi(SDO.j、SpH.j)>1表示指標超過了相應的水質(zhì)評價標準，已不能滿足相應的使用要求，判定為不合格；Pi(SDO.j、SpH.j)≤1，表示指標未超過了相應的水質(zhì)評價標準，判定為合格。區(qū)域性監(jiān)測檢出率占樣品頻數(shù)的1/2以上，未檢出部分取檢出限XN的1/2量參加污染指數(shù)統(tǒng)計運算。區(qū)域性監(jiān)測檢出率占樣品頻數(shù)的1/2以下，未檢出部分取檢出限XN的1/4量參加污染指數(shù)統(tǒng)計運算。

1.2.2 水體總體質(zhì)量的評價方法

水體總體質(zhì)量采用指數(shù)法(WQI)評判，其內(nèi)容包括3個因子。因子1(F1)代表的是所評價的時間段內(nèi)，不符合環(huán)境質(zhì)量標準的要素的百分比。

式中，NV為擬評價要素的總數(shù)，NV′為未達到環(huán)境質(zhì)量的要素數(shù)。

因子2(F2)代表的是不符合環(huán)境質(zhì)量標準的測定結(jié)果的百分比。

式中，NT為所有擬評價要素的總測定次數(shù)，NT′為未達到環(huán)境質(zhì)量的測定次數(shù)。

因子3(F3)代表的是不符合環(huán)境質(zhì)量標準的測定結(jié)果偏離環(huán)境質(zhì)量標準的程度。當環(huán)境質(zhì)量標準為不得大于目標值時：

式中，Di為第i個超標測定值的污染指數(shù)值；NMi為超標要素的測定值；MSi為該超標要素的環(huán)境質(zhì)量標準值。

當環(huán)境質(zhì)量標準為不得小于目標值時：

加和所有的未達到環(huán)境質(zhì)量標準的測定結(jié)果的超標程度，并除以總的測定次數(shù)(包括達標的和未達標的測定次數(shù)總和)：

F3的求算公式為：

CCME的水質(zhì)綜合指數(shù)(WQI)的求算公式為：

當95≤WQI≤100時，水體質(zhì)量為優(yōu)，說明水體保護良好，水體環(huán)境未受到威脅或損傷，環(huán)境質(zhì)量狀況非常接近天然或原始水平。當80≤WQI<95時，水體質(zhì)量為良，說明水體保護良好，水體環(huán)境受到的威脅或損傷程度很小，環(huán)境質(zhì)量狀況很少偏離天然或理想水平。當65≤WQI<80時，水體質(zhì)量為中，說明水質(zhì)得到保護，水體環(huán)境有時會受到威脅或損傷，環(huán)境質(zhì)量狀況有時偏離天然或理想水平。當45≤WQI<65時，水體質(zhì)量為及格，說明水體環(huán)境質(zhì)量經(jīng)常受到威脅或損傷，環(huán)境質(zhì)量狀況經(jīng)常偏離天然或理想水平。當0≤WQI<45時，水體質(zhì)量為差，說明水體環(huán)境質(zhì)量幾乎總是受到威脅或損傷，環(huán)境質(zhì)量狀況通常偏離天然或理想水平。水質(zhì)狀況年際比較以評價年水質(zhì)質(zhì)量等級為評價依據(jù)，等級相同為持平，等級向好為好轉(zhuǎn)，等級向差為惡化。

2 水體質(zhì)量分析與評價

2.1 水體質(zhì)量單個項目

2.1.1 總磷

浙江省8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)水體中的總磷含量基本上介于Ⅲ至劣Ⅳ之間，且隨季節(jié)變化影響較少。湖州前口漾外蕩養(yǎng)殖區(qū)總磷含量較其他地區(qū)略高，2014年總磷全年均值處劣Ⅳ類。溫州蒼南江南外蕩養(yǎng)殖區(qū)水體中總磷含量明顯高于其他地區(qū)，年平均含量在0.277～0.750 mg·L-1，污染指數(shù)最大值出現(xiàn)在2013年春季，為4.40，降到劣Ⅴ類水質(zhì)(圖2)。

圖2 水體總磷年平均含量

2.1.2 pH值

根據(jù)《中華人民共和國國家標準漁業(yè)水質(zhì)標準》(GB 11607—1989)淡水漁業(yè)水域的標準pH值應該在6.5～8.5。5年調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)中大部分水體全年pH值均符合漁業(yè)水質(zhì)標準，只有個別水庫在某一季節(jié)的pH值高于漁業(yè)水質(zhì)標準。如衢州碗窯水庫2011年夏季pH高達9.43；金華金東水庫2014年春季pH高達10.3。

2.1.3 石油類

浙江省8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)水體中石油類含量基本上介于Ⅲ至Ⅳ之間，夏、冬季略高于其他季節(jié)(圖3)。溫州蒼南江南外蕩養(yǎng)殖區(qū)要比其他地區(qū)高，年平均值在0.116～0.224 mg·L-1，常年處于Ⅲ～Ⅳ的超標狀態(tài)，其中2014年夏季污染指數(shù)最大，達6.91。2015年，嘉興汾湖、湖州前口漾、衢州碗窯水庫、麗水石塘水庫和溫州蒼南江南外蕩養(yǎng)殖區(qū)的石油類含量較前3年有較大升幅。

2.1.4 總大腸菌群

8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)中多數(shù)水體總大腸菌群含量，夏、秋季節(jié)較高，冬、春季較低，但仍符合《漁業(yè)水質(zhì)標準》要求，微生物污染在可控制范圍內(nèi)。從區(qū)域分布來看，水體中總大腸菌群含量，溫州蒼南江南外塘養(yǎng)殖區(qū)較其他地區(qū)高，極端值出現(xiàn)在2014年春季。從歷年數(shù)據(jù)來看，其中2015年浙江省8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)中有6個養(yǎng)殖區(qū)水體中總大腸菌群含量高于往年，占全部養(yǎng)殖區(qū)的75%(圖3)。

2.1.5 高錳酸鹽指數(shù)

高錳酸鹽指數(shù)結(jié)果見圖5。除溫州蒼南江南養(yǎng)殖區(qū)外，其他養(yǎng)殖區(qū)的高錳酸鉀指數(shù)年均符合地表水Ⅲ類水質(zhì)標準。溫州蒼南江南養(yǎng)殖區(qū)2011—2014年平均值5.59～9.46 mg·L-1，處于劣Ⅲ至Ⅳ類之間，污染指數(shù)最大值出現(xiàn)在2014年春季，達2.34。2015年又有明顯回落跡象，年平均值首次符合地表水Ⅲ類水質(zhì)標準。

圖3 水體中石油類年平均含量

圖4 水體中總大腸菌群年平均含量

圖5 水體高錳酸鹽指數(shù)年平均值

2.1.6 氨氮

從氨氮年平均值看，只有溫州蒼南江南養(yǎng)殖區(qū)水體中氨氮含量較高，年平均值在0.51～3.44 mg·L-1，屬劣Ⅲ～劣Ⅴ類水質(zhì)，污染指數(shù)最高值出現(xiàn)在2014年春季，高達8.79。其他養(yǎng)殖區(qū)水體中的年平均值均符合Ⅲ類水質(zhì)標準(圖6)。

2.1.7 主要重金屬含量

數(shù)據(jù)顯示，浙江省8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)水體中的鉛、鎘、鎳、鉻(六價)、汞、砷等重金屬含量均處于較低水平，符合漁業(yè)水質(zhì)標準。銅、鋅元素只有在湖州菱湖前口漾外蕩和溫州蒼南江南外蕩2個養(yǎng)殖區(qū)水體中含量略有超標，其他養(yǎng)殖區(qū)水體中的含量均符合漁業(yè)水質(zhì)標準。根據(jù)季節(jié)性肯達爾檢驗方法，對這2個區(qū)域5年監(jiān)測數(shù)據(jù)進行趨勢性分析，結(jié)果表明湖州菱湖前口漾養(yǎng)殖區(qū)水體中上述重金屬含量均符合漁業(yè)水質(zhì)標準，但水體中的銅含量在冬季和鋅含量在秋季均有所上升；溫州蒼南江南外蕩養(yǎng)殖區(qū)水體中的銅含量呈下降趨勢，鋅含量呈上升趨勢，其他重金屬含量基本平穩(wěn)(表1)。

圖6 水體中的氨氮含量年平均值及其比較

表1 2011—2015年兩養(yǎng)殖區(qū)水體重主要重金屬的變化趨勢

注：↓表示水體中重金屬含量下降；↑表示水體中重金屬含量上升；-表示無變化

2.1.8 藥物殘留

根據(jù)2015年對浙江省8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)60批次水樣對磺胺類、喹諾酮類、青霉素類、頭孢類和紅霉素等 5大類42種抗生素的篩查結(jié)果，檢出磺胺甲噁唑、磺胺間甲氧基嘧啶、磺胺吡啶、磺胺氯噠嗪、恩諾沙星等5種藥物，其中20個水樣檢出磺胺甲噁唑，含量為22.3～3.6 ng·L-1；14個水樣檢出磺胺間甲氧基嘧啶，含量為32.3～76.3 ng·L-1；10個水樣檢出磺胺吡啶，含量為18.9 ～41.9 ng·L-1；6個水樣檢出磺胺氯噠嗪，含量為18.8 ～30.6 ng·L-1；4個水樣檢出恩諾沙星，含量為94.2 ～113.2 ng·L-1。

從浙江省8個典型養(yǎng)殖區(qū)水樣中檢出的藥物種類看，磺胺類和喹諾酮類抗生素是最主要的殘留藥物。杭州千島湖、衢州碗窯、麗水石塘3個水庫養(yǎng)殖區(qū)的22個水樣中未檢出篩查藥物，嘉興汾湖、紹興洋湖泊、金華金東3個水庫(山塘)、湖州菱湖前口漾等4個養(yǎng)殖區(qū)的22個水樣中檢出5種篩查藥物，檢出率達到總水樣品50%。

2.2 水質(zhì)綜合評價

2.2.1 各養(yǎng)殖區(qū)水體總體質(zhì)量評價

采用單因子評價方法，對2011—2015年的單個水質(zhì)檢測項目數(shù)據(jù)進行分析，超標(Pi>1)較多的水質(zhì)項目依次為總磷、pH、石油類、總大腸菌群、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、銅、鋅、氟化物、揮發(fā)酚(表2)。

表2 水質(zhì)各項目超標水樣數(shù)統(tǒng)計數(shù)

對全省8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)歷年水體總體質(zhì)量的綜合指數(shù)法分析結(jié)果顯示，除溫州蒼南江南養(yǎng)殖區(qū)水體質(zhì)量為及格或中等外，其他所有養(yǎng)殖區(qū)水體總體質(zhì)量歷年均達到優(yōu)良以上(表3)。

表3 水體總體質(zhì)量評價結(jié)果

對全省8個典型淡水養(yǎng)殖區(qū)2011—2015年水體總體質(zhì)量分析結(jié)果顯示，除2014年存在少部分為及格外，其他年份均在中等或以上，且良和優(yōu)等約占90%(圖7)。

圖7 水體總體質(zhì)量評價

3 污染源分析

3.1 工農(nóng)業(yè)、旅游和生活污水等外源性污染物

石油類主要來源是陸上的生活污水、工業(yè)廢水，以及河道中運輸船、客輪等船舶壓倉水、水上漁排等，近年來以水庫和養(yǎng)殖塘為依據(jù)發(fā)展起來的漁家樂給周邊水域帶來了新污染。麗水石塘水庫一直以來養(yǎng)殖鰱、鳙，養(yǎng)殖過程不投餌料，周邊主要以農(nóng)業(yè)種植為主，2011—2014年水質(zhì)綜合指數(shù)均為優(yōu)。2015年，坐落在該水庫所在的麗水石塘鎮(zhèn)小順村，發(fā)展休閑漁業(yè)，全村有40%的農(nóng)戶在石塘水庫邊從事旅游、餐飲等第三產(chǎn)業(yè)，在水庫中開了不少水上游樂、垂釣、攝影等休閑活動場所，2015年對其水質(zhì)檢測結(jié)果顯示，石塘水庫水體的總磷、石油類、總大腸菌群等指標不合格率明顯上升，水質(zhì)綜合指數(shù)等級降為良(圖8)。

圖8 麗水石塘鎮(zhèn)小順村水域主要污染物指標情況

高錳酸鹽指數(shù)是反映水體受有機污染物和還原性無機物質(zhì)污染程度的綜合指標。高錳酸鹽指數(shù)越高說明水體受污染程度越大。蒼南江南外蕩養(yǎng)殖區(qū)位于錢庫鎮(zhèn)附近，周邊以農(nóng)業(yè)和印刷業(yè)為主，農(nóng)業(yè)化肥、印刷業(yè)產(chǎn)生的廢水在處理不達標情況下直接排放等均極易造成周邊河道有機污染物超標。這些外源污染源進入養(yǎng)殖水體后在微生物生化降解過程中需消耗大量溶解氧，并釋放硫化氫、氨氮等有害物質(zhì)，引起水體缺氧或富營養(yǎng)化，導致養(yǎng)殖生物發(fā)生病害或死亡，給養(yǎng)殖者造成巨大經(jīng)濟損失。

重金屬由是外源污染物之一，生物體長期暴露在高劑量重金屬水體中不僅可直接引起養(yǎng)殖生物中毒死亡，而且因生物體對中金屬具有富集作用，不僅影響了水產(chǎn)品的質(zhì)量，還將通過食物鏈影響人類健康。由于重金屬子在水體或底泥中消解時間及其漫長，重金屬污染影響應引起人們高度重視。

3.2 不健康的養(yǎng)殖模式造成的內(nèi)源性污染

漁用肥料、飼料、漁用藥物及環(huán)境改良劑等養(yǎng)殖投入品及由此所產(chǎn)出的固、液態(tài)廢棄物(殘餌、動物糞便和排泄物以及固態(tài)物質(zhì)的溶出成分等)是造成養(yǎng)殖水體污染的另一大主要原因。投入水體的飼料通常有30%以上未被攝食，殘餌沉入水底后在微生物的作用下分解，消耗溶解氧，釋放氮磷營養(yǎng)元素，污染水質(zhì)[1]。高密度、集約化、規(guī)模化養(yǎng)殖模式下，大量殘剩餌料、肥料和生物代謝產(chǎn)物累積，超過了水體自凈能力，導致水體富養(yǎng)化，研究表明，投餌和排泄對水體富營養(yǎng)化影響很大，網(wǎng)圍內(nèi)磷酸鹽含量有比網(wǎng)圍外高1倍[2]。蒼南江南網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)2011年產(chǎn)量36.5 t，區(qū)內(nèi)總磷年平均值為0.358 mg·L-1；2012—2014養(yǎng)殖年產(chǎn)量猛增至1 400 t時，區(qū)內(nèi)總磷年平均值上升到了0.750 mg·L-1；2015年養(yǎng)殖年產(chǎn)量下降至800 t，總磷年平均值又回落至0.315 mg·L-1。可見，養(yǎng)殖密度增大是導致水體中總磷等含量上升的主要原因之一。相類似，水體中氨氮化合物積聚將導致水體富營養(yǎng)化，可引起水體中藻類爆發(fā)性增殖；抗生素殘留積聚對水生動物產(chǎn)生急慢性毒性作用，或引起諸如耐藥菌、“超級細菌”的產(chǎn)生以及環(huán)境菌群失調(diào)等副作用。

3.3 氣候等環(huán)境因素也是引起水質(zhì)惡化的因素之一

大腸菌群是水體受糞便污染的指示菌[3]，在某些條件下大腸菌群細菌在水中能自行繁殖。從2011—2015年淡水地區(qū)大腸菌群年均含量變化情況來看，2011—2014年大部分地區(qū)總大腸菌群的含量均變化不大，但2015年監(jiān)測的8個區(qū)域中嘉興汾湖、湖州前口漾、紹興洋湖泊、金華金東水庫、溫州蒼南江南等5個區(qū)域總大腸菌群含量明顯較往年同期升高。微生物污染與氣候有直接關(guān)系，氣溫或水溫越高，水體自凈能力變?nèi)酰⑸飿O易繁殖。浙江省氣候中心發(fā)布的信息顯示，受強厄爾尼諾事件影響，2015年浙江省氣候年平均氣溫17.7 ℃，比常年偏高0.5 ℃，這可能也是導致上述養(yǎng)殖區(qū)水體中大腸菌群數(shù)據(jù)比往年偏高的原因。

4 防治對策

4.1 做好水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)劃，確保自然水域充分合理利用

各級政府對天然水體要科學地進行功能分區(qū)和規(guī)劃，漁業(yè)行政主管部門需要對管轄區(qū)域內(nèi)水體進行環(huán)境評價，劃定適養(yǎng)區(qū)、禁養(yǎng)區(qū)及其養(yǎng)殖容量和養(yǎng)殖方式，核發(fā)養(yǎng)殖許可證。有關(guān)部門對水域生態(tài)環(huán)境、尤其養(yǎng)殖用水上游水質(zhì)進行定期監(jiān)測，實時監(jiān)控水體質(zhì)量，將上游水對水產(chǎn)養(yǎng)殖的負面影響降至最低程度。

4.2 優(yōu)化養(yǎng)殖模式，盡可能減少養(yǎng)殖自身污染

堅持“生態(tài)優(yōu)先”理念，在開展養(yǎng)殖之前對具體養(yǎng)殖區(qū)域環(huán)境容量進行測算和分析，估算該區(qū)域水體環(huán)境對污染負荷的承載能力，確保養(yǎng)殖過程中產(chǎn)生的污染負荷不超過水體環(huán)境的自凈能力，在此基礎(chǔ)上決定養(yǎng)殖品種、養(yǎng)殖密度和養(yǎng)殖模式。利用不同養(yǎng)殖生物的生理特性，考慮其食性及對營養(yǎng)利用的差異進行多品種混養(yǎng)，使得物質(zhì)循環(huán)和能量流動有效合理，維系養(yǎng)殖水域生態(tài)平衡。大力推廣漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級，走設(shè)施化和生態(tài)化新路子，建議多采用“輪養(yǎng)”“混養(yǎng)”“池塘內(nèi)跑道式養(yǎng)魚”以及陸基封閉式循環(huán)水養(yǎng)殖等新型養(yǎng)殖模式，減少外源性營養(yǎng)物質(zhì)投入和養(yǎng)殖尾水排放，降低環(huán)境污染，保證水域資源的可持續(xù)利用和優(yōu)良生態(tài)生態(tài)。

4.3 完善排放標準和法律體系，做到監(jiān)管有法可依

由于養(yǎng)殖場不是隨便可以移動的場所，所以受水源的影響很大，一旦遇到受污染的水源，就十分無能為力。因此，各級政府及環(huán)保、農(nóng)業(yè)等有關(guān)部門加強對工農(nóng)業(yè)業(yè)、生活污染的預報和監(jiān)管力度，是有效制止或減少污染水源對養(yǎng)殖影響的重要手段[4]。

加強監(jiān)管管理力度須有法可依、有據(jù)可查。我國目前涉及漁業(yè)環(huán)境質(zhì)量最主要的標準有《漁業(yè)水質(zhì)標準》(GB11607—89)、《淡水池塘養(yǎng)殖水排放要求》(SC/T9101—2007)和《海水養(yǎng)殖水排放要求》(SC/T9103—2007)等，《漁業(yè)水質(zhì)標準》(GB11607—89)是一個不分級的、共計33項指標的單一值標準，頒布至今已有25 a，已不大適應當今復雜的環(huán)境形勢。后二者執(zhí)行中對是否排水、排水多少等很難監(jiān)控。隨著近年來信息技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，管理部門可通過安裝監(jiān)控、數(shù)據(jù)并傳輸?shù)仁侄渭皶r了解尾水質(zhì)量及其排放動態(tài)，從而從事達到有效監(jiān)管。完善和嚴格執(zhí)行《水污染防治法》《漁業(yè)法》等法律法規(guī)，建立養(yǎng)殖污水達標排放許可和尾水排水收費等制度，對限制或減少養(yǎng)殖尾水排放也能起到一定的效果。加強魚藥和環(huán)境改良劑生產(chǎn)和市場準入制度，可避免“非藥品”類產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售中只需企標備案的現(xiàn)狀，杜絕養(yǎng)殖過程中違禁藥物的使用。對破壞養(yǎng)殖環(huán)境者，加大處罰力度，提高違法成本，與也將有利于水域環(huán)境保護成效。

[1] 楊正勇, 郭燦華, 陳清源. 我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)內(nèi)因致污的研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(中文版), 2002(10):44-46.

[2] 彭自然, 陳立婧, 王武. 長江中下游淺水湖泊水產(chǎn)養(yǎng)殖污染現(xiàn)狀與對策[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學, 2010, 38(12):6467-6468.

[3] 胡睿娟. 水質(zhì)污染指示菌：總大腸菌群[J]. 山西科技, 2015(5):148-150.

[4] 孫平. 水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境的污染及其控制對策[J]. 農(nóng)業(yè)科技與信息, 2016, 33(15):135-136.

2017-09-18

鄭重鶯(1979—)，女，浙江杭州人，高級工程師，碩士，從事海洋與漁業(yè)環(huán)境生態(tài)學、水產(chǎn)品質(zhì)量等研究工作，E-mail: zhengchong98@163.com。

杜 偉，E-mail: david-8-0@163.com。

文獻著錄格式：鄭重鶯，吳洪喜，黎飛，等. 浙江省典型淡水養(yǎng)殖區(qū)水體質(zhì)量評價[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2017，58(12)：2268-2274.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171258

S949

A

0528-9017(2017)12-2268-07

萬 晶)