楊黎明
近日,為了解貧困大學(xué)生的生存狀態(tài)和心理狀況,團南京市委、希望工程辦公室組織了225名團干部,組成89個走訪小組,花了一周時間走村入戶,對該市高淳、溧水、六合區(qū)、浦口區(qū)等地區(qū)的貧困大學(xué)生進行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),對于貧困大學(xué)生來說,他們面對的主要心理壓力來自三個方面:即回報父母高期望造成的焦慮感,相對剝奪造成的自卑感以及未來就業(yè)困惑造成的抑郁感。——(據(jù)11月17日《中國青年報》)
貧困大學(xué)生群體,在我國屬于極其特殊的一個群體,也是我國當(dāng)代社會結(jié)構(gòu)中極其重要的組成部分。之所以特殊,是因為他們來自農(nóng)村、邊遠山區(qū)等不同形式的貧困家庭,自小處于社會最底層。這導(dǎo)致他們有著與生俱來的自卑感,但正是這種特殊的自卑心理積蓄了他們的精神勢能,激勵他們通過自身努力進入了“大學(xué)”這一圣殿。從默默無聞,甚至被人歧視,到被人尊重、被人重視的“天之驕子”。期間,他們需要經(jīng)過一條漫長而曲折的心路歷程。
雖然他們頭頂戴上了閃亮的光環(huán),但背上卻一直背負著一個重重的殼——那就是一個等待著他們?nèi)ァ熬仍钡呢毨Ъ彝ァK麄兙褪且赃@樣特殊蝸牛的姿態(tài),擔(dān)負著家庭的命脈,肩負著報效國家的使命,行走在當(dāng)代社會,成為一個極其特殊的社會群體。
由于來自多方面的因素,從而導(dǎo)致多種心理壓力是必然的。因此,能否有效緩解他們的心理壓力,勢必關(guān)系到這一群體的健康成長,甚至從某種程度上講,將關(guān)系到中國的未來。可是應(yīng)該由誰來釋放、緩解他們的心理壓力呢?又該如何著手呢?這不得不引起國人的深思和社會各界的廣泛關(guān)注。
筆者認為,如果要有效釋放他們的心理壓力,必然要先找到造成這些心理壓力的根源。俗話說要“治本”,就得先“清源”。
由于貧困大學(xué)生的家長,一生均奮斗在農(nóng)村、山區(qū)等相對落后的環(huán)境中。深知其中之苦,因此他們不希望自己經(jīng)歷的悲劇在孩子身上重演。于是從小就叨念著孩子要努力學(xué)習(xí),爭取跳出農(nóng)門,出人頭地。同時也下意識地把孩子當(dāng)成了家庭的出路和救命草。可是當(dāng)貧困大學(xué)生即將畢業(yè)時,發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟危機的大環(huán)境下,很難找到理想的工作。找不到工作就標(biāo)志著沒有經(jīng)濟來源,這不但“拯救”不了自己的家庭,甚至連自身都難保。他們由此而產(chǎn)生回報父母高期望的焦慮心理是必然的。
另外,由于地理環(huán)境等條件的限制,決定了他們只能占有極少量的社會資源,因此也造就了他們貧困、落后的生存現(xiàn)狀。而大學(xué)校園為他們提供了享受高等教育這一特殊社會資源的同時,也為他們提供了一個和“城里人”或者說“富人家”的孩子共處的機會。當(dāng)他們每天看著自己的同學(xué)享受富足的物質(zhì)生活之時,自己只能獨守清貧。當(dāng)畢業(yè)時看著有家庭背景、社會關(guān)系的同學(xué),一個個被安頓就業(yè),而自己卻只能面臨失業(yè)。這難免會讓他們產(chǎn)生心理上的落差,正是這些落差造就了他們內(nèi)心的那種“相對剝奪的自卑感”。
筆者認為,不管是“回報父母高期望的焦慮心理”還是“相對剝奪造成的自卑感”均是暫時的,或者說是階段性的。其實最致命的應(yīng)該是第三個問題,即未來就業(yè)困惑造成的抑郁感,也就是就業(yè)壓力所導(dǎo)致的心理恐慌感。假如能為貧困大學(xué)生解決就業(yè)問題,使他們獲得長期穩(wěn)定的經(jīng)濟來源,那么以上三大心理壓力便可迎刃而解。
近年來對于解決大學(xué)生就業(yè)問題,國家也出臺了一系列的對應(yīng)政策,但似乎仍然是杯水車薪。筆者認為,國家除了對總體大學(xué)生的就業(yè)問題,制定相應(yīng)的政策扶持之外,還應(yīng)該對“貧困大學(xué)生”這一特殊群體實行傾斜性扶助政策。因為其他來自富裕家庭和一般家庭的大學(xué)生,如果一時未就業(yè),也還有家庭供應(yīng)的生活資料。但是“貧困大學(xué)生”一旦失業(yè),就標(biāo)志著將失去生活來源,這樣就有可能毀滅一個國家花大量資金培養(yǎng)出來的人才。例如我的一位校友,畢業(yè)后到深圳找工作,兩個多月過去了,不僅未找到工作,而且花去了帶去的所有盤纏。正愁沒有路費回家之時,他的老鄉(xiāng)慫恿他合伙一起盜摩托車。結(jié)果被當(dāng)場抓獲,判刑后至今未出。這個悲劇說明,當(dāng)一個人在沒有最基本的生活保障之時,即使是人才也有可能淪為人渣。不但無法貢獻社會,而且還可能危害社會,甚至惡性報復(fù)社會。
因此,筆者認為政府應(yīng)該通過宏觀調(diào)控,利用一切社會資源,政策性地為“貧困大學(xué)生”安排就業(yè)。這將對促進社會和諧,起到關(guān)鍵性的重要作用。
另外,在國家扶助政策的大前提之下,“貧困大學(xué)生”自身也應(yīng)該在建立自立自強信念,并轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念。據(jù)我所知,許多大學(xué)生至今仍然停留在“專業(yè)對口”、“學(xué)有所用”的就業(yè)觀上。事實上,在經(jīng)濟危機、人口倍增、失業(yè)率急劇上升的今天,“專業(yè)對口”、“學(xué)有所用”這些想法只能作為一個年輕人的理想或者期望來信仰。
古有“曲線救國”之說。筆者認為“貧困大學(xué)生”就業(yè),值得借用這一思想。也就是說“貧困大學(xué)生”在職場擇業(yè)中,應(yīng)該分兩步走:首先應(yīng)該“謀生就業(yè)”,也就是先降低擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn),找到一個待遇一般,并不一定與自己專業(yè)對口的工作。先安身立命,然后再慢慢尋找“對口工作”,以實現(xiàn)學(xué)有所用,報效國家之夢想。要知道,在最基本生活無法保障的時候,糊口比實現(xiàn)理想更具有現(xiàn)實意義。只有在保全自己的大前提之下,才有機會,才有可能用己所學(xué)之長,報效國家,貢獻社會。我們姑且將這一職場戰(zhàn)略,稱之為“曲線就業(yè)”或者“曲線報國”吧!
如果貧困大學(xué)生能夠采取“曲線就業(yè)”這一職場戰(zhàn)略,先謀得一份糊口的差事,這也不失為緩解自身心理壓力的良方上策。不過,當(dāng)貧困大學(xué)生真正背棄自己的專業(yè)、自己的理想從事與自己的專業(yè)無關(guān)的糊口職業(yè)時,又可能產(chǎn)生新的心理問題,那就是認為自己是在“賤賣勞動力”、“浪費青春”,并因此終日憂郁寡歡。因此,筆者認為貧困大學(xué)生在就業(yè)之前,就應(yīng)該正確的定位自己。必須充分地認識到一個人的職業(yè)生涯并非是一帆風(fēng)順的飛行旅程,而是分階段性螺旋式的發(fā)展歷程。在職業(yè)生涯的初始階段,“糊口”比“對口”更重要。當(dāng)你擁有一定的經(jīng)濟儲備后,再考慮“對口”性地實現(xiàn)自己的理想和抱負也實不為遲。在美國、日本的餐廳和酒店隨處可見洗盤子、洗馬桶的中國及外國留學(xué)生,難道他們就沒有理想,沒有抱負嗎?
所以說,貧困大學(xué)生如果要緩解心理壓力,除了要借助國家扶持、社會各界的幫助等外力之外,更重要的是要依靠自身的心理調(diào)適能力,來疏解多重性心理壓力。俗話說,思路決定出路。一種想法決定一種活法;一種思路決定一種出路。