全瓷貼面在氟斑牙患者前牙美學修復中的應用分析

劉遵望

[摘要]目的：探討全瓷貼面對氟斑牙患者前牙美學修復的臨床應用價值。方法：選擇2014年1月-2016年1月在筆者科室行全瓷貼面修復的70例（170顆牙）氟斑牙患者為研究對象，采用IPS e.max易美鑄瓷系統及Variolink N多功能美學粘接系統對所有氟斑牙患者進行前牙貼面修復，在修復2周、6、12、24個月后進行復查，根據美國加州牙科協會（CDA）評價標準對全瓷貼面的修復效果進行評價，計算成功率。結果：修復2周后，復查率為100.00%，10.00%有輕度牙齦炎、7.06%牙齦有明顯充血腫脹、11.76%出現術后敏感反應，成功率為92.94%；修復6個月后，復查率為100.00%，3.53%有輕度結石，成功率為100.00%；修復12個月后，復查率為92.94%，3.16%有瓷貼面少量缺損，5.70%有輕微變色，1.90%出現繼發齲，成功率為98.10%；修復24個月后，復查率為92.77%，7.79%有瓷貼面少量缺損，3.90%有微小縫隙，7.79%有輕微變色，7.79%有輕度結石，3.90%有醫師（或患者）不滿意，成功率為96.10%。男性與女性的成功率比較差異無統計學意義（P>0.05），輕、中度的成功率明顯高于重度（P<0.05）。結論：全瓷貼面對氟斑牙患者前牙美學修復的效果好，臨床價值高，值得臨床推廣。

[關鍵詞]全瓷貼面；氟斑牙；前牙；美學修復

[中圖分類號]R783.4 [文獻標志碼]A [文章編號]1008-6455（2018）10-0110-04

Abstracts： Objective To discuss the clinical value of porcelain laminate veneer（PLV） in aesthetic restoration of anterior teeth in patients with dental fluorosis. Methods 70（170 teeth） cases of patients with dental fluorosis which was repaired by PLV in the stomatology department of our hospital during 2014.1-2016.1. The PLV restoration was carried out by IPS e.max casting porcelain system and Variolink N multi-function aesthetic bonding system. The repair effect was evaluated and successful rate was calculated according to the evaluation criteria of california dental association（CDA） in the second week and the sixth，twelfth， twenty-fourth month after restoration. Results In the second week after restoration， the review rate was 100.00%， successful rate was 92.94% and there was 10.00% of mild gingivitis， 7.06% of obvious congestion swelling of gingiva， 11.76% of postoperative sensitive reaction. In the sixth month after restoration， the review rate was 100.00%， successful rate was 100.00% and there was 3.53% of mild stone. In the twelfth month after restoration， the review rate was 92.94%， successful rate was 98.10% and there was 3.16% of small defects in porcelain veneer， 5.70% of light discolouration， 1.90% of secondary caries. In the twenty-fourth month after restoration， the review rate was 92.77%， successful rate was 96.10% and there was 7.79% of small defects in porcelain veneer， 3.90% of tiny cracks， 7.79% of light discolouration， 7.79% of mild stone， 3.90% of dissatisfaction of physician or patients. There was no statistical significance on successful rate between male and female（P>0.05）， the successful rate of mild and moderate fluorosis was significantly higher than that of severe fluorosis（P<0.05）. Conclusion The repair effect was better and clinical value was high of PLV in aesthetic restoration of anterior teeth in patients with dental fluorosis and it was worthy of clinical promotion.

Key words： porcelain laminate veneer（plv）； dental fluorosis； anterior teeth； aesthetic restoration

氟斑牙也叫氟牙癥，在牙體組織礦化過程中機體攝取的氟量超標會導致牙釉質出現發育不全，是慢性氟中毒的一種典型表現。氟斑牙主要表現為牙體呈現白堊色到棕色以及牙釉質發生缺損，能對患者的咀嚼功能及面容美觀產生影響。前牙美學區是面部外形的重要區域，牙體顏色、形態及位置的異常、齲齒等對面部美觀都具有重要影響，在進行修復時，修復體的顏色是否良好匹配是評價變色牙美學修復的一個標準。目前，氟斑牙前牙美學修復的常用方法包括：漂白、全瓷冠、烤瓷全冠、樹脂充填等，全瓷貼面具有透光性好、釉質瓷容易上色、對牙周牙髓刺激小、生物相容性等優點，但由于瓷貼面比較薄，其表面形態不易表達，對技工要求高，制作時間長，粘接過程復雜，若瓷貼面出現損壞則不易修理。因此，本研究以2014年1月-2016年1月在筆者科室行全瓷貼面修復的氟斑牙患者為研究對象，探討全瓷貼面對氟斑牙患者前牙美學修復的臨床價值，為臨床提供參考。

1 資料和方法

1.1 一般資料：選擇筆者科室行全瓷貼面修復的70例（170顆牙）氟斑牙患者為研究對象，其中男30例（73顆牙），女35例（97顆牙），年齡16～60歲，平均年齡（34.11±15.63）歲。輕度氟斑牙（釉質呈白堊色改變）35例（88顆牙）、中度氟斑牙（釉質著色）26例（65顆牙）、重度氟斑牙（釉質缺損）9例（17顆牙）；前牙區釉質缺損12顆、牙列間隙10顆、前牙齲壞8顆、錯位牙5顆。

1.2 病例納入及排除標準：納入標準：①小范圍牙體缺損，切端缺損量小于2mm，鄰面缺損量小于1mm；②牙釉質無裂紋，牙髓不伴癥狀；③單個牙間縫隙小于2mm。排除標準：①異常咬合關系；②口腔不良習慣，如夜磨牙及緊咬牙等物；③唇面釉質缺損過多。

1.3 方法：采用IPS e.max易美鑄瓷系統進行貼面牙體預備，然后采用Variolink N多功能美學粘接系統在嚴格隔濕的條件下逐個進行粘接。將唇面的齦端磨除0.3～0.5mm，切端為0.5～0.8mm。瓷貼面牙體的齦端預備多使用圓頭錐形金剛砂車針，預備時形成連續平整的無角肩臺，寬度為0.3～0.5mm。牙齒變色嚴重的患牙需多磨除一些。然后進行排齦線排齦5min左右，選取硅橡膠印模材制取印模，將制好的修復體進行試戴，不斷調整檢查接觸邊緣和接觸點及咬合情況，使全瓷貼面與患牙結合緊密。試戴完成后，使用濃度為5%的氫氟酸對制作完成的修復體組織做常規清理，并使用30%的磷酸對牙釉質進行完全酸蝕，最后使用雙固化樹脂粘結材料對其粘固。所有患者的臨床操作均由同一個臨床醫生進行。

1.4 療效評價及標準：在美學修復2周、6、12、24個月后進行復查，評價標準參照美國加州牙科協會（California Dental Association，CDA）標準，見表1。

根據CDA評價標準進行療效評價：優：全瓷貼面完整度高，邊緣適合度好，粘貼牢固沒有縫隙，沒有松動現象，瓷貼面沒有著色及變色，沒有繼發齲，牙周組織健康，咬合關系良好；良：全瓷貼面對美觀沒有影響，牙面粘貼良好，沒有松動現象，輕微染色，牙周組織輕度炎癥，咬合關系較好；差：修復體缺損、松動、脫落、明顯變色，出現繼發齲或牙髓炎，牙周組織明顯炎癥，咬合關系較不好。成功率以優和良計算。

2 結果

2.1 患者不同復查時間復查貼面數和復查率：在修復后2周、6、12、24個月的復查率分別為100.00%、100.00%、92.94%、92.77%，修復后12、24個月的貼面數減少，是由于貼面缺損脫落，見表2。

2.2 患者在不同復查時期的修復效果評價：修復2周后，17顆牙齒出現輕度牙齦炎、12顆牙齒出現牙齦明顯充血腫脹、20顆牙齒出現術后敏感反應；修復6個月后，6顆牙齒出現輕度結石，3顆牙齒醫生、患者均還算滿意；修復12個月后，5顆牙齒出現瓷貼面無美觀的缺損，9顆牙齒出現瓷貼面顏色輕微變色，3顆牙齒出現繼發齲，6顆牙齒醫生、患者均還算滿意；修復24個月后，6顆牙齒出現瓷貼面無美觀的缺損，3顆牙齒邊緣探診發現微小縫隙，6顆牙齒出現瓷貼面顏色輕微變色，6顆牙齒出現輕度結石，3顆牙齒醫生、患者均還算滿意，3顆牙齒醫患雙方均不滿意，見表3。

2.3 患者修復后不同復查時間治療成功率：修復2周后，158例成功，成功率為92.94%，男性與女性的成功率分別為93.15%、92.78%，輕、中、重度的成功率分別為96.59%、93.85%、70.59%；修復6個月后，成功率為100.00%；修復12個月后，成功率為98.10%，男性與女性的成功率分別為98.53%、97.78%，輕、中、重度的成功率分別為100.00%、100.00%、76.92%；修復24個月后，成功率為96.10%，男性與女性的成功率分別為97.62%、95.00%，輕、中、重度的成功率分別為100.00%、96.55%、75.00%。男性與女性的成功率比較差異無統計學意義（P>0.05），輕、中度的成功率明顯高于重度（P<0.05），見表4。

3 討論

當前，用最小的牙體預備獲得最好的美容修復效果是口腔前牙美學修復的最大目標，在常用的幾種修復方法中，光固化樹脂貼面美容修復氟斑牙前牙具有容易變色、損耗及老化等不足，其遠期的修復效果不好，固位效果也不理想；烤瓷冠美容修復氟斑牙時，對牙體硬組織的破壞比較大，需要磨除的牙體組織有時需要進行根管治療；患牙漂白在短期內能夠改變牙齒的顏色，但是其色澤不均，保持時間短，需要多次反復漂白，對牙體組織的損害較大。近年來，隨著全瓷材料及粘接技術的快速發展，全瓷材料在口腔醫學中得到越來越廣泛的應用，采用全瓷貼面修復變色牙在前牙美學修復中扮演著重要角色。

本文探討了全瓷貼面對氟斑牙患者行前牙美學修復的臨床價值。結果顯示，在瓷貼面完整度方面，修復12個月后，3.16%出現瓷貼面少量缺損，修復后24個月，7.79%出現瓷貼面少量缺損，經檢查發現是因為切端的咬合創傷造成了修復體的崩瓷，經調合后咬合關系得到改善，美觀恢復；在邊緣適合度方面，修復24個月后，3.90%牙齒邊緣探診發現微小縫隙，使用探針能夠探入，但是沒有牙髓癥狀及患牙敏感性，仔細檢查后發現，在遠中牙的頸部發現有殘留粘接，提示在進行牙體準備時，粘接完成后需要確保修復體邊緣多余的粘接劑得到完全清除；在瓷貼面顏色方面，修復12個月后，5.70%出現輕微變色，修復24個月后，7.79%出現輕微變色，可能是由于患者長期攝入強烈性色素物質導致，如果使用錯誤的粘接系統也會影響色澤；在繼發齲方面，修復12個月后，1.90%出現繼發齲，采取下貼面后進行再修復治療，癥狀得到好轉，所以，在進行牙體準備時去凈腐質要注意護髓；在術后敏感方面，修復2周后，11.76%出現術后敏感反應，嚴重的氟斑牙均存在有不同程度的釉質缺失或者牙釉質發育不良，所以在進行牙體準備后，患牙的牙本質就會暴露導致術后敏感，這種癥狀一般會逐漸緩解并消失；在牙齦反應方面，修復2周后，10.00%出現輕度牙齦炎、7.06%的牙齒出現牙齦明顯充血腫脹，修復24個月后，7.79%出現輕度結石，分析原因，牙齦炎可能是修復體頸緣有殘留的粘接劑，懸突會刺激牙齦，加速菌斑堆集，使用細金剛砂車針打磨光滑后，牙齦炎癥消除，牙齦充血腫脹可能是多數患者術后不注意口腔衛生，清潔不好，均加強口腔護理后好轉。

本研究對行前牙美容修復的70例（170顆牙）氟斑牙患者進行排名評價，結果顯示采用全瓷貼面的美學修復方法，可提高患者牙齒修復后的效果，提高了患者的生活質量，達到了患者對美觀的需求，因此是臨床中前牙美學修復良好術式的選擇之一，值得在臨床牙齒修復中廣泛應用。雖然全瓷貼面在前牙美學修復中取得了良好的美學修復效果，減輕了患者的痛苦，增加了患者對牙齒修復的滿意度。但是全瓷貼面在牙齒美學修復中，也存在一些失敗的例子，不良并發癥的發生，因此在美學修復中，要及時采取措施，可降低修復的失敗率，以達到患者的滿意。

[參考文獻]

[1]羅祎，令狐昌智，李春林，等.鑄瓷貼面在前牙美學修復中的臨床應用評價[J].中國醫療美容，2014，4（15）：68-69.

[2]劉衛鋒，劉繼華，閆慧，等.烤瓷貼面和全瓷冠在前牙美容修復中的臨床應用價值比較[J].海軍醫學雜志，2015，11（28）：84-85.

[3]唐亞，馬駿馳，蔣春梅，等.超薄瓷貼面前牙微創美學修復的臨床應用[J].現代醫學，2016，2（25）：874-875.

[4]蔡荷彬.前牙美容修復中烤瓷貼面和全瓷冠的應用價值對照[J].全科口腔醫學電子雜志，2016，3（3）：142-143.

[5]朱玉龍，王力敏，李玉增.IPS e.max CAD 瓷貼面用于前牙美容修復的臨床觀察[J].中國醫藥導刊，2015，12（15）：77-78.

[6]張志清，孫艷華，尹玉成.IPS e.max press鑄瓷貼面美學修復的臨床評價[J].中國美容醫學，2012，21（20）：86-87.

[7]聶廷洪，孫迎春，鄭琳，等.瓷貼面和全瓷冠牙科材料修復前牙的效果比較[J].中國組織工程研究，2015，2（19）：109-110.

[8]范宗健，何瑤，惠雯婷，等.前牙IPS e.max Press瓷貼面美學修復的臨床效果評價[J].中國美容醫學，2017，26（2）：108-110.

[9]李艷平.基于DSD美學修復軟件指導下不同修復方案在前牙美學修復中的應用[J].中國美容醫學，2017，26（6）：63-66.

[收稿日期]2018-03-15 [修回日期]2018-06-30

編輯/李陽利