人工髖關節置換術后感染翻修治療臨床療效分析

潘沨 張駿 嚴賢科 常嘯 胡偉 唐本森

[摘要] 目的 對人工髖關節置換術后感染返修治療臨床效果作探討。方法 納入該院2016年1月—2017年6月收治的人工髖關節置換術后感染翻修治療患者4例作為研究對象，一期翻修患者1例、二期翻修患者3例；二期翻修患者接受一期深度清創，將其感染假體拿出并用抗生素骨水泥間隔器，并二期置入骨水泥型/非骨水泥型假體；將4例患者各項臨床數據詳細整理后作分析總結。結果 治療后患者CRP、ESR、Harris評分等指標數值（9.20±2.87）mg/L、（47.93±14.65）mm/h、（70.68±5.52）分均明顯變化，與治療前（15.53±2.75）mg/L、（43.78±22.46）mm/h，（85.06±9.42）分比較差異有統計學意義（CRPt=11.370 6、ESRt=15.654 1、Harrist=9.718 3，P<0.05）。結論 人工髖關節置換術后感染患者接受翻修治療的效果明顯，臨床治療及手術方式選擇時，需全面考慮評估患者的實際情況，再予以患者最佳的治療方案。

[關鍵詞] 人工髖關節置換術；術后感染；翻修治療

[中圖分類號] R446 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）09（b）-0078-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of infection and rehabilitative treatment after artificial hip joint replacement. Methods A total of 4 patients with revision surgery after artificial hip arthroplasty admitted to the hospital from January 2016 to June 2017 were enrolled in the study. One patient was rehabilitated in the first phase and 3 patients were rehabilitated in the second phase. In the first stage of deep debridement， the infected prosthesis was taken out and the antibiotic bone cement spacer was used， and the cemented/non-cemented prosthesis was placed in the second stage. The clinical data of 4 patients were detailed and analyzed. Results After treatment， the CRP， ESR， Harris score and other indicators were significantly changed by（9.20±2.87）mg/L，（47.93±14.65）mm/h，（70.68±5.52）points， and（15.53±2.75）mg/L and （43.78±22.46）mm/h before treatment. There was a difference in （85.06±9.42）points， （CRPt=11.370 6， ESRt=15.654 1， Harrist=9.718 3，P<0.05）. Conclusion The effect of revision surgery after infection in artificial hip joint replacement is obvious. When clinical treatment and surgical methods are selected， it is necessary to comprehensively consider the actual situation of the patient and then give the best treatment plan for the patient.

[Key words] Artificial hip joint replacement； Postoperative infection； Revision treatment

人工髖關節置換術的廣泛應用，使得患者相關并發癥發生率隨之升高，比如術后感染這一嚴重的并發癥，此情況會對患者機體造成極大的損傷[1]。臨床上強調選擇適宜的治療方案為患者及早處理該癥，避免對其機體造成無法挽回的損傷[2]，故該次研究中對該院2016年1月—2017年6月收治的人工髖關節置換術后感染患者4例感染翻修治療臨床療效作探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究中納入對象為該院收治的人工髖關節置換術后感染患者4例。病例1：男性、42歲、左全髖置換術后3年、疼痛持續4個月，檢查提示血沉、C反應蛋白呈升高狀，左髖感染；病例2：女性、75歲、右全髖置換術后6周、左髖疼痛持續1個月，檢查血沉、C反應蛋白亦呈升高狀，左髖臼松動；病例3：女性、60歲、左側人工髖關節置換術后15年、疼痛持續8個月，檢查白細胞及分類呈正常狀態，左髖臼松動異位骨化；病例4：女性、87歲、全髖關節置換術后14年、疼痛持續6個月，檢查白細胞及分類呈正常狀態，右骨水泥全髖置換術后無髖臼松動無菌性松動、大初隆骨溶解。

1.2 治療方法

依患者實際情況行全身麻醉/腰硬聯合麻醉；一期翻修1例患者，將患者創口深層清理后行植入骨水泥假體翻修術；二期翻修3例患者，為患者行一期深度清創后，將具有抗生素骨水泥制作的占位器置入，使患者軟組織張力得以維持，根據手術治療前、術中做的病原菌培養結果選擇適宜的抗生素靜脈給藥。一期清創處理后要持續間隔3次紅細胞沉降率、C反應蛋白等指標檢查，所獲數值并未超出正常值時提示患者未感染，故為患者行二期手術治療；將占位器取出后做翻修假體置入，通常2次手術治療時間間隔需控制為3～6個月為宜。通常翻修假體選擇骨水泥假體時，要選擇對應的敏感抗生素預混骨水泥固定假體；選擇非骨水泥型假體時，要于其術后給藥相應的敏感抗生素。術后置引流管48 h，靜脈給藥敏感抗生素2～4周、口服抗生素8周，并依患者術后具體情況指導其做髖關節功能恢復鍛煉。如圖1所示。

1.3 觀察指標

術后叮囑患者連續2周來院復查機體各項生化指標水平，并在出院時做Harris評分，電話隨訪患者術后髖關節功能恢復情況。

1.4 髖關節功能評價

髖關節功能評價采用Harris評分：優提示分值為90～100分、良提示分值為80～89分、可提示分值為70～79分、差提示分值<69分。

1.5 統計方法

以SPSS 20.0統計學軟件分析所獲各項臨床數據，計量資料以（x±s）表示，以t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

治療前后患者白細胞計數、中性粒細胞百分比未見明顯變化，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后患者CRP、ESR、Harris評分等指標數值（9.20±2.87mg/L、（47.93±14.65mm/h、（70.68±5.52）分均明顯變化，與治療前（15.53±2.75）mg/L、（43.78±22.46）mm/h（85.06±9.42）分比較存在差異有統計學意義（P<0.05）；見表1

3 討論

人工髖關節置換術是以金屬或者高分子聚乙烯、陶瓷等類材料制作成人工關節假體，并經外科手術植入人體以替代病變關節，可發揮與人自體骨關節相同的功能，亦可充分緩解關節疼痛或者其他不良癥狀[3-4]。但髖關節置換術后發生并發癥是無法避免的，有資料顯示[5]：約1.0%的人工髖關節置換術后會發生感染，而近年調查結果指出該情況的發生率亦在逐年上升。臨床上治療此癥時強調及早準確無誤的診斷，并為患者選擇科學適宜的治療方案，使患者病情得到徹底治療，避免感染對其機體或者髖關節功能造成嚴重損傷。通常該癥患者均需接受翻修治療，但臨床上對此亦具有相應的翻修手術指征，①為患者髖臼、股骨假體松動與下沉，使得患者髖關節疼痛或者肢體短縮，病情對其髖關節功能造成嚴重影響；②為患者髖臼呈重度磨損狀，并出現病理性骨折與人工股骨頭中心性脫位；③為患者術后出現細菌性感染；④為患者術后產生進行性假體周圍股溶解或者骨質疏松性假體松動；⑤為患者發生了意外暴力，出現了假體周圍骨折；⑥為患者術后存在習慣性脫位；⑦為患者發生了髖關節周圍重度異位骨化，并對其關節功能造成嚴重影響；⑧為患者不存在全身感染病灶，或者不具有重度內科疾病[6-7]。

臨床上均選擇為人工髖關節置換術后感染患者施以二期翻修術，此術式是予以患者深度清創，再依其藥敏試驗結果確定抗生素，并對患者關節假體摘除后的功能障礙程度做全面評估，以避免或減少為患者行翻修治療時產生新假體置入相關并發癥[8]。不過患者接受翻修術后，其需要長時間住院以保證病情得到持續治療與維護，故其術后鍛煉時間被延遲，隨之可下床鍛煉的時間亦長，加上治療期間需予以患者大量抗生素抗感染，對患者機體免疫功能造成的影響亦大。經上述分析可得：人工髖關節置換術后感染患者務必行術前病情分類，需根據患者分類結果選擇一期翻修或者二期翻修。有資料顯示[9]：髖關節置換術后感染患者合并竇道形成時禁止一期翻修，需為患者行二期翻修術治療；但其實一期翻修術是否具有可行性，需要依患者髖關節及股骨側感染情況、致病菌種類型確定并選擇。通常毒力較低的急性革蘭陽性菌感染患者，可以為其行一期翻修術治療，但感染毒力強、程度深則需為患者行二期翻修術，以避免帶給患者無法挽回的損傷或者發生不良事件。劉劍帆等[10]醫學家研究指出：為患者置入預混抗生素骨水泥的感染清除率高達83.0%，故臨床上選擇一期翻修術時，多是用來為人工髖關節置換術后4周感染患者治療，但需注意的是為患者行翻修術治療時，加用預混抗生素骨水泥的效果更佳、更穩妥。該次研究結果顯示：4例患者經治療后，其體內白細胞計數（6.81±1.54）109/L與治療前（6.68±1.62）109/L比較未見明顯變化，中性粒細胞百分比（63.45±5.17）%與治療前（64.83±8.31）%比較亦未見明顯變化（P>0.05）；但患者CRP（15.53±2.75）mg/L、 ESR（43.78±22.46）mm/h、Harris（85.06±9.42）分與治療前（9.20±2.87）mg/L、（47.93±14.65）mm/h、（70.68±5.52）分比較變化明顯（P<0.05）；可見患者經治療后體內CRP、ESR水平明顯改善，髖關節功能恢復亦顯著，提示二期翻修治療效果顯著。

綜上所述，人工髖關節置換術后感染翻修治療時要根據患者病情分類結果選擇，以確保患者病情徹底治療、無其他并發癥為目的。

[參考文獻]

[1] 王勇，張元文.椎管內麻醉對髖關節置換術老年患者下呼吸道感染及免疫功能的影響[J].河北醫學，2017，23（11）：1852-1854.

[2] 楊小麗，饒菊芳.目標性監測對降低骨科全髖關節置換術術后切口感染的結果分析[J].哈爾濱醫藥，2016，36（6）：673-674.

[3] 黃春華，向龍京.頭孢呋辛與氨芐西林不同時間段給藥對人工髖關節置換術患者抗感染治療的臨床療效比較[J].抗感染藥學，2016，13（4）：784-786，807.

[4] 蔡江林，楊微，陳其玲，等.不同麻醉方案對髖關節置換術老年患者下呼吸道感染的影響研究[J].中華醫院感染學雜志，2016，26（4）：875-876，913.

[5] 崔金雷，李軍偉，宋文超.髖關節感染繼發骨關節炎人工髖關節置換術的遠期療效分析[J].中華醫院感染學雜志，2015， 25（8）：1848-1850.

[6] 何金鵬，郝運，曹云，等.股骨頸骨折內固定術后感染行Ⅱ期全髖關節置換術1例[J].中國骨與關節外科，2014，7（5）：426-429.

[7] 張亮，李玉軍，郭曉忠，等.人工全髖關節置換術治療髖關節感染繼發骨關節炎的中期療效[J].中國修復重建外科雜志，2014，28（2）：218-222.

[8] 程琪，趙鳳朝，郭開今，等.鋼纜環扎固定治療初次人工髖關節置換術中股骨假體周圍骨折的中期療效[J].中國修復重建外科雜志，2017，31（11）：1291-1294.

[9] 向亮，張衛，賀洪輝，等.骨水泥重建股骨距在人工髖關節置換術治療高齡不穩定股骨粗隆間骨折中的應用[J].中國骨與關節損傷雜志，2017，32（8）：840-842.

[10] 劉劍帆，羅毅，徐學政，等.人工髖關節置換術治療股骨近端骨腫瘤的療效及安全性分析[J].中國現代醫生，2017，55（8）：77-79，82.

（收稿日期：2018-06-23）