彭陽(yáng)縣秋季全膜雙壟側(cè)播玉米基肥不同施肥量對(duì)比試驗(yàn)

張志亮

（寧夏彭陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，固原 756500）

彭陽(yáng)縣秋季全膜雙壟側(cè)播玉米基肥不同施肥量對(duì)比試驗(yàn)

張志亮

（寧夏彭陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，固原 756500）

不同基肥種類和用量對(duì)玉米的產(chǎn)量影響很大，及早滿足生育前期對(duì)養(yǎng)分的需求，有助于形成壯苗壯桿，增加產(chǎn)量。試驗(yàn)表明：在寧夏彭陽(yáng)縣全膜雙壟側(cè)播條件下，每667 m2基施農(nóng)家肥3 000 kg左右或二銨30 kg或尿素11.7 kg加磷肥115 kg或化肥與農(nóng)肥配合施用較為合理。

彭陽(yáng)縣 全膜雙壟側(cè)播 玉米 基肥 不同施用量

合理的施肥技術(shù)是玉米增產(chǎn)增收的關(guān)鍵措施。鑒于此，在彭陽(yáng)縣開展秋季全膜雙壟側(cè)播玉米基肥不同施肥量對(duì)比試驗(yàn)，以探討合理的施肥品種和基施用量，為大田生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)設(shè)在彭陽(yáng)縣城陽(yáng)鄉(xiāng)長(zhǎng)城村葉寨組。海撥高度1 620 m，全年日照時(shí)數(shù)2 311.6 h，≥10℃年積溫2 482.8℃，當(dāng)年降雨量518.5 mm，作物生育期降雨量340 mm，日平均氣溫8.3℃，無(wú)霜期154 d。土壤類型為耕種輕壤質(zhì)淺黑壚土，前茬為小麥，上年11月上旬旋耕施肥覆膜，基施肥料及用量按試驗(yàn)處理進(jìn)行。播前選晴天進(jìn)行曬種揀種，人工開穴、點(diǎn)種與壟側(cè)，每穴2粒，株距28 cm，播種密度6.45萬(wàn)穴/hm2，4月22日播種，出苗后及時(shí)間苗定苗，每穴留1株，及時(shí)除草，大喇叭口期追施尿素450 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理：A、不施肥，B、基施農(nóng)家肥4.5萬(wàn)kg/hm2，C、基施二銨150 kg/hm2，D、基施二銨450 kg/hm2，E、基施二銨750 kg/hm2，F(xiàn)、基施尿素175.5 kg/hm2、普磷1 725 kg/hm2（養(yǎng)分含量等于D）。小區(qū)面積132 m2，區(qū)距50 cm，四周設(shè)保護(hù)行，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，供試品種為大豐30。采用秋季全膜雙壟側(cè)播技術(shù)，壟寬1.1 m，大壟底寬70 cm，小壟底寬40 cm，高15～20 cm，選用幅寬1.2 m，厚0.01 mm地膜覆蓋，每小區(qū)6帶12行，基肥在整地覆膜期施入。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤含水量變化

如表1所示，不同處理作物耗水量、降水利用率、水分利用效率存在較大差異，以A和C較低，D各項(xiàng)指標(biāo)較高，其它3個(gè)介于中間。原因是各處理作物長(zhǎng)勢(shì)不同，產(chǎn)量有差異，吸收和利用土壤水分量不同，大體上隨產(chǎn)量增加而增加。

2.2 生育時(shí)期變化

在總體上各處理的生育期相差較大，E最長(zhǎng)147 d，A最短140 d，二者相差7 d，其它4個(gè)處理在145 d左右。原因是A前期營(yíng)養(yǎng)欠缺，生長(zhǎng)受阻，植株長(zhǎng)勢(shì)弱，雖后期追肥，但又恰遇干旱，影響了養(yǎng)分的吸收，葉片早衰，灌漿時(shí)間縮短，生育期提前。同理，E前期吸收養(yǎng)分充足，植株長(zhǎng)勢(shì)健壯，灌漿時(shí)間延長(zhǎng)，成熟期推遲。

表1 不同處理土壤水分變化情況

表2 不同處理不同生育時(shí)期葉面積、莖周長(zhǎng)、株高測(cè)定

表3 不同處理農(nóng)藝性狀比較

表4 不同處理產(chǎn)量結(jié)果及效益分析

2.3 株高、莖粗、葉面積變化

如表2所示，同一處理間葉面積、莖周長(zhǎng)、株高的變化基本一致，三者呈正比關(guān)系，其中1項(xiàng)增加，其它2項(xiàng)也增加。不同處理間3項(xiàng)指標(biāo)變化范圍較大，E最高，葉面積、莖周長(zhǎng)、株高在灌漿期分別達(dá)到0.65 m2、12.00 cm、292 cm，比A增加0.15 m2、2.00 cm、30.30 cm，B、D、F間差異不顯著，介于二者之間，C與A相接近，與其它4個(gè)處理差異較大。

2.4 經(jīng)濟(jì)性狀比較

由表3可知，各處理農(nóng)藝性狀各項(xiàng)指標(biāo)存在較大差異，F(xiàn)、D、E處理表現(xiàn)最好，B、C比較接近，A最差，出籽率、穗粒數(shù)、百粒重分別為85.4%、510粒、31.16 g，比E分別減少1.7%、72粒、2.81 g。

2.5 產(chǎn)量及效益分析

由表4可知，從產(chǎn)量結(jié)果來(lái)看，E最高，依次為D、F、B、C，A 最低，比E、D分別減少21.8%、21.3%。從效益來(lái)看，D最高，純收入7 965元/hm2，比 F、E、C、B、A分 別 增 加 630元 /hm2、720元 /hm2、1 695 元 /hm2、1 815 元 /hm2、3 000 元 /hm2。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明，不同基肥種類和用量對(duì)玉米的產(chǎn)量影響很大，特別是能夠滿足生育前期對(duì)養(yǎng)分的需求，形成壯苗健株。在當(dāng)?shù)厝るp壟側(cè)播條件下，每667 m2基施農(nóng)家肥3 000 kg左右或二銨30 kg或尿素11.7 kg加磷肥115 kg或化肥與農(nóng)肥配合施用較為合理。另外，在試驗(yàn)中沒有開展農(nóng)家肥與化肥配方施肥處理，二者配用的綜合效應(yīng)沒有得到說(shuō)明，有待于在今后繼續(xù)開展試驗(yàn)，逐步完善技術(shù)體系，以便為大田生產(chǎn)提供科學(xué)的理論和依據(jù)。