天地一體化信息網絡激光通信系統發展設想

孫建鋒

?

天地一體化信息網絡激光通信系統發展設想

孫建鋒

（中國科學院上海光學精密機械研究所，上海 201800）

空間激光通信技術具有通信速率高、保密性好、抗干擾能力強等優點，成為近年來的研究熱點，并相繼在天基信息網絡中得到廣泛應用。首先對國際激光通信技術的發展態勢進行了分析，然后從我國天地一體化信息網絡的需求出發，對不同的應用場景上的激光通信系統進行了分析，提出了我國天地一體化信息網絡激光通信系統發展的建議。

天地一體化信息網絡；空間激光通信；鏈路能力；通信體制

1 引言

隨著空間技術的發展，人類活動越來越多地從地面向太空發展。截至2017年4月，全球在軌衛星1 000多顆，其中美國在軌衛星549顆；中國在軌衛星139顆，超過俄羅斯8顆，僅次于美國。到2020年，中國在軌衛星數量將超過200顆。光學成像衛星、高光譜衛星、SAR衛星、紅外成像衛星等，每時每刻都在產生巨大數據，目前基于微波的技術手段已成為數據傳輸瓶頸，急需發展新型的信息傳輸技術手段，而激光通信技術是未來寬帶遠距通信的發展趨勢。

2001年，歐洲太空局（ESA）的SILEX計劃成功開展了國際上首次星間激光通信技術的在軌演示，通信速率為50 Mbit/s，采用強度調制/直接探測通信體制，該計劃驗證了星間激光通信技術的可行性，具有劃時代的意義[1-12]。隨后在2007年底，德國宇航局（DLR）TerraSAR-X衛星實現了與美國NFIRE衛星之間的相干激光通信在軌試驗，通信速率達到5.6 Gbit/s，采用相位調制/相干探測通信體制。隨后美國、中國和日本都相繼開展了激光通信的在軌試驗[13-22]。

在經歷數次試驗之后，各國均推出了自己的空間激光通信計劃，具有代表性的包括ESA的EDRS計劃、美國的LCRD計劃、日本的JDRS計劃，這標志著激光通信從試驗階段正式轉入應用階段。

2 空間激光通信系統的性能評價

空間激光通信系統與地面光纖通信系統既有相通點，也有很大的差異。主要表現在以下幾個方面。

? 鏈路距離長且無中繼。空間激光通信鏈路距離都在幾千千米以上，甚至可達數萬千米，鏈路損耗巨大。空間激光通信鏈路不像光纖通信鏈路那樣可以采用中繼放大和信號再生的方法進行遠距離傳輸，因此不僅對激光終端信號接收的靈敏度要求非常高，而且對發射信號光功率要求也非常高。

? 通信鏈路無色散。空間激光通信鏈路為真空和大氣，無色散或者色散很小，相比光纖通信鏈路，主要解決的就是光纖的色散、損耗、非線性等問題，因此為了提升通信速率，通信體制逐漸從強度調制/直接探測向相位調制/相干探測通信體制轉變。

表1 幾種典型的激光通信鏈路的性能對比

? 體積、重量和功耗資源要求苛刻。衛星平臺載荷不同于地面設備，資源要求苛刻，需要在有限的資源消耗情況下實現綜合性能的最優化設計。

? 背景光噪聲影響大。光纖通信鏈路是封閉系統，不存在外部背景光噪聲的影響。但空間激光通信系統鏈路是開放的，不僅存在背景光干擾，而且還是動態變化的，這一點在設計時應當給予充分重視。

評價一個空間激光通信系統不能簡單地以通信速率進行，按照國際認可的評價標準，激光鏈路的性能可以用通信速率乘以鏈路距離的平方進行表征：

其中，為鏈路性能，單位為Gbit/s?106km2，R為通信速率，單位為Gbit/s，為鏈路距離，單位為103km。表1列出了幾種典型的激光通信鏈路的性能對比。

從表1可以看出，中繼衛星激光通信鏈路的鏈路性能指標要求最高，因此采用相干通信體制是唯一的選擇。而對于低軌衛星星座，由于鏈路性能指標較低，需要從成本和資源兩個方面決定選擇何種通信體制。深空通信系統對靈敏度要求極高，并且接收系統往往在地面，對資源約束相對寬松，此時采用單光子探測技術是最佳選擇。

3 空間激光通信系統的“三化”設計

空間激光通信系統是復雜的光機電熱一體化載荷，按照傳統研制思路，各自為政，很難形成產能和實現組網。因此天地一體化信息網絡激光系統需按照標準化、系列化、通用化的要求進行設計。

空間激光通信鏈路按照不同的應用場景，可以分解為如下幾類，見表2。

在表2中的通信鏈路中，包括了星間和星地激光通信鏈路，其中LEO-Ground的激光鏈路由于通信距離短，不太適合未來的激光數據傳輸應用。因此重點分析其他幾個應用場景。

根據幾類鏈路類型，涉及幾種激光通信系統，見表3。

表2 激光通信鏈路分類

表3 天基信息網涉及的激光通信系統

4 空間激光通信系統的技術發展趨勢

4.1 激光通信波長選擇

目前，國際上實現在軌驗證的激光通信波段有3個：800 nm、1 064 nm和1 550 nm。從長遠的波長選擇上看，激光波長會向短波方向發展，但是實際應用波長需要綜合考慮現有的技術現狀。制約激光通信波長向短波方向發展的主要因素包括以下兩個方面。

? 激光光源水平。空間激光通信要求光源為單模光源，并且實現遠距離空間激光通信要求光源的功率需要達到W級以上，目前能達到這個量級的光源只有532 nm、1 064 nm和1 550 nm 3個波段。考慮到1 550 nm波段器件商業化更為成熟，短期1 550 nm波段更具競爭力。

? 激光終端光跟瞄水平。與光纖通信不同，空間激光通信需要高精度的跟瞄建立通信鏈路，激光波長越短，激光發散角越小。以532 nm波長為例，250 mm的望遠鏡的光束發散角約為5.2 urad左右，因此要求光跟瞄的精度達到0.52 urad。目前的光跟瞄精度還很難達到這個水平，與目前光跟瞄水平相匹配的波長是1 064 nm和1 550 nm兩個波段。

綜合上面兩點因素，目前適合我國天地一體化信息網絡的波長為1 550 nm波段。

4.2 激光通信技術體制選擇

激光通信技術體制分為相干通信體制和非相干通信體制兩大類。對于高速激光通信系統，合適的調制方式有OOK、BPSK、DPSK、QPSK等幾種。根據表1的激光鏈路性能，當>1 000 Gbit/s?106km2時，選擇相干激光通信體制更為合適；當<1 000 Gbit/s?106km2時，可以選擇相干通信體制，也可以選擇非相干通信體制。

對應于天地一體化信息網絡，高軌寬帶骨干網應采用相干激光通信體制，低軌用戶接入網可以采用相干通信體制，也可以采用非相干通信體制。如果要求全天時不間斷工作，應采用相干通信體制。

4.3 激光跟瞄技術發展趨勢

激光跟瞄技術主要用于克服衛星平臺的微振動和軌道相對運動的影響。隨著激光跟瞄水平的提升，平臺的振動抑制從最早的主被動隔振結合已經發展到目前的主動隔振。激光跟瞄技術的發展現狀和趨勢見表4。

表4 激光跟瞄技術的發展現狀和趨勢

4.4 空間組網激光通信系統的發展趨勢

目前在軌空間激光通信系統均采用的是單用戶激光通信終端，這種激光通信終端對于用戶接入非常不利。近年來，以長春理工大學為代表的研究團隊開展了多用戶激光通信終端的研究。

4.5 激光通信測量一體化技術

天地一體化激光通信系統的速率均在1 Gbit/s以上，通過通信碼片相關測距和碼片相位精密測量，可以在不影響通信性能的前提下實現毫米級激光測距的精度。通過雙向單程測量方法，還可以實現不同衛星平臺之間的時間同步。通過通信鏈路的時鐘恢復技術，可以實現衛星平臺之間的高精度頻率傳遞。

表5 天地一體化信息網絡激光通信鏈路

利用通信測量一體化技術，在實現時間同步和頻率傳遞的基礎上，可以借助全球眾多的通信衛星，實現全球的高覆蓋、高精度導航定位。

5 天地一體化信息網絡激光通信系統建議

通過前面的對比和梳理，結合天地一體化信息網絡需求，建議空間激光通信鏈路的終端和性能指標見表5。

6 結束語

經過近30年的發展，空間激光通信技術已經從原理概念驗證到實際工程應用階段，各種通信體制百花齊放，包括OOK、BPSK、DPSK、QPSK等，主流通信波長也有1 550 nm和1 064 nm兩個波段。激光通信終端有兩個發展趨勢：激光終端根據應用場景不同更加細分化和專業化，如寬帶骨干網激光終端和低軌用戶接入網激光終端；激光終端功能多元化，激光終端具備了調制和解調功能，因此目前激光終端由單一功能向激光通信、激光測距、激光成像等多功能復合。隨著我國天地一體化信息網絡的逐步實施，空間激光通信技術必將發揮越來越大的作用。

[1] COCKSHOTT R A, PURLL D J. SILEX acquisition and tracking sensors[J]. Photonics West, 1995(2381): 206-214.

[2] DAVI P. High-stability coatings for space optics: application to SILEX program[C]//International Society for Optics and Photonics, November 4, 1994. [S.l.:s.n.], 1994: 498-505.

[3] COSSON F, DOUBRERE P, PEREZ E. Simulation model and on-ground performances validation of the PAT system for SILEX program[J]. Proceedings of SPIE, 1991: 1417.

[4] FLETCHER G D, HICKS T R, LAURENT B. The SILEX optical interorbit link experiment[J]. Electronics & Communication Engineering Journal, 1991, 3(6): 273-279.

[5] PLANCHE G, LAURENT B, GUILLEN J C, et al. SILEX final ground testing and in-flight performance assessment[J]. Proceedings of SPIE, 1999(3615): 64-77.

[6] PEREZ E, BAILLY M, PAIROT J M. Pointing acquisition and tracking system for SILEX inter satellite optical link[J]. Proc Spie, 1989(1111): 277-288.

[7] SODNIK Z. Optical satellite communications in Europe[J]. Proceedings of SPIE, 2010, 7587(6): 4.

[8] TOLKER-NIELSEN T, GUILLEN J C. SILEX: the first European optical communication terminal in orbit[J]. Esa Bulletin.bulletin Ase.european Space Agency, 1998(96): 42-44.

[9] OPPENHAUSER G. In-orbit test result of an operational optical intersatellite link between ARTEMIS and SPOT4, SILEX[J]. Proceedings of SPIE, 2002(4635): 1-15.

[10] NAKAGAWA K, YAMAMOTO A. Preliminary design of laser utilizing communications equipment (LUCE) installed on optical inter-orbit communications engineering test satellite (OICETS)[J]. Proceedings of SPIE, 1995(2381): 14-25.

[11] NAKAGAWA K, YAMAMOTO A. Engineering model test of LUCE (Laser Utilizing Communications Equipment)[J]. Proceedings of SPIE, 1996: 114-120.

[12] NAKAGAWA K, YAMAMOTO A, TOYODA M. Performance test result of LUCE (laser utilizing communications equipment) engineering model[J]. Proceedings of SPIE, 2000(3932): 68-76.

[13] SEEL S, KAMPFNER H, WANDERNOTH B, et al. Space to ground bidirectional optical communication link at 5.6 Gbps and EDRS connectivity outlook[C]//IEEE Aerospace Conference, Mar 5-12, 2011, Big Sky, USA. New Jersey: IEEE Press, 2011: 1-7.

[14] GREGORY M, HEINE F, LANGE R. Laser communication terminals for the European data relay system[J]. Proceedings of SPIE, 2012, 8246(8): 8.

[15] HEINE F, SEEL S. LCT for the European data relay system: in orbit commissioning of the Alphasat and Sentinel 1A LCTs[J]. Proceedings of SPIE, 2015, 9354(1): 93540G-93540G-6.

[16] LANGE R, HEINE F, MOTZIGEMBA M, et al. Roadmap to wide band optical GEO relay networks[C]//Military Communications Conference, Oct 29-Nov 1, 2012, Orlando, USA. New Jersey: IEEE Press, 2013: 1-5.

[17] GIGGENBACH D, MOLL F, SODNIK Z. Transmitter diversity verification on ARTEMIS geostationary satellite[J]. Optical Engineering, 2014, 8971(2015): 450-453.

[18] ZECH H, HEINE F, TR?NDLE D, et al. LCT for EDRS: LEO to GEO optical communications at 1.8 Gbit/s between Alphasat and Sentinel 1a[C]//SPIE Security+Defence. [S.l.:s.n.], 2015: 96470J.

[19] Laser communication relay demonstration (LCRD). (2015-01-23) [2017-11-10]. http://www.doc88.com/p-31075594 61975.html.

[20] ROBERTS W T, ANTSOS D, CROONQUIST A, et al. Overview of Ground Station 1 of the NASA space communications and navigation program[C]//SPIE LASE International Society for Optics and Photonics. [S.l.:s.n.], 2016: 97390B.

[21] STEWART J B, MOORES J D, FLETCHER A S. Comparing adaptive optics approaches for NASA LCRD ground station #2[J]. The International Society for Optical Engineering, 2013, 8610(10): 86100M-86100M-11.

[22] WILSON K E, JR L C R. Recent developments in adaptive optics for LCRD optical ground station at table mountain[C]// International Conference on Space Optics Systems and Applications. [S.l.:s.n.], 2014.

Development of laser communication system in space-ground integrated information network

SUN Jianfeng

Shanghai Institute of Optics and Fine Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 201800, China

The space laser communication technology has the advantages of high communication speed, good confidentiality and strong anti-interference ability, and has become a research hot spot in recent years and has been widely used in the space-based information network one after another. First of all, the development trend of international laser communication technology was analyzed. Then based on the demand of our country’s space-ground integrated information network, the laser communication system on different application scenarios was analyzed, and the suggestion of the development of laser communication system in space-ground integrated information network was put forward.

space-ground integrated information network, space laser communication, link ability, communication system

TN929.13

A

10.11959/j.issn.1000?0801.2017319

2017?11?10；

2017?12?06

孫建鋒（1978?），男，博士，中國科學院上海光學精密機械研究所研究員，主要從事激光通信及相干激光雷達方面的研究工作。