丁晨,胡繼坤
句容市人民醫院,江蘇句容 212400
Weber B型踝關節骨折是臨床上較為常見的急性骨科疾病之一,其發病率較高,老年人群多見,以往常采用切開復位內固定治療該疾病[1-3],但其存在切口長、創傷大、恢復慢等弊端。空心螺釘內固定是一種新型的手術方法,但關于其在Weber B型踝關節骨折方面的研究則較少。該研究探討空心螺釘內固定法治療Weber B型踝關節骨折,現報道如下。
將該院 2015年 6月—2017年 2月間 114例Weber B型踝關節骨折患者隨機分為兩組,各57例。試驗組,男性38例,女性19例;年齡46~73歲,平均(56.6±6.8)歲;對照組,男性 35 例,女性 22 例;年齡43~71 歲,平均(56.5±6.6)歲;納入標準:①患者均符合Weber B型踝關節骨折的診斷標準[4];②無嚴重臟器功能障礙者;③未合并神經血管損傷者;④無凝血功能障礙者;⑤均簽署手術知情同意書;⑥無精神異常者;排除標準:①合并嚴重臟器功能障礙者;②合并神經及血管損傷者;③精神異常者;④未簽署手術知情同意書;⑤病理性骨折者;⑥凝血功能障礙者;兩組在年齡、性別等方面大體一致。
試驗組患者取仰臥位、硬膜外麻醉下手術,依次將外踝、內踝、后踝進行固定,在外踝尖作一縱行切口,充分暴露骨折并將周圍血腫清除,C臂機下觀察骨折復位是否滿意,后采用鈦合金空心螺釘內固定治療,固定內踝、外踝,必要時加用克氏針固定,復位滿意度后常規清洗、縫合切口。對照組患者采用出傳統切開復位內固定治療,具體手術操作流程及注意事項參照李芳春等研究[5]。
記錄兩組患者臨床療效、手術住院情況;Baird-Jackson踝關節功能標準[6]:①優:踝關節活動完全恢復,無疼痛及功能障礙:②良:踝關節活動基本正常,勞累后偶有疼痛,尚能正常工作;③差:踝關節活動受限,活動范圍<30°,有疼痛不適;手術住院包括手術耗時、手術出血量、住院時間、愈合時間。
采用SPSS 22.0統計學軟件處理觀察項數據,計數資料用[n(%)]表示,進行 χ2檢驗,計量資料用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
試驗組患者臨床優良率高于對照組,分別為94.7%、78.9%,比較差異統計學意義(P<0.05),見表 1。
試驗組患者手術耗時、手術出血量、住院時間及愈合時間均低于對照組,比較差異有統計學意義(P<0.05),見表 2。
表2 手術住院在兩組間的比較(±s)

表2 手術住院在兩組間的比較(±s)
注:與對照組比較,#P<0.05。
組別 手術耗時(min)手術出血量(mL)住院時間(d)愈合時間(周)試驗組(n=57)對照組(n=57)t P(36.9±10.4)#45.2±11.3 4.08<0.05(39.4±7.3)#18.5±5.2 17.61<0.05(15.2±3.2)#26.3±5.7 12.82<0.05(6.2±1.3)#11.6±2.4 14.94<0.05
踝關節骨折是威脅人類健康與安全較為常見的踝關節疾病之一,其可合并關節面損或骨折塊的破裂,影響患者生存質量,若不及時診斷和治療則易發展為骨折不愈合、畸形預后,甚至創傷性關節炎等[7]。Weber B型踝關節骨折是指經下脛腓聯合的腓骨骨折,治療的主要目的為盡快復位骨折部位,保持踝關節生理功能。保守治療踝關節骨折復位精確度常不高,效果也往往不理想。傳統切開復位內定以往被認為是治療Weber B型踝關節骨折最佳手術方式,但其也存在切口長、美容效果差,手術創傷也較大,恢復也較慢,術后感染、內固定松動等并發癥也較多。空心螺釘是一種微創手術,可手法復位骨折處,空心螺釘保持骨折對位,切口小、創傷少、恢復也較快,目前在臨床應用也較普遍。該研究觀察空心螺釘內固定法治療Weber B型踝關節骨折的療效。其結果顯示:試驗組患者臨床優良率高于對照組,分別為94.7%、78.9%,比較差異有統計學意義(P<0.05);試驗組患者手術耗時、手術出血量、住院時間及愈合時間均低于對照組,比較差異有統計學意義(P<0.05);因此,空心螺釘內固定法治療Weber B型踝關節骨折效果佳,其具有較高的臨床優良率,創傷小、恢復快。這一結果與國內相關研究相一致,空心螺釘內固定法治療Weber B型踝關節骨折的優勢:①臨床優良率較高;②創傷小、恢復快,不良反應也較少;③微創、美容效果佳,空心螺釘在手術操作過程中無需剝離骨膜,可充分保留骨折周圍血液供應,術后恢復也較快。空心螺釘固定較為穩定、牢固,同時還可安全穿透皮質而不進入關節腔內。
綜上所述,空心螺釘內固定法治療Weber B型踝關節骨折效果佳,其具有較高的臨床優良率,創傷小、恢復快,但該研究納入的樣本量較少,尚需進一步大樣本、前瞻性、隨機對照研究,進而為空心螺釘內固定法治療Weber B型踝關節骨折提供更加可靠的治療作證。
[1]黃正,吳厚賓,許建宇.踝關節骨折經皮加壓空心螺釘內固定治療效果[J].上海醫藥,2017,23(8):33-34,62.
[2]李向洋,李玉前,張建華,等.應用鎖定加壓鋼板及空心螺釘治療踝關節骨折的效果觀察[J].交通醫學,2017,7(1):38-39,43.
[3]仲偉坤,于健,安玉萍,等.空心螺釘內固定法治療Weber B型踝關節骨折的療效分析[J].西南國防醫藥,2016,17(8):871-873.
[4]胡天輝.踝關節骨折患者利用經皮雙側加壓空心螺釘治療的療效[J].雙足與保健,2017,8(4):56-57.
[5]李芳春.對比分析保守治療和手術療法治療旋后外旋型踝關節骨折臨床療效[J].世界最新醫學信息文摘,2015,24(79):80-81.
[6]宋健,李宗煥,喻愛喜,等.經皮空心螺釘與鋼板內固定治療踝關節骨折療效的Meta分析[J].中國循證醫學雜志,2015,4(3):335-341.
[7]馬運宏.腓骨遠端解剖型鋼板與空心螺釘置入內固定修復Danis-WeberB型雙踝骨折[J].中國組織工程研究,2015,6(35):5674-5678.