外國警察怎樣看上海“絆摔抱娃女”事件

姚++蒙++++雨塵++++汪嘉波++++青木

編者按：引發熱議的2017年9月1日“上海警察絆摔抱小孩女子”事件，以涉事警察被記大過處分，妨礙執法的女子被警告處罰告終。但輿論中對涉事方責任與對錯的爭論一直很激烈。有人指責涉事警察濫用執法權，有人則痛斥涉事女子無理取鬧，并隨口稱“這種情況在美國早就被擊斃了”……那么，國外的警察同行是如何把握執法尺度的？他們怎么看上海這場執法爭議？2017年9月5日，《環球時報》刊發了一篇綜合該報駐外記者發回的報道，本刊特予轉載，以饗讀者。

法國：警官執行任務時，何時可以使用武力，都有明確規定

“如果不服警察開罰單，在法國必須通過上訴法庭才能得到解決。針對一名開罰單的警察討公道是不可能的——因為警察是在執行公務。”記者讓巴黎警察總局的一名警官看了被熱議的上海警察執法視頻后，他說：“法國很少會出現這樣的沖突，被執法者為了罰單吵架，是十分不劃算的。抗拒執法的罪名比違章停車要嚴重得多。”

在法國，法律對執法過程中發生的沖突有明確規定，警察、憲兵、海關人員、監獄看守人員等，代表公共權力。當他們執法時，執法對象或普通民眾不得抗命，所有由于執法引起的糾紛、矛盾必須通過法庭來解決。如對抗執法，比如用語言、行動、威脅來抗拒執法，后果會很嚴重，可判最多7500歐元罰款加6個月監禁；聚眾抗拒執法，判刑翻倍。

但是，這名巴黎警官認為，上海這起案件中的警察問題也很大，有反應過度、盲目使用暴力的嫌疑。