非法回收、堆放節能燈獲刑3年3個月

丁媚英+王豐基

本想回收節能燈從中獲利，卻不料因此而獲刑3年3個月。日前，順德法院公開審理了一起環境污染案件。被告人陳某根承租一塊空地堆放回收的節能燈玻璃碎片，隨后轉賣，先后獲利5萬余元。由于這些玻璃碎片屬于危險廢物，重量達1767.98噸，造成環境損害數額近500萬元，因此經審理，順德法院以陳某根犯污染環境罪，判處其有期徒刑3年3個月，并處罰金人民幣30萬元。

環境損害數額總計478萬余元

2017年3月1日，順德區環境運輸和城市管理局杏壇分局接到舉報稱，位于佛山市順德區杏壇鎮七滘大橋附近的南華基圍邊堆放了大量含汞廢節能燈管破碎物。執法人員為此第一時間趕赴現場，檢查發現這里的堆放物疑似為已經破碎的廢節能燈管以及少量尚未破碎的廢節能燈管，占地約5畝。

根據該破碎物堆的物主即當事人陳某根確認，現場堆放的破碎物為破碎的節能燈管。由于破碎的節能燈管內壁附有廢熒光粉，根據《國家危險廢物名錄》，該類廢物為HW29含汞廢物，即“含汞廢物，生產、銷售及使用過程中產生的廢含汞熒光燈管及其他廢含汞電光源”，屬于危險廢物。

經查，自2016年7月起，陳某根承租南華村基圍邊的一塊空地，開始將破碎的節能燈管堆放于此，并把這些碎片轉賣出去。而在此過程中，陳某根沒有申領營業執照，沒有取得危險廢物處置資質，亦沒有辦理其他環保審批手續。執法人員現場依法對陳某根的違法行為進行查處，查獲現場堆放的節能燈玻璃碎片總重量為1767.98噸。

經委托廣東省環境科學研究院對該處堆放的節能燈玻璃碎片進行環境損害評估鑒定，本次環境損害數額總計為4788656元，其中生態環境損害修復費用為4562156元，應急處置費用為3500元，事物性費用為223000元。

因此，順德檢察院認為，被告人陳某根無視國家法律，違反國家規定，非法排放、傾倒、處置危險廢物，后果特別嚴重，其行為已觸犯刑法，應以污染環境罪追究其刑事責任。

“不知道這些廢物有毒有害”

庭上，被告人陳某根表示對起訴書指控的犯罪事實沒有意見，承認自己沒有取得危險廢物處置資質，未辦理其他環保審批手續。“以前沒意識到自己的行為會觸犯法律，也不知道這些廢物有毒有害，會污染環境。”陳某根說。

陳某根向法官陳述，一開始承租那片空地確實是用來做廢舊塑料回收，后來一些同行主動把節能燈的玻璃碎片送過來，“有些是我不在場時直接倒下就走，有些是我在場時以80元/噸左右的價錢收購回來，再以200元/噸左右的價錢賣出去。”截至案發，陳某根共轉賣節能燈玻璃碎片約200噸，大概賣了5萬塊錢。

“后來找不到人收購，剩下的那些就一直堆在那里。”陳某根說，由于節能燈玻璃碎片收回來時就已是破碎的，自己沒有再加工，也沒有進行防護，所以也就一直露天堆放著。

對此，被告辯護律師認為，鑒于陳某根是初犯，且能如實供述罪行，認罪態度良好，案發后積極配合做好應急處理并支付了相應費用，而且，本案的節能燈玻璃碎片不是全部屬于被告人，不排除有其他人堆放在此處，希望法院能從輕處罰。

被告獲刑3年3個月罰金30萬

“不能以法律意識淡薄為借口，就可以做出損害國家、社會利益的事情。”順德法院鄧法官表示，法律沒有例外開恩，觸犯法律必將受到嚴懲。

審理中，順德法院認為，公訴機關指控被告人陳某根犯污染環境罪的事實清楚，證據確實。根據陳某根的犯罪事實、情節、認罪態度和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，順德法院當庭宣判被告人陳某根犯污染環境罪，判處有期徒刑3年3個月，并處罰金人民幣30萬元。此外，對扣押在案的涉案節能燈玻璃碎片1767.98噸予以沒收，由順德區環境運輸和城市環境管理局作銷毀處理。

對于這樣的判決結果，被告人陳某根表示：“3年多的有期徒刑比想象中要長，都怪自己法律意識淡薄，當時不知道這個是違法的，不然肯定不會做。”

據了解，2015年順德法院審結污染環境罪案21件34人、2016年8件13人、2017年至今為止8件10人。endprint