有色企業里會不會出現“于歡血案”？

薛璇|文

近日，山東聊城冠縣辱母殺人案在朋友圈里被刷了屏。對于此案的是非曲折，這里不再贅述。血案背后隱藏著一個深層次的社會問題——民營企業的融資難、資金鏈斷裂、非法民間借貸亂象等等，引發我們深思，歸結成一句話：都是資金惹的禍！

融資難、融資貴常常讓企業家們爆粗口。我經常去有色民營企業采訪，時不時聽到老板們說：“那一年，銀行抽貸，搞得我們差一點停工歇菜……”艱難運轉的老板說：“這一年，我們特么都是在給銀行打工……”涉及民間借貸的老板說：“那一次，催債的人逼得我差點跳樓……”

企業正逢以夢為馬、不懈前行之際，生產經營需要錢，科技創新需要錢，引進人才需要錢，綠色環保需要錢，如果沒有持續的資金支持，一切夢想都將乘以零。（有人會說，企業應該有自有資金啊。對此，我說，你在北上廣深買房不貸款我服你。）而現實情況，銀行貸款就像一座大山橫亙眼前，民間借貸又像一具張開血盆大口的猛獸，笑臉相迎的背后，要么是婉拒，要么是陰謀。我在想，當于歡母親銀行求貸無門，轉向民間借貸時，她一定知道那利率如同沾著新鮮血滴的鍘刀，但她依然在借貸書上簽字，為什么呢？

現實如此殘酷。面對融資難、融資貴，我們委實難以理解民營企業家們的悲痛與糾結。命運多舛的中小民營企業，姥姥不疼舅舅不愛，像一葉扁舟在市場經濟的大海中隨波起伏，或許瞬間一個浪尖拍來，就會翻船沉底。走到山窮水盡的那一天，要么像公元前202年項羽在烏江邊上的絕望，要么像公元2017年于歡在工業園區辦公室內的崩潰。

當全國人民都談論互聯網下的P2P、股市、黃金、期貨時，暴漲的天價房突破了人們最壞的設想，實體經濟苦哈哈一年的業績，不如專業炒房戶三個月的投機；

當全民進入娛樂時代，“殺馬特”和偽娘明星們在鎂光燈下川流不息地走臺時，實體經濟腰間那最后一塊遮羞布已被畸形的病態模式一把扯下；

當“磚家們”在演講臺上唾沫四濺地分享共享單車的盈利模式時，依然擁堵的城市和濃密的霧霾一次次無情地打了他們的臉。

所有的這一切，讓我們無法小清新，無法文藝范兒，我們面對的只有無奈與嘆息，接下來，或是沉默，或是滅亡。

“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。”我們依然祈禱銀行憐憫地出手挽救，期待著市場行情奇跡般地回暖，然而現實不以我們的意志為轉移，仿佛面對猛獸的鋼牙時綿羊咩咩的自憐。我們想著與各種負能量死磕到底，也想提著自己的頭發站起來，但是，腎虛的現實無法讓企業雄起，只能發出陣陣嘆息。

眼下看，于歡之案是一個個案，暴露出了冰山一角。痛定思痛，針對此案，如果全社會仍然在頭疼醫頭，腳疼醫腳，不找出真正的元兇，將會按下葫蘆浮起瓢，有色行業出現N個于歡的血案也未可知。