高血壓腦出血患者院前急救的近期預后效果

齊新燕

（長春急救中心，吉林 長春 130000）

在臨床治療中，高血壓腦出血較為常見，復發率較高，致死率高，嚴重威脅患者生命健康，降低生活質量[1]。為研究分析高血壓腦出血患者院前急救的近期預后效果，選取我院2015年3月～2017年6月收治的100例高血壓腦出血患者為研究對象，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的100例高血壓腦出血患者，隨機分為2組各50例。對照組中，年齡范圍為32～72歲，平均年齡為（55.40±5.67）歲，23例患者為女性，男性患者27例，發病時間范圍為0.5～5 h，平均時間為（2.22±0.71）h。實驗組中，年齡范圍為3 4～7 4歲，平均年齡為（55.32±5.60）歲，22例患者為女性，男性患者28例，發病時間范圍為0.6～5.5 h，平均時間為（2.30±0.74）h。

1.2 方法

對照組為未進行院前急救患者，實驗組為進行院前急救患者，保持患者頭高腳低或坐位體位，清理患者呼吸道，保證呼吸功能，避免惡化病情，密切關注患者相關生命體征，建立通路靜脈，根據患者病情給予相應治療，給予高流量氧氣。若患者發生躁動，可給予相應的鎮靜措施[2]。等到病情穩定后，立即辦理入院手續，聯系相應科室，開放綠色通道，監測相關生命體征。

1.3 療效評價

無效：經過治療后，患者相關臨床癥狀并無改善，無獨立生活能力。有效：治療后，癥狀改善，日常生活仍需要人照顧。基本痊愈：治療后，具有獨立生活能力，癥狀顯著改善。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計軟件對本次數據進行分析處理，計數資料以例（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗。以P＜0.05差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者臨床療效比較

實驗組中，46例患者基本痊愈，2例患者好轉。對照組中，36例患者中基本痊愈，好轉患者為3例。可得，實驗組治療有效率為96.0%顯著高于對照組有效率78.0%，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 實驗組與對照組患者臨床療效對比 [n（%）]

2.2 兩組患者并發癥發生情況比較

對照組中，20例發生中樞性腦熱，氣道阻塞患者為14例，腦疝患者為11例。實驗組中，7例發生中樞性高熱，3例發生氣道阻塞，3例患者發生腦疝與與對照組相關并發癥發生情況比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

近年來，隨著人們生活方式的改變，高血壓發病率逐年升高，影響患者正常生活。高血壓腦出血臨床治療中為一種常見疾病，發病驟急，復發率較高，致死率高，病情變化快，嚴重威脅患者生命健康，降低生活質量。

相關資料顯示，高血壓可使患者機體內腦內小動脈壁發生病變，若血壓突然升高，可導致血液滲出，進入腦組織，產生血腫[3]。 院前急救及在患者尚未住院前，為防止患者病情進一步惡化，維持患者病情穩定，相關醫護人員對患者進行的治療和搶救，主要內容可包括轉運急救與現場急救，密切關注患者生命體征變化，給予針對性應急治療，開放氣道，安全轉運，為后續治療提供寶貴時間，確保患者可安全入院，提高治療有效率和生存率，降低相關并發癥發生。在本次研究中，實驗組治療有效率為96.0%顯著高于對照組有效率78.0%，具有統計學差異（P＜0.05）。實驗組中，7例發生中樞性高熱，3例發生氣道阻塞，3例患者發生腦疝與與對照組相關并發癥發生情況比較，具有統計學差異（P＜0.05）。由此可得，高血壓腦出血中應用院前急救措施，可顯著提高臨床治療效果，安全性高，幫助患者盡快恢復健康，具有重要臨床應用價值。

綜上所述，院前急救應用于高血壓腦出血患者近期預后效果效果理想，治療有效率較高，可顯著改善生活質量，具有臨床推廣的意義。

[1]王書平,趙翠梅,付衛麗,等.院前急救護理對高血壓腦出血預后的影響[J].中國實用醫藥,2013,8(20):233-234.

[2]肖 莉,張志華,卓衍華,等.急診綠色通道在搶救高血壓腦出血患者中的價值[J].西部醫學,2006,18(6):735-736.