淺談鮑勃?迪倫歌詞的文學(xué)性

摘 要：美國(guó)著名搖滾歌手鮑勃·迪倫獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)在國(guó)內(nèi)外引起了廣泛關(guān)注，掀去紛繁吵雜的外表，冷靜思考我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，鮑勃·迪倫的歌曲中蘊(yùn)含著非凡的詩(shī)性力量，震撼心靈。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)力圖借此表達(dá)自己的傾向，即把歌詞創(chuàng)作納入到文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)研究的正統(tǒng)地位。這一事件也預(yù)示著文學(xué)的概念發(fā)生著深刻的變革，文學(xué)在逐漸自我解構(gòu)，“從大寫的文學(xué)向小寫的文學(xué)的轉(zhuǎn)變”。

關(guān)鍵詞：鮑勃·迪倫；諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)；詩(shī)性力量；文學(xué)性

作者簡(jiǎn)介：李娜（1982-），女，陜西蒲城人，碩士，渭南師范學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，研究方向?yàn)橛?guó)文學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2017）-36--01

一、引言

瑞典皇家學(xué)院在2016年10月13日晚將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予了美國(guó)著名搖滾歌手鮑勃·迪倫，此消息頓時(shí)在國(guó)內(nèi)引起了一場(chǎng)軒然大波，國(guó)內(nèi)媒體新聞爭(zhēng)相報(bào)道，熱烈關(guān)注，有些表示驚訝和懷疑，有些表示理解和贊許，還有的重讀作品分析深層意蘊(yùn)。微博和微信朋友圈也將此事炒到了極致，一時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不勝喧囂。諾貝爾獎(jiǎng)受到了前所未有的關(guān)注，可以說(shuō)諾獎(jiǎng)評(píng)委們?yōu)樽约汉椭Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)刷了一把存在感。

其實(shí)，鮑勃·迪倫獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)并不奇怪，可以說(shuō)是實(shí)至名歸。早在2008年鮑勃·迪倫就因“對(duì)流行音樂(lè)和美國(guó)文化產(chǎn)生深刻影響以及歌詞創(chuàng)作中非凡的詩(shī)性力量”普利策文學(xué)獎(jiǎng)特別榮譽(yù)獎(jiǎng)。時(shí)隔八年，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也授予了迪倫，其頒獎(jiǎng)詞也如出一轍：“他（迪倫）在美國(guó)歌曲傳統(tǒng)中創(chuàng)造了新的詩(shī)意表達(dá)”。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)力圖借此表達(dá)自己的傾向，即把歌詞創(chuàng)作納入到文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)研究的正統(tǒng)地位。可以說(shuō)，迪倫不需要諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，而諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)需要迪倫，迪倫被當(dāng)作一個(gè)符號(hào)，一種標(biāo)志樹(shù)立起來(lái)。

二、鮑勃·迪倫的歌詞中蘊(yùn)含著非凡的詩(shī)性力量

鮑勃·迪倫的詩(shī)歌像《詩(shī)經(jīng)》里的歌謠，更像樂(lè)府詩(shī)，是被歌唱或吟詠的。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)常務(wù)秘書達(dá)爾烏斯說(shuō)，迪倫是“在給耳朵寫詩(shī)的人”，他的很多作品是讓觀眾在一個(gè)狂歡的場(chǎng)面中用耳朵去聽(tīng)。迪倫的詩(shī)歌延續(xù)了迪金森和惠特曼的傳統(tǒng)，非常簡(jiǎn)潔，不用復(fù)雜的詞語(yǔ)，然而卻蘊(yùn)含著巨大的情感和力量，震撼心靈。金斯堡曾說(shuō)：“當(dāng)我聽(tīng)到那首《暴雨將至》，我哭了出來(lái)。薪火傳承到了新的一代，從早期的波西米亞和垮掉的一代，到尋找光明和自我激勵(lì)的這批年輕人。我被他的修辭鎮(zhèn)住了，這些詩(shī)詞就像《圣經(jīng)》箴言一樣，撼動(dòng)人心?！?/p>

詩(shī)意是迪倫歌曲創(chuàng)作的核心部分，他的作品中蘊(yùn)含著非凡的詩(shī)性力量。迪倫的歌詞就是詩(shī)歌，既是對(duì)日常生活的敏銳觀察，又有一閃而過(guò)的“靈視”意象。他的詩(shī)中既有犀利的抗議詩(shī)，又有揭示現(xiàn)實(shí)的預(yù)言詩(shī)，為我們開(kāi)啟了新的詩(shī)歌時(shí)代。從用詞方面來(lái)看，他的詞匯量龐大驚人，有著美妙的混雜，押韻感強(qiáng)，朗朗上口，無(wú)須解釋，只需我們細(xì)細(xì)地感受體味，答案就在其中，正如他那首膾炙人口的歌曲《答案在風(fēng)中飄蕩》。

一個(gè)男人要走過(guò)多少條路

才能被稱為一個(gè)男人

一只白鴿子要越過(guò)多少海水

才能在沙灘上長(zhǎng)眠

炮彈在天上要飛多少次

才能被永遠(yuǎn)禁止

答案，我的朋友，在風(fēng)中飄蕩

答案在風(fēng)中飄蕩。

……

“答案在風(fēng)中飄揚(yáng)”，因?yàn)樗械拇鸢付嫉梦覀冏约喝ふ?，所有的答案都是難以捉摸，難以回答，若即若離，在風(fēng)中飄揚(yáng)。這是一個(gè)多么獨(dú)特而新穎的想象，帶給我們無(wú)數(shù)思考的空間。迪倫在歌詞中所表現(xiàn)出的對(duì)人類、社會(huì)、人生的深層的憂患與痛苦刺痛著我的心，啟迪著我們的心靈。

三、“文學(xué)”在逐漸自我解構(gòu)

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)將諾貝爾文學(xué)頒給鮑勃·迪倫，確實(shí)給我們傳遞了一個(gè)符號(hào)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)不僅擴(kuò)展了詩(shī)歌的概念，將音樂(lè)、詩(shī)歌包括進(jìn)來(lái)，同時(shí)也拓寬了文學(xué)的定義。影評(píng)人菲林登說(shuō)：“鮑勃·迪倫獲諾貝爾獎(jiǎng)，不僅因?yàn)樗母柙~的出色，也意味著這個(gè)時(shí)代變了，過(guò)去各塊兒森嚴(yán)的界壁已發(fā)生變革，諾貝爾獎(jiǎng)大膽地邁出這一步，證明所有的循規(guī)蹈矩都抵不過(guò)理解和接受?！?/p>

諾貝爾獎(jiǎng)將迪倫的歌詞囊括進(jìn)來(lái)，就是因?yàn)檫@些作品在形式上和創(chuàng)作上帶有文學(xué)品質(zhì)。1996年，艾倫·金斯堡就向瑞典皇家學(xué)院推薦鮑勃·迪倫，他在推薦信中這樣寫到：“雖然他（迪倫）作為一個(gè)音樂(lè)家而文明，但是如果忽略了他在文學(xué)上非凡的成就，那么這將是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。事實(shí)上，音樂(lè)和詩(shī)是聯(lián)系著的，迪倫先生的作品異常重要地幫助我們恢復(fù)了這至關(guān)重要的聯(lián)系?！?/p>

國(guó)內(nèi)許多人對(duì)鮑勃·迪倫獲諾貝爾獎(jiǎng)的詫異在某種程度上源自于國(guó)人對(duì)“文學(xué)”的理解與西方文學(xué)概念的差別，西方的文學(xué)除了敘事性的小說(shuō)、劇本，抒情性的詩(shī)歌，散文之外，還包括一切有技巧性，能夠豐富民族思想文化的文字或口頭表達(dá)。20世紀(jì)以來(lái)從文學(xué)到文學(xué)性再到文學(xué)間性，文學(xué)的觀念發(fā)生著深刻的變革。文學(xué)已經(jīng)不再是那種高高在上的宏大敘事，或者是與近代主體理論糾纏在一起的抽象概念，而是進(jìn)入到了某種具體的場(chǎng)域之中，能夠引起共鳴，被人接受和認(rèn)可的具體的文學(xué)形式，也就是“從大寫的文學(xué)向小寫的文學(xué)的轉(zhuǎn)變”。文學(xué)的未來(lái)不是故步自封，而是結(jié)構(gòu)自己，接納所有的形式與內(nèi)涵。因此國(guó)人對(duì)“文學(xué)”的理解需要更新了。

參考文獻(xiàn)：

[1]程巍，一場(chǎng)象征性的文化革命——反思西方60年代學(xué)生造反運(yùn)動(dòng)[J].外國(guó)文學(xué)，2002年06期.

[2]陸正蘭，鮑勃·迪倫：戴上桂冠的搖滾詩(shī)人[J].詞刊，2011年02期.

[3]滕繼萌，鮑勃·迪倫：一位搖滾藝術(shù)家、詩(shī)人的生平[J].外國(guó)文學(xué)，1996年02期.

[4]彼得·威德森《現(xiàn)代西方文學(xué)觀念簡(jiǎn)史》，錢競(jìng)、張欣譯，北京大學(xué)出版社，2006.