秸稈覆蓋對江蘇沿海灘涂降鹽改土的可行性分析

黃昭平 張蛟

摘要 地面覆蓋是當今鹽堿地改良的既經濟又有效的生物措施之一。本文通過總結地面覆蓋措施對鹽堿土改良的機理和研究進展，分析了我國秸稈資源利用的現狀和前景，綜合得出在江蘇沿海灘涂開發利用前，通過秸稈覆蓋技術進行脫鹽改土，進而發展江蘇沿海灘涂農業高效利用具有相當的理論可行性和實踐可行性。

關鍵詞 土壤改良；秸稈覆蓋；降鹽作用；可行性；江蘇沿海灘涂

中圖分類號 S156.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）21-0189-02

隨著人口數量的增長，人們對自然資源的利用程度不斷加劇，土壤鹽漬化、土壤沙漠化、土壤侵蝕化以及肥力低下等土壤問題越來越受到國內外研究學者的廣泛關注[1-4]。鹽漬土是一種世界范圍內的農業生產力低下甚至貧瘠的土地，但由于大部分受鹽漬化影響的土地又具有地勢平坦和便于灌溉的特點，因而一直以來是研究學者研究的熱點[5]。全世界鹽堿地面積接近10億hm2，約占陸地總面積的1/4，世界上100多個國家和地區均存在鹽漬土的分布。同時，全球約40%受重度鹽漬化影響的灘涂濕地在未來將被圍墾并作為農業生產進行利用[6]。我國受到鹽漬化影響的土地約為1億hm2，近20%耕地發生鹽堿化，是世界鹽堿地大國之一[7-8]。鹽堿地如何合理開發利用已成為世界各國關注的熱點問題[3，9]。

1 地面覆蓋對沿海灘涂鹽堿土改良的理論可行性

以往的研究表明，利用工程措施如挖溝排鹽、淡水洗鹽、修筑臺田等均對鹽堿土改良具有顯著的效果[10-12]。但這些改良措施具有一定的副作用，如工程措施需要大量淡水資源，且在洗鹽的同時，除了排走土壤中的鈉離子、氯離子等外，同時一些植物必需的礦質元素也隨洗鹽過程被排走[13]；同時，這種工程措施經濟代價普遍比較高，且一旦停止土壤鹽分含量具有恢復的可能[11]。從長遠發展來看，人們考慮到工程措施的不足，認為生物改良是當今鹽堿地改良的既經濟又有效的方法之一。前人的研究發現，耐鹽植被種植、有機肥覆蓋、生草覆蓋、秸稈單層或多層覆蓋以及其中2種或多種地面覆蓋措施對灘涂鹽堿土降鹽控鹽和改善土壤特性具有明顯的作用[14-19]。地面覆蓋改良鹽分變化的主要可能原因：一是田間地表覆蓋措施既可以增加土壤表面的覆蓋面積，又可以充當水汽蒸發的屏障，可降低土壤耕層的鹽分累積作用，減輕對作物生長的鹽脅迫[15-16，20]；二是生物覆蓋措施可以改變土壤團聚體結構、總孔隙度等土壤結構、土壤有機碳和全氮等養分狀況以及土壤微生物生長的群落特征，進而改變鹽漬土的水鹽運移特征最終達到改良鹽堿地的目的[3，18，21-22]。因此，在我國沿海灘涂地區鹽堿地，通過地面生物覆蓋措施進行土壤脫鹽改土具有一定的理論基礎和可行性。

2 地面（秸稈）覆蓋對沿海灘涂降鹽改土的實踐可行性

秸稈覆蓋是對鹽漬化土壤退鹽改土既經濟又有效的生物措施之一[16，23]。據農業部全國秸稈資源調查與評價工作成果指出，當前我國秸稈未利用資源高達2.15億t，如果利用或處理不當，則會造成一系列環境問題。如將作物秸稈還田或作為覆蓋進行鹽漬化土壤改良措施，將化害為利，變廢為寶，也在一定程度上解決了學術界和社會關注的重要農業環境問題[24-25]。此外，Zhang等[26-27]研究發現，地面覆蓋在不同立地條件下對土壤水、熱和鹽分變化的影響具有明顯的差異性。也有研究發現，秸稈和植被覆蓋對江蘇沿海灘涂地區中重度鹽土（5 g/kg以上）鹽分降低有明顯的效果，同時地面覆蓋措施改變了灘涂鹽土鹽分的動態變化規律[28-29]。因此，以地面（秸稈）覆蓋為核心技術對沿海灘涂中重度鹽漬土進行降鹽改土具有豐富的理論支撐，且對沿海灘涂資源開發利用具有重要的實踐意義。

3 以秸稈覆蓋為核心技術對江蘇灘涂土壤降鹽改土的必要性

江蘇沿海灘涂是江蘇省乃至全國農業與經濟建設非常重要的土地后備資源，江蘇沿海灘涂面積大約為65.3萬hm2，約占全國灘涂總面積的1/4[30-32]。根據2009年江蘇沿海地區發展計劃，對于江蘇沿海灘涂新圍墾形成的土地資源，結合國家發展戰略和江蘇省沿海自然生態條件，未來將作為農業開發利用的土地面積約占65%。然而，鹽分含量高、變化快是灘涂土地資源發展農業最大的障礙因子，高鹽分不僅造成土壤肥力發揮和作物的正常生長受到嚴重限制，進而導致土地生產力偏低[33-35]。因此，在對江蘇沿海灘涂土地資源進行開發利用前，通過秸稈覆蓋對灘涂鹽漬土壤資源進行脫鹽改土，對沿海灘涂資源進行農業高效開發利用具有重要的意義。

4 結語

將秸稈覆蓋作為核心技術進行沿海灘涂鹽漬土退鹽改土是既經濟又有效的生物措施之一[36-38]，具有豐富的理論基礎和實踐意義。在江蘇沿海灘涂開發利用前，通過秸稈覆蓋技術進行脫鹽改土進而進行農業高效開發利用具有相當的理論可行性和實踐可行性。

5 參考文獻

[1] G？譈LER M，ARSLAN H，CEMEK B，et al.Long-term changes in spatial variation of soil electrical conductivity and exchangeable sodium percentage in irrigated mesic ustifluvents[J].Agricultural Water Manage-ment，2014，135：1-8.

[2] HE B，CAI Y，RAN 1W，et al.Spatial and seasonal variations of soil salinity following vegetation restoration in coastal saline land in eastern China[J].Catena，2014，118：147-153.

[3] LI XP，CHANG SX，SALIFU KF.Soil texture and layering effects on water and salt dynamics in the presence of a water table：a review[J].Environmental Reviews，2014，22：41-50.

[4] ZHENG Z，ZHANG F，MA F，et al.Spatiotemporal changes in soil salinity in a drip-irrigated field[J].Geoderma，2009，149：243-248.

[5] WANG YG，XIAO DN，LI Y，et al.Soil salinity evolution and its relationship with dynamics of groundwater in the oasis of inland river basins：case study from the Fubei region of Xinjiang province，China[J].Environmental Monitoring and Assessment，2008，140：291-302.

[6] FAO.Global network on integrated soil management for sustainable use of salt-affected soils[R/OL].（2018-08-14）FAO Land and Plant Nutrition Management Service，Rome，2005.Italy.http：//www.fao.org/ag/agl/agll/spush.

[7] MALCOLM E，SUMNER RN.Sodic soils-distribution，properties，manag-ement，and environmental consequences[M].New York：Oxford University Press，1998.

[8] 李彬，王志春，孫志高，等.中國鹽堿地資源與可持續利用研究[J].干旱地區農業研究，2005，23（2）：154-158.

[9] HERRERO J，CASTA？譙EDA C.Changes in soil salinity in the habitats of five halophytes after 20 years[J].Catena，2013，109：58-71.

[10] 趙可夫，范海，江行玉，等.鹽生植物在鹽漬土壤改良中的作用[J].應用與環境生物學報，2002（1）：31-35.

[11] 王胡軍，李純，鐘香梅，等.鹽堿地改良技術研究進展[J].農業工程，2014（增刊1）：44-47.

[12] 王睿彤，陸兆華，孫景寬，等.土壤改良劑對黃河三角洲濱海鹽堿土的改良效應[J].水土保持學報，2012（4）：239-244.

[13] 劉宏，劉劍釗，閆孝貢，等.鹽堿土改良與利用技術研究進展[J].吉林農業科學，2012（2）：20-23.

[14] BEZBORODOV GA，SHADMANOV DK，MIRHASHIMOV RT，et al.Mulching and water quality effects on soil salinity and sodicity dynamics and cotton productivity in Central Asia[J].Agriculture，Ecosystems & Environment，2010，138（1/2）：95-102.

[15] MULUMBA L N，LAL R.Mulching effects on selected soil physical properties[J].Soil and Tillage Research，2008，98（1）：106-111.

[16] PANG HC，LI YY，YANG JS，et al.Effect of brackish water irrigation and straw mulching on soil salinity and crop yields under monsoonal climatic conditions[J].Agricultural Water Management，2010，97：1971-1977.

[17] 張蛟，崔士友.秸稈和植被覆蓋對灘涂圍墾區土壤鹽分和肥力性質的影響[J].中國土壤與肥料，2018（3）：128-135.

[18] 張蛟，崔士友.鹽生植物和秸稈覆蓋對灘涂極重度鹽土養分和降鹽效果的影響[J].南方農業學報，2018，49（1）：56-61.

[19] 張建兵，楊勁松，姚榮江，等.有機肥與覆蓋方式對灘涂圍墾農田水鹽與作物產量的影響[J].農業工程學報，2013（15）：116-125.

[20] 孫博，解建倉，汪妮，等.秸稈覆蓋對鹽漬化土壤水鹽影響的試驗研究[J].水土保持通報，2011（1）：48-51.

[21] 王天平，周連仁.不同改良措施對鹽漬化土鹽分和酶活性的影響[J].東北農業大學學報，2011（5）：91-94.

[22] 張桂玲.秸稈和生草覆蓋對桃園土壤養分含量、微生物數量及土壤酶活性的影響[J].植物生態學報，2011（12）：1236-1244.

[23] 吳涌泉，屈明，孫芬，等.秸稈覆蓋對土壤理化性狀、微生物及生態環境的影響[J].中國農學通報，2009（14）：263-268.

[24] 農業部.全國農作物秸稈資源調查與評價報告[R].農業部新聞辦公室，2011.

[25] 畢于運.秸稈資源評價與利用研究[D].北京：中國農業科學院，2010.

[26] ZHANG S，L？魻VDAHL L，GRIP H，et al.Modeling the effects of mulching and fallow cropping on water balance in the Chinese Loess Plateau[J].Soil and Tillage Research，2007，93：283-298.

[27] ZHANG S，L？魻VDAHL L，GRIP H，et al.Effects of mulching and catch cropping on soil temperature，soil moisture and wheat yield on the Loess Plateau of China[J].Soil and Tillage Research，2009，102：78-86.

[28] 張蛟，崔士友，馮芝祥.種植堿蓬和秸稈覆蓋對沿海灘涂極重度鹽土鹽分動態與脫鹽效果的影響[J].應用生態學報，2018，29（5）：1686-1694.

[29] 張蛟，崔士友，馮芝祥，等.氣候因子和地表覆蓋對沿海灘涂土壤鹽分動態的影響[J].中國生態農業學報，2018，26（2）：294-302.

[30] 江蘇省灘涂研究所.江蘇灘涂研究[M].北京：海洋出版社，1992.

[31] 熊萬英，王建.江蘇沿海灘涂可持續發展研究[J].國土與自然資源研究，2004（4）：52-54.

[32] 陳君，張長寬，林康，等.江蘇沿海灘涂資源圍墾開發利用研究[J].河海大學學報（自然科學版），2011（2）：213-219.

[33] 姚榮江，楊勁松，陳小兵，等.蘇北海涂圍墾區土壤質量模糊綜合評價[J].中國農業科學，2009，42（6）：2019-2027.

[34] 張建兵，楊勁松，李芙榮，等.有機肥與覆蓋對蘇北灘涂重度鹽漬土壤水鹽調控效應分析[J].土壤學報，2014（1）：184-188.

[35] 趙秀芳，楊勁松，姚榮江.蘇北典型灘涂區土壤鹽分動態與水平衡要素之間的關系[J].農業工程學報，2010，26（3）：52-57.

[36] 殷文，馮福學，趙財，等.秸稈還田及地膜對間作農田環境效應的影響[J].農業工程學報，2016，32（增刊2）：77-84.

[37] 吳婕，朱鐘麟，鄭家國，等. 秸稈覆蓋還田對土壤理化性質及作物產量的影響[J]. 西南農業學報，2006（2）：192-195.

[38] 于陽.泥質濱海鹽漬土快速脫鹽改良劑的篩選研究[D].臨安：浙江農林大學，2015.