介孔TiO2薄膜光波導共振傳感器對苯并(a)芘的探測靈敏度

萬秀美 王 麗 龔曉慶 逯丹鳳 祁志美,*

?

介孔TiO2薄膜光波導共振傳感器對苯并(a)芘的探測靈敏度

萬秀美1,2王 麗1,2龔曉慶1,2逯丹鳳1祁志美1,*

(1中國科學院電子學研究所，傳感技術國家重點實驗室，北京100190；2中國科學院大學，北京100049)

采用溶膠-凝膠分子模板法在覆金的玻璃基底上制備了厚度約為295 nm的介孔TiO2薄膜，再經表面化學修飾形成表面疏水的光波導共振(OWR)傳感芯片，用于探測水中苯并(a)芘。利用Kretschmann棱鏡耦合結構觀測到OWR芯片在可見-近紅外波段只有一個共振波谷，基于相位匹配條件確定了該共振波谷對應于二級橫磁導模(TM2)；進一步利用Fresnel理論并結合Bruggeman介電常數近似方程對實驗測得的導模共振波長進行擬合，得出介孔TiO2薄膜的多孔度約為0.4；利用疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片對水中苯并(a)芘小分子進行了原位和離位探測，結果表明離位探測靈敏度比原位探測高2倍多，其最低檢測限約為100 nmol·L?1；對比實驗指出OWR傳感芯片的多孔結構和疏水化處理都有助于提高芯片對苯并(a)芘的探測靈敏度。研究表明這種介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片具有良好的穩定性，可重復利用。

苯并(a)芘；光波導共振傳感器；介孔TiO2薄膜；疏水處理；增敏

1 引言

水環境污染問題是我國的四大環境問題之一，其中以有機物污染為主，而苯并(a)芘是有機污染物多環芳烴類的代表物質。它是一種公認的強致癌物質，通過皮膚、消化道等被人體吸收，從而會誘發皮膚癌、直腸癌等癌變。除致癌外，苯并(a)芘還具有致畸性和遺傳毒性，會對人體的內分泌系統產生一定的干擾，對人類生存具有很大的威脅性1–5。由于苯并(a)芘性質穩定，幾乎無法自然降解6，極低的含量也可以積聚到有害濃度，故實現對水中苯并(a)芘小分子的早期有效探測具有十分重要的意義。

通過在金屬薄膜表面淀積一層介質薄膜作為波導層來構成金屬襯底波導的光波導共振(optical waveguide resonance，OWR)傳感器，是一種基于表面等離子體的光學傳感器，除具有抗電磁干擾、高靈敏度、免標記等諸多特點外，還可以同時支持TE偏振光(電場振動方向垂直于入射面的光)和TM偏振光(磁場振動方向垂直于入射面的光)激發的導模，被廣泛應用于生物傳感等領域7–10。選用介孔薄膜作為光波導結構中的導波層，不僅可極大提高待測分子吸附量，還可以充分利用波導中的導波光，使待測分子不僅能夠與波導表面的消逝波相互作用，還能夠與波導中的導波光相互作用，也就是把表面等離子體波與待測物質的作用深度從單分子層厚度擴展至多孔薄膜厚度，大大增強光場與待測分子的相互作用，提高傳感器的探測靈敏度。文獻中已報道的常用介孔薄膜有納米多孔Al2O3薄膜11,12、納米多孔硅薄膜13,14以及納米多孔TiO2薄膜15,16等，其中采用溶膠-凝膠法制備的介孔TiO2薄膜具有制備工藝簡單、易成膜、性質穩定且不易脫落等特點，本課題組也已報道過相關的制備及應用17–19，所以本文在本課題組前人工作的基礎上選用了介孔TiO2薄膜作為光波導中的導波層，用以探測有毒有害小分子苯并(a)芘。但是由于待測的苯并(a)芘分子與介孔TiO2薄膜表面沒有相互作用的官能團，而疏水環境可對待測苯并(a)芘分子起到預濃縮及捕獲的作用，所以還需對多孔薄膜基底表面進行疏水化修飾以改善基底與苯并(a)芘分子之間的吸附作用20–22。對此，本課題組也報道過相關實驗證明，包括在傳統的SPR芯片上涂布聚四氟乙烯疏水膜來制作苯并(a)芘富集層23,24以及采用正十二烷基硫醇對多孔金膜進行疏水化修飾后探測苯并(a)芘25等。常見的用于修飾基底表面的化合物一般有烷基硫醇、杯芳烴以及腐殖酸等6,26，其中已報道的用于修飾TiO2薄膜表面的1,1,2,2-十七氟癸基三甲氧基硅烷(FAS)具有超低表面能的特點，很容易實現對TiO2薄膜表面的疏水化修飾27。

故本文首先采用溶膠-凝膠法在金膜表面制備了介孔TiO2薄膜，然后使用FAS溶液對薄膜表面進行修飾從而得到疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片，最后基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感器對不同濃度的苯并(a)芘溶液進行了探測。通過使用同一芯片在不同時間段進行苯并(a)芘探測實驗，考察了制備的疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片的穩定性及可重復利用性。為了證明本文所采用的疏水介孔TiO2薄膜用于苯并(a)芘分子探測的有效性與優越性，本文還對比分析了基于親水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片以及疏水致密薄膜OWR傳感芯片下的苯并(a)芘探測靈敏度。本文所研究的基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感器的水中苯并(a)芘小分子探測進一步拓展了OWR傳感器的應用，也為苯并(a)芘小分子的探測提供了一種新的技術方法。

2 實驗部分

2.1 儀器及試劑

LS-1型鹵鎢燈、HR4000型電荷耦合器件(CCD)光譜分析儀(美國Ocean Optics公司)；多模石英光纖(浙江雷疇科技有限公司)；透鏡、線性偏振片(北京大恒光電技術公司)；硅橡膠測試槽(南京永潤橡塑有限公司)；蠕動泵(保定蘭格恒流泵有限公司)；45°/45°/90°玻璃棱鏡(633 nm波長對應的折射率為1.799，北京北東光電自動化開發公司)；1 mm厚的玻璃基片(633 nm波長對應的折射率為1.522，日本Matsunami株式會社)；Sol-Gel拉膜儀(自制)；箱式馬弗爐(合肥科晶材料技術有限公司)；UV-2700紫外-可見分光光譜儀(日本島津公司)。

甲醇中苯并(a)芘溶液標準物質(4.95 μg?mL?1，購自中國計量科學研究院)，1,1,2,2-十七氟癸基三甲氧基硅烷(FAS，純度97%，購自上海麥克林生化科技有限公司)；鈦酸異丙酯(TTIP，分析純，購自美國Alfa Aesar公司)；三段聚合物表面活性劑(P123，購自美國Sigma-Aldrich公司)，濃鹽酸(HCl)、丙酮和乙醇(EtOH) (購自北京化工廠)；實驗中使用的去離子水經過Milli-Q純凈水機二次凈化。

圖1 實驗裝置示意圖

2.2 芯片制備

2.2.1 疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片的制備

首先通過射頻濺射鍍膜技術依次在清洗干凈的玻璃基片上濺射3 nm鉻膜和40 nm金膜備用，然后通過以下步驟制備疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片：

(1) 配制TiO2膠體溶液待用，膠體溶液中各試劑的質量比為(P123) :(TTIP) :(HCl) :(EtOH) = 1.0 : 5.23 : 3.2 : 1228；(2) 采用自制拉膜儀通過浸漬提拉法在金膜表面覆蓋一層TiO2膠體膜，然后將其置于85°C的鼓風干燥箱中干燥3 h，之后再將干燥后的基片置于馬弗爐中在400 °C下高溫煅燒5 h，P123在高溫下分解，從而制備出介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片；(3) 將制備的芯片置于預先水解的質量分數為1%的1,1,2,2-十七氟癸基三甲氧基硅烷(FAS)的乙醇溶液中27，室溫下放置3天后取出，乙醇洗滌，并在120 °C烘箱中加熱2 h，進而得到疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片。

圖2 (a)利用不同濃度的苯并(a)芘溶液測得的紫外-可見吸收光譜; (b)吸光度與苯并(a)芘溶液濃度之間的關系

Fig.2 (a) UV-Vis absorption spectra measured with different concentrations of BaP in water; (b) relationship between the absorbance and the BaP concentration.

2.2.2 疏水致密Ta2O5薄膜OWR傳感芯片的制備

同樣通過射頻濺射鍍膜技術在清洗干凈的玻璃基片上濺射3 nm鉻膜和40 nm金膜備用，然后再次采用射頻濺射鍍膜技術在制備的金膜表面濺射約190 nm厚的Ta2O5薄膜，由于此Ta2O5薄膜呈現出良好的疏水性，故不必對其作進一步的疏水處理，如此便制備出疏水致密型Ta2O5薄膜OWR傳感芯片。由于這里的Ta2O5薄膜是致密薄膜，且Ta2O5的折射率與TiO2的折射率很接近，薄膜內部支持的是波導模式，這與前面制備的介孔TiO2薄膜一致。所以可用此芯片與疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片作對比實驗，以此證明疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片用于苯并(a)芘小分子探測的優越性。

2.3 裝置搭建

圖1為本文使用的基于Krestchmann結構的波長檢測型OWR傳感器的裝置示意圖。首先通過高折射率的耦合液將傳感芯片的背面緊貼棱鏡底面，然后將樣品槽壓緊固定在芯片表面，納米多孔薄膜暴露在樣品槽內，樣品槽中的待測溶液由蠕動泵泵入和泵出。鹵鎢燈發出的寬帶光經多模石英光纖、聚焦透鏡及線性偏振片變為TE/TM偏振的準平行光束(發散角小于0.005°)，然后以圖1所示的角度入射到玻璃棱鏡上，進入到棱鏡的光束在傳感芯片的玻璃基片/金膜界面發生全反射，全反射產生的消逝場可在納米多孔薄膜內激發導模進而使得全反射光譜在某一波段呈現出一個波谷(即對應波導共振)29，通過監測反射光譜中波谷位置(R)的變化，即共振波長的偏移(?R)來達到傳感的目的30。本文實驗中入射光均采用TM偏振光。

2.4 實驗方法

使用去離子水對濃度為4.95 μg?mL?1的甲醇中苯并(a)芘溶液標準物質進行稀釋，從而得到不同濃度(0、100、200、300、400、500 nmol?L?1)的苯并(a)芘水溶液。由于苯并(a)芘在水中的溶解度極低，約為20 nmol?L?1，所以對于前面得到的苯并(a)芘水溶液是否存在溶質析出且附著在容器壁上需要作出驗證，以保證后續獲得的實驗數據的可靠性。根據朗伯-比爾定律可知，對于均一的稀溶液，其吸光度與吸光物質的濃度成正比。圖2(a)給出的是利用紫外-可見分光光譜儀探測得到的不同濃度(0、100、200、300、400、500 nmol?L?1)苯并(a)芘溶液的紫外-可見吸收光譜，圖2(b)相應給出了在波長為384 nm處的吸光度與苯并(a)芘溶液濃度之間的關系，二者呈現良好的線性關系。故此，本論文中配制并使用的多個濃度的苯并(a)芘溶液是均一的稀溶液，文中后續給出的實驗結果均是合理準確的。

圖3 (a)介孔TiO2薄膜表面形貌與(b)介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片截面形貌的SEM照片

圖4 (a)疏水處理前和(b)疏水處理后介孔TiO2薄膜表面與水的靜態接觸角

圖5 (a)空氣氣氛下測得的反射光強度譜與相應仿真計算得到的反射率光譜(θ = ?20°); (b)覆蓋層為空氣和水時分別計算得到的TM1和TM2導模下有效折射率與波長的關系N(λ); (c)覆蓋層為水時測得的反射光強度譜與相應仿真計算得到的反射率光譜(θ = 5°)

以下是具體采集實驗數據的方法：首先通過調節光的入射角度來激發光波導結構下的波導共振，原位探測下選用去離子水為空白溶液，并記錄樣品槽中為空白溶液時的反射光譜，即參考譜；按照樣品槽中苯并(a)芘溶液的濃度從低到高的順序依次記錄相應的反射光譜，每個濃度下的苯并(a)芘溶液均在樣品槽中靜置20 min后再采集光譜。離位探測下將芯片未接觸苯并(a)芘溶液時對應的空氣下的反射光譜作為參考譜，依然按照溶液濃度從低到高的順序依次將苯并(a)芘溶液泵入樣品槽中，每個濃度下的苯并(a)芘溶液均在樣品槽中靜置20 min后泵出，然后用氣泵將芯片表面的水滴吹干，室溫晾30 min，最后記錄相應的反射光譜，如此便獲得一系列不同濃度下的反射光譜。

3 結果與討論

3.1 芯片表征

3.1.1 SEM表征

使用掃描電子顯微鏡(SEM)觀察實驗制備的介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片的表面與橫截面形貌，其結果如圖3所示。其中圖3(a)給出的是介孔TiO2薄膜表面形貌的SEM照片，從中可看出薄膜表面介孔分布均勻且呈開口狀，此特點有利于待測小分子的快速擴散和吸附；圖3(b)給出的是介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片截面形貌的SEM照片，由圖可以清晰地看到芯片各層膜的界面，且薄膜表面十分平整。另外由圖3(b)還可估算出金膜厚度約為40 nm，介孔TiO2薄膜的厚度接近295 nm。

3.1.2 疏水性表征

為表征介孔TiO2薄膜表面的疏水性能，圖4(a)和圖4(b)分別給出了介孔TiO2薄膜在疏水處理前后其表面與水的靜態接觸角。由圖可知，介孔TiO2薄膜在疏水處理前是親水的，而經過表面修飾低表面能物質1,1,2,2-十七氟癸基三甲氧基硅烷(FAS)后，介孔TiO2薄膜呈現良好的疏水性能，這為介孔TiO2薄膜光波導用于探測水中苯并(a)芘分子提供了可能。另外實驗發現，使用FAS對介孔TiO2薄膜進行疏水處理成功的前提是芯片薄膜表面要十分干凈，否則，修飾后的薄膜表面疏水效果會非常差。

3.2 薄膜多孔度及波導導模分析

圖5(a)和圖5(c)中的黑色曲線分別給出了由疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感器實驗測得的反射光強度譜，其中圖5(a)對應的是覆蓋層為空氣、TM偏振光入射角為?20°時所測得的共振反射光譜，圖5(c)對應的是覆蓋層為水、TM偏振光入射角為5°時所測得的共振反射光譜。通過使用Bruggeman公式(式(1))和Fresnel理論可對實驗所得的反射光譜進行仿真擬合31，進而可以得到介孔TiO2薄膜的多孔度。

式(1)中1、2和3分別代表介孔薄膜中TiO2介質、孔內空氣/水和孔內吸附介質的體積分數，1、2和3分別代表它們的折射率，代表介孔TiO2薄膜的平均折射率。仿真時所用到的參數包括：介孔TiO2薄膜厚度TiO2 = 295 nm，金膜厚度Au= 40 nm；當3= 0時，即對應為介孔薄膜的多孔度。代入上述參數并取3= 0 (忽略FAS分子在孔內的吸附)，仿真計算得到的反射率光譜分別如圖5(a) (覆蓋層為空氣)和圖5(c)(覆蓋層為水)中藍色曲線所示，與實驗測得的反射光強度譜基本吻合，此時我們可以得到介孔TiO2薄膜的多孔度約為0.4。

結合前面計算所得到的芯片參數，利用TM導模對應的平板波導模式本征方程(式(2))可以得到不同導模下有效折射率與入射光波長的關系。

式(2)中代表導模的階數，代表金膜介電常數的實部，c代表覆蓋層(空氣/水)折射率。再結合相位匹配條件(式(3))便可以得到實驗中所用的疏水介孔TiO2薄膜光波導所支持的波導模17，其結果如圖5(b)所示。

式(3)中p代表玻璃棱鏡的折射率，是光入射到玻璃棱鏡上的角度。由圖5(b)可以看出當覆蓋層分別為空氣(TM偏振光入射角為?20°)和水(TM偏振光入射角為5°)時，疏水介孔TiO2薄膜光波導支持的均是TM2模式。

3.3 苯并(a)芘探測

在TM偏振光入射角為?20°下，利用上述芯片對不同溶液濃度的苯并(a)芘分子進行離位探測，其結果如圖6(a)所示，圖6(b)相應給出了?R值與苯并(a)芘溶液濃度的關系。由圖可以發現，?R值隨著苯并(a)芘溶液濃度的提高而逐漸增大，且當溶液濃度增大至300 nmol?L?1時，?R值趨于穩定，這表明此時苯并(a)芘分子在傳感芯片中基本達到了吸附飽和；另外由圖還可以得到當苯并(a)芘溶液濃度為200 nmol?L?1時，?R值約為3.2 nm。以上結果說明基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感器可以實現對苯并(a)芘小分子的有效探測，且其最低檢測限可以達到100 nmol?L?1。為了有效說明疏水介孔TiO2薄膜層孔結構對苯并(a)芘分子探測的重要性，基于實驗所用的傳感芯片的參數，并使用Bruggeman公式和Fresnel理論計算?R值與苯并(a)芘分子吸附量(即吸附的苯并(a)芘分子的體積分數3，這里苯并(a)芘的折射率取1.88732)之間的關系，結果如圖6(c)所示。由圖6(c)可以得到當?R值為3.2 nm時，3約為0.0085，這意味著如果將吸附的所有苯并(a)芘分子等效為與介孔TiO2薄膜等面積的致密薄膜(介孔TiO2薄膜的厚度約為295 nm)，該薄膜的厚度可達到2.5 nm17，遠大于苯并(a)芘單分子層的厚度。故光波導層中孔結構的存在對于提高傳感器性能具有重要的作用。

在TM偏振光下利用具有相同參數的疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片分別對苯并(a)芘分子進行原位與離位探測。圖7(a)給出了在光入射角為5°時原位測得的苯并(a)芘分子的吸附響應。黑色曲線代表樣品槽中為去離子水時第一次記錄的空白反射光譜，波谷位置對應的R約為606.6 nm；紅色曲線代表將去離子水更換為200 nmol?L?1的苯并(a)芘溶液時對應的光譜，其波谷位置對應的R約為608.9 nm，可以看到此時反射光譜中波谷位置相對空白溶液下的波谷位置紅移了約2.3 nm，這說明基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片在原位探測下可以探測到濃度為200 nmol?L?1的苯并(a)芘分子；藍色曲線代表將200 nmol?L?1苯并(a)芘溶液更換為去離子水時第二次記錄的空白反射光譜，這與第一次記錄的反射光譜幾乎重合，這說明苯并(a)芘分子在疏水介孔薄膜表面與內部的吸附應該屬于物理吸附，當加入空白溶液(去離子水)時很容易實現分子的脫附；粉色曲線代表將去離子水再次更換為200 nmol?L?1苯并(a)芘溶液時記錄的反射光譜，其波谷位置對應的R約為607.9 nm，相對藍色曲線的波谷位置紅移了約1.3 nm，此偏移量與前面第一次探測時得到的偏移量有所減小，說明傳感芯片的性能有所下降，但仍可證明傳感芯片在原位探測下的最低檢測限可以達到200 nmol?L?1，另外考慮到實際實驗中得到的總偏移量很小以及實驗儀器精度的限制，我們可以說傳感芯片在原位探測下的重復性相對良好。圖7(b)給出的是光入射角為?18°時離位測得的苯并(a)芘分子的吸附響應，由圖可以看出200 nmol?L?1苯并(a)芘溶液下的R相對空白溶液下的R紅移了大約5.5 nm，是相同條件下原位探測對應的?R值的2倍多，從實驗上證明了基于疏水介孔薄膜OWR傳感器對苯并(a)芘分子的離位探測靈敏度遠高于原位探測的靈敏度。也就是說對于苯并(a)芘這種在實際生活中需要實現痕量檢測的物質,更宜選用離位探測的方式,以獲得更高的檢測靈敏度。

圖6 (a)不同苯并(a)芘溶液濃度下離位測得的共振反射光譜;(b)共振波長偏移量?λR與苯并(a)芘溶液濃度的關系; (c)理論計算得到的?λR值與苯并(a)芘分子吸附量之間的關系

Fig.6 (a) Reflectedlight intensity measured with different concentrations of BaP solutions; (b) the resonance-wavelength shifts (?R) versus the BaP concentrations; (c) the calculated relationship between ?Rand the volume fraction of adsorbed BaP molecules.

圖7 基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感器(a)原位探測與(b)離位探測苯并(a)芘分子

圖8 疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片用于苯并(a)芘探測的穩定性與可重復利用性測試

3.4 芯片的穩定性與重復利用性

為研究疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片在苯并(a)芘探測中的穩定性與重復利用性，我們利用上述制備的傳感芯片在多個不同的時間段對苯并(a)芘分子進行了多次重復性探測。圖8給出了四個不同時間(2016年10月18日、2016年10月19日、2016年10月24日、2016年11月08日)下芯片對200 nmol?L?1的苯并(a)芘溶液進行離位探測時得到的多個?R值(分別對應為5、7、4和3 nm)，雖然實驗獲得的?R分布具有較大的偏差，但依然可以說明傳感芯片能夠實現對苯并(a)芘分子的重復性有效探測，本文制備的疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片具有良好的穩定性與可重復利用性，這對于實際生產生活中的傳感應用具有十分重要的意義。

圖9 介孔TiO2薄膜在(a)疏水處理前和(b)疏水處理后用于苯并(a)芘小分子探測的實驗對比

3.5 疏水性介孔TiO2薄膜的性能優勢

3.5.1 與親水性介孔薄膜對比

為探究基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片用于苯并(a)芘分子探測的性能優勢，本文對比研究了基于親水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片探測苯并(a)芘的性能表現，圖9(a)和圖9(b)分別給出了新制備的介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片在疏水處理前后離位探測濃度為200 nmol?L?1的苯并(a)芘水溶液的實驗結果。由圖可以發現，對于疏水處理前的(親水)介孔薄膜光波導傳感芯片，R在苯并(a)芘分子吸附前后幾乎沒有變化；而對于疏水處理后的(疏水)介孔薄膜光波導傳感芯片，R在苯并(a)芘分子吸附后大約紅移了2 nm。由此可以說明基于疏水介孔TiO2薄膜的光波導傳感芯片相對于基于親水介孔TiO2薄膜的芯片具有更高的苯并(a)芘分子探測能力。與前面所得到的基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片得到的?R值相比，這里所得到的?R值相對較小，這可能因為芯片在疏水處理前由于探測了苯并(a)芘分子而導致了薄膜表面清潔度降低，從而影響了后續的疏水處理效果，進而降低了疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片對苯并(a)芘分子的探測能力。

圖10 疏水致密薄膜(Ta2O5)OWR傳感芯片用于探測苯并(a)芘: (a)原位探測; (b)離位探測

3.5.2 與疏水性致密薄膜對比

為進一步探究基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片用于苯并(a)芘分子探測的性能優勢，本文還對比研究了基于疏水致密薄膜光波導探測苯并(a)芘分子的性能表現，圖10給出了基于疏水致密Ta2O5薄膜光波導原位/離位探測濃度為200 nmol?L?1的苯并(a)芘水溶液的結果。由圖可以發現，不論是利用原位探測方法還是利用離位探測方法，R在苯并(a)芘分子吸附前后幾乎都沒有變化，也就是說基于疏水致密Ta2O5薄膜的芯片對苯并(a)芘分子的探測靈敏度遠遠低于基于疏水介孔TiO2薄膜的芯片對苯并(a)芘分子的探測靈敏度，這也進一步說明了波導層中孔結構對提高傳感器性能的重要性。

4 結 論

采用溶膠-凝膠法在金膜表面制備介孔TiO2薄膜，通過使用1,1,2,2-十七氟癸基三甲氧基硅烷(FAS)對薄膜表面進行修飾得到了疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片。實驗證實了基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感器可以實現對水中苯并(a)芘分子的有效探測，其最低檢測限可以達到100 nmol?L?1，原位探測的靈敏度較離位探測下的靈敏度偏低，對于需要實現痕量檢測的苯并(a)芘分子，我們更宜選用離位探測的方式；疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感芯片具有良好的穩定性與可重復利用性，這對于傳感器用于實際生產生活具有重要的意義；基于疏水介孔薄膜OWR傳感器的苯并(a)芘探測靈敏度比基于疏水致密薄膜和親水介孔薄膜的OWR傳感器的靈敏度均更高，充分證明了基于疏水介孔TiO2薄膜OWR傳感器用于水中苯并(a)芘分子探測的有效性與優越性。本文所研究的內容不僅拓展了介孔薄膜OWR傳感器的應用，還為水中苯并(a)芘分子的檢測提供了一種新的思路與方法。但本文所涉及的苯并(a)芘分子探測未涉及對苯并(a)芘的選擇性檢測，對于這一點將在未來的研究中作進一步的深入探索。

(1) Shamsuddin, A. K. M.; Sinopoli, N. T.; Hemminki, K.; Boesch, R. R.; Harris, C. C.1985,(1), 66.

(2) Miura, N.; Sasaki, M.; Gobi, K. V.; Kataoka, C.; Shoyama, Y.2003,(7), 953.doi: 10.1016/S0956-5663(02)00242-7

(3) Jin, J.; Li, Y.; Zhang, Z.; Su, F.; Qi, P.; Lu, X.; Chen. J.2011,(51), 9149. doi: 10.1016/j.chroma.2011.10.085

(4) Fu, S.; Guo, X.; Wang, H.; Yang, T.; Wen, Y.; Yang, H.2015,, 200. doi: 10.1016/j.snb.2015.01.134

(5) Du, C.; Hu, Y.; Li, Y.; Fan, L.; Li, X.2015,, 46. doi: 10.1016/j.talanta.2015.02.005

(6) Xie, Y. F.; Wang, X.; Ruan, W. D; Song, W.; Zhao, B.2011,(9), 2319. [謝云飛, 王 旭, 阮偉東, 宋 薇, 趙 冰. 光譜學與光譜分析, 2011,(9), 2319.] doi: 10.3964/j.issn.1000-0593(2011)09-2319-05

(7) Bahrami, F.; Maisonneuve, M.; Meunier, M.; Aitchison, J. S.; Mojahedi, M.2014,(8), 2481. doi: 10.1364/BOE.5.002481

(8) Zhou, Y.; Zhang, P.; He, Y.; Xu, Z.; Liu, L.; Ji, Y.; Ma, H.2014,(28), 6344. doi: 10.1364/AO.53.006344

(9) Abbas, A.; Linman, M. J.; Cheng, Q.2011,(1), 169. doi: 10.1016/j.snb.2011.04.008

(10) Alves, I.; Kurylo, I.; Coffinier, Y.; Siriwardena, A.; Zaitsev, V.; Harté, E.; Boukherroub, R.; Szunerits, S.2015,, 71. doi: 10.1016/j.aca.2015.02.060

(11) Yamaguchi, A.; Hotta, K.; Teramae, N.2009,(1), 105. doi: 10.1021/ac8015642

(12) Hotta, K.; Yamaguchi, A.; Teramae, N.2012,(44), 23533. doi: 10.1021/jp308724m

(13) Jiao, Y.; Weiss, S. M.2010,(6), 1535. doi: 10.1016/j.bios.2009.10.040

(14) Rong, G.; Ryckman, J. D.; Mernaugh, R. L.; Weiss, S. M.2008,161109. doi: 10.1063/1.3005620

(15) Qi, Z. M.; Honma, I.; Zhou, H.2007,, 011102. doi: 10.1063/1.2424643

(16) Cameron, P. J.; Jenkins, A. T. A.; Knoll, W.; Marken, F.; Milson, E. V.; Williams, T. L.2008,, 4304. doi: 10.1039/b805733h

(17) Zhang, Z.; Lu, D. F.; Qi, Z. M.2012,(5), 3342. doi: 10.1021/jp2102429

(18) Wan, X. M.; Chen, C.; Fan, Z. B.; Lu, D. F.; Gao, R.; Qi, Z. M.2016,(13), 137801. [萬秀美, 陳 晨, 范智博, 逯丹鳳, 高 然, 祁志美.物理學報, 2016,(13), 137801.] doi: 10.7498/aps.65.137801

(19) Zhang, Z.; Qi, Z. M.2010,(11), 1538. [張 喆, 祁志美. 分析化學, 2010,(11), 1538.] doi: 10.3724 /SP. J. 1096. 2010. 01538

(20) Wang, X.; Hao, W.; Zhang, H.; Pan, Y.; Kang, Y.; Zhang, X.; Zou, M.; Tong, P.; Du, Y.2015,, 214. doi: 10.1016/j.saa.2014.11.104

(21) Bao, L.; Sheng,P.; Li, J. ; Wu, S.; Cai, Q.; Yao, S.2012,, 4010. doi: 10.1039/C2AN35589B

(22) Fu, S.; Guo, X.; Wang, H.; Yang, T.; Wen, Y.2015,, 200. doi: 10.1016/j.snb.2015.01.134

(23) Fan, Z. B.; Gong X. Q.; Lu, D. F.; Gao, R.; Qi, Z. M.2017,(5), 1001. [范智博, 龔曉慶, 逯丹鳳, 高 然, 祁志美. 物理化學學報, 2017,(5), 1001.] doi: 10.3866/PKU.WHXB201701131

(24) Gong, X.; Wang, L.; Wan, X.; Lu, D. F. Qi, Z. M.2017,, 1025028. doi:10.1117/12.2267050

(25) Wang, L.; Lu, D. F.; Gao, R.; Cheng, J.; Zhang, Z.; Qi, Z. M.2017,(6), 1223. [王 麗, 逯丹鳳, 高 然, 程 進, 張 喆, 祁志美. 物理化學學報, 2017,(6), 1223.] doi: 10.3866/PKU.WHXB201702282

(26) Feng, A.; Duan, J. M.; Du, J. J.; Jing, C. Y.. 2014,, 47. [馮艾, 段晉明, 杜晶晶, 景傳勇. 環境化學, 2014,, 47.] doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2014.01.001

(27) Hu, Y.; Liu, S.; Huang S.; Pan, W.2011,, Suppl.1, 469. [胡亞微, 劉珊, 黃思雅, 潘偉. 稀有金屬材料與工程, 2011,, 469.]

(28) Alberius, P. C. A.; Frindell, K. L.; Hayward, R. C.; Kramer, E. J.; Stucky, G. D.; Chmelka, B. F.2002,(8), 3284. doi: 10.1021/cm011209u

(29) Zourob, M.; Goddard, N. J.2005,(9), 1718. doi: 10.1016/j.bios.2004.06.031

(30) Zhang, Z.; Liu, J.; Lu, D. F.; Qi, Z. M.2014,(9), 1771. [張 喆, 劉 杰, 逯丹鳳, 祁志美. 物理化學學報, 2014,(9), 1771.] doi: 10.3866/PKU.WHXB201407071

(31) Qi, Z. M.; Honma, I.; Zhou, H.2006,(4), 1034. doi: 10.1021/ac051380f

(32) http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.2246.html

Detection Sensitivity to Benzo[a]pyrene of Nanoporous TiO2Thin-Film Waveguide Resonance Sensor

WAN Xiu-Mei1,2WANG Li1,2GONG Xiao-Qing1,2LU Dan-Feng1QI Zhi-Mei1,*

(1;2)

Nanoporous TiO2(NPT) films with a thickness of about 295 nm were prepared through the sol-gel copolymer-templating approach on a 40-nm-thick gold film sputtered on a glass substrate for optical waveguide resonance (OWR) sensing. Using the prism-coupled Kretschmann configuration, a single resonance dip was observed in the wavelength range from visible to near infrared, which was attributed to the second order transverse magnetic mode of the OWR chip based on the phase-match condition. By using a combination of Fresnel theory and Bruggeman equation to fit the measured resonance dip, the porosity of NPT films was determined to be about 0.4. After hydrophobilization of the NPT films, the OWR chips were used for bothanddetections of benzo[a]pyrene (BaP) in water. The experimental results indicate that thedetection sensitivity to BaP is 2 times higher than thedetection sensitivity. The lowest concentration of BaP detectable with the hydrophobilized OWR chip is ca. 100 nmol·L?1. The experimental comparisons reveal that both the nanoporous structure and hydrophobilization of the OWR chip enable to enhance the sensor’s sensitivity to BaP. The work demonstrated that the NPT thin-film OWR sensing chips are stable and robust with good reusability.

Benzo(a)pyrene; Optical waveguide resonance sensor; Nanoporous TiO2thin films; Hydrophobilization; Sensitivity enhancement

May 18, 2017;

May 31, 2017;

June 9, 2017.

Corresponding author. Email: zhimei-qi@mail.ie.ac.cn; Tel: +86-10-58887196.

10.3866/PKU.WHXB201706091

O647

The project was supported by the National Key Basic Research Program of China (973) (2015CB352100), National Natural Science Foundation of China (61377064, 61675203) and Research Equipment Development Project of Chinese Academy of Sciences (YZ201508).

國家重點基礎研究發展規劃項目(973) (2015CB352100), 國家自然科學基金(61377064, 61675203)及中科院科研裝備研制項目(YZ201508)資助