自由貿(mào)易區(qū)政治經(jīng)濟(jì)理論問題探究

羅義欣

摘要：在社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的今天，各國之間的貿(mào)易往來愈加頻繁，自由貿(mào)易區(qū)作為一個(gè)特殊的領(lǐng)域，其內(nèi)部盛行的政治與經(jīng)濟(jì)的理論問題依然成了各國有關(guān)部門關(guān)注的焦點(diǎn)。對于在自由貿(mào)易地區(qū)內(nèi)實(shí)行的相關(guān)的政治經(jīng)濟(jì)的研究理論，世界各地的政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都分別提出了許多不同的模型支架，這些理論的模型支架不管是從國與國之間的競爭方面來講，還是從競爭的高度方面來講，都對自由貿(mào)易區(qū)中實(shí)行的政治和經(jīng)濟(jì)的理論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，同時(shí)也奠定了夯實(shí)的基礎(chǔ)。文章主要圍繞兩個(gè)國家和多個(gè)國家等不同的方面對自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行系統(tǒng)而詳細(xì)的分析和研究，找出其中內(nèi)涵的特點(diǎn)，以便于進(jìn)一步推動(dòng)自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展。

關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易區(qū)；政治和經(jīng)濟(jì)；理論；探究

一、引言

在眾多國家的政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對自由貿(mào)易區(qū)中實(shí)行的政治和經(jīng)濟(jì)理論的研究中，處于最基礎(chǔ)地位的要當(dāng)屬GH（95）政治經(jīng)濟(jì)理論模型，這一理論模型在其中的奠基作用是最卓越、也是最有效的。以后各國的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者所做的研究，都是在GH（95）的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行的。從赫爾普曼與格羅斯曼于20世紀(jì)90年代研究并提出了“小同盟的政治經(jīng)濟(jì)理論模型”開始到現(xiàn)在為止，各國的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都在源源不斷的為自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)理論的研究傾注著新鮮的血液。到目前為止，仔細(xì)分析自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)的理論，總體上來看，主要有以下幾種類型，兩個(gè)國家互相關(guān)聯(lián)的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)理論模式和多個(gè)國家中互相關(guān)聯(lián)的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)理論模式。在這兩個(gè)大類型中又分別存在著一些具體的小型的模式分支，其中，兩個(gè)國家互相關(guān)聯(lián)的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)理論模式又可延伸出兩個(gè)分支，即：小同盟的模型以及古諾寡頭的模型；而多個(gè)國家中互相關(guān)聯(lián)的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)理論模式中也延伸出幾個(gè)分支，主要包括：大同盟的模型和多國之間的壟斷與競爭模型。這些類型的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，在有關(guān)專家的研究中都充分顯示出自由貿(mào)易區(qū)中的國家的數(shù)量不論多少，都在逐步從完全競爭的狀態(tài)下發(fā)展到不完全的競爭狀態(tài)，各個(gè)國家中的利益集團(tuán)都在建議政府積極組織和建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)，這種狀態(tài)呈現(xiàn)上升的趨勢。這些方面的不斷發(fā)展和更新，讓自由貿(mào)易區(qū)中具備的政治和經(jīng)濟(jì)的理論也在逐步完善和豐富。文章將針對這些內(nèi)容展開詳細(xì)具體的論述。

二、只有兩個(gè)國家的自由貿(mào)易區(qū)中的政治和經(jīng)濟(jì)的理論模式

（一）兩個(gè)國家的自由貿(mào)易區(qū)中的小同盟的政治和經(jīng)濟(jì)的理論模式

兩個(gè)國家組建的自由貿(mào)易區(qū)中的政治和經(jīng)濟(jì)的理論模式，可以從20世紀(jì)90年代中著名的政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫爾普曼與格羅斯曼兩個(gè)人首次提出的小同盟的模式談起，同時(shí)，GH（95）中使用的1994年形成的“保護(hù)待售”的模型分析的框架把自由貿(mào)易區(qū)之間的協(xié)定進(jìn)行了詳細(xì)而具體的分析。對這種自由貿(mào)易區(qū)模型框架的分析主要使用了分階段的方法進(jìn)行，分析的目標(biāo)就是勢力比較小的兩個(gè)國家政府機(jī)構(gòu)在加入自由貿(mào)易區(qū)這種新形勢的貿(mào)易協(xié)定時(shí)面對的政治和經(jīng)濟(jì)各方面的壓力。最終分析結(jié)果顯示，在這種貿(mào)易模式的兩個(gè)階段中政府的態(tài)度是截然不同的。具體來講，政府實(shí)施的政策的偏好屬于第一個(gè)實(shí)施階段的主要形式，并且政府實(shí)施的這種政策的偏好都是被各個(gè)國家中的不同的利益集團(tuán)首腦之間進(jìn)行的政治方面的競爭來決定的，也就是說政治的形勢決定了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而發(fā)展到后來，到了第二階段，主要的表現(xiàn)就是政府部門的妥協(xié)政策。這種妥協(xié)在很大程度上促進(jìn)了國際間經(jīng)濟(jì)利益的平衡。在設(shè)想的小同盟之間的模式中，同盟之間的成員都是潛意識(shí)存在的，他們都具有生產(chǎn)產(chǎn)品的能力，并且每種產(chǎn)品只能用一份勞動(dòng)的要素，其他商品所需的專業(yè)的要素不能改變。此時(shí)，每一個(gè)利益集團(tuán)都是一種專業(yè)要素的代表，通過在兩個(gè)政府間的活動(dòng)來滿足自身收益的提升。這種小同盟的理論模式充分說明了一個(gè)問題，那就是要想一方面堅(jiān)守自由貿(mào)易之間的協(xié)定，另一方面又要讓小同盟中的兩個(gè)國家完全實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的自由化，政府只有在兩種形勢下才會(huì)對這份協(xié)定大力支持：首先就是在自由貿(mào)易中的協(xié)定約束下，出口創(chuàng)造的收益大大超出進(jìn)口造成的損失，并能對一般的選民帶來一定的收益和福利；其次就是面對著自由貿(mào)易協(xié)定帶來的收益，持反對態(tài)度的一方對收益的這一方不能構(gòu)成一定的威脅和影響，沒有能力反對這份自由貿(mào)易的協(xié)定。面對這種情況，國家的政府機(jī)構(gòu)才會(huì)對這份協(xié)定持大力支持的態(tài)度，一旦這份協(xié)定能為大多數(shù)的政府機(jī)構(gòu)帶來更大的收益，提供更加有效的保護(hù)措施，并且協(xié)定中的同盟國家之間的那種潛在進(jìn)行的貿(mào)易保持平衡狀態(tài)時(shí)，國家的政府機(jī)構(gòu)的支持力度就會(huì)更大。

（二）兩個(gè)國家的自由貿(mào)易區(qū)中的古諾寡頭的政治和經(jīng)濟(jì)的理論模式

為了能正確地對處于不完全競爭狀態(tài)下的兩國之間實(shí)施的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行系統(tǒng)而全面地分析，克里希那于20世紀(jì)80年代創(chuàng)立了古諾寡頭的政治和經(jīng)濟(jì)的理論模型。假設(shè)的模型中的兩個(gè)國家與世界各地的其他地區(qū)以及國家之間，都是只能具備一個(gè)這樣的部門，這個(gè)部門進(jìn)行的生產(chǎn)是屬于不完全競爭的形勢，實(shí)行壟斷的產(chǎn)品可以完全替代彼此，分析這份模型中使用的方法主要是局部均衡法。在模型中假定的政府機(jī)構(gòu)制定出的政策都是把本國的利潤收益作為基礎(chǔ)，因此，這種形式下的生產(chǎn)方的態(tài)度決定著政府機(jī)構(gòu)實(shí)施的政策。剛剛開始的時(shí)候，模式中的兩個(gè)國家都在征收彼此進(jìn)口貨物的合理的關(guān)稅，后來，當(dāng)兩國之間決定組建成功自由貿(mào)易區(qū)的時(shí)候，雙方政府機(jī)構(gòu)都必須讓加入自由貿(mào)易區(qū)的國家的相關(guān)公司提高合法收益，兩國之間進(jìn)行的貿(mào)易轉(zhuǎn)移的程度越深，就意味著接受自由貿(mào)易區(qū)的可能性越大。自由貿(mào)易區(qū)組建成功以后，如果兩國之間沒有進(jìn)行貿(mào)易的轉(zhuǎn)移，那么就不可能因?yàn)殛P(guān)稅的降低而獲取最大收益；但是反之，如果兩國之間的貿(mào)易實(shí)現(xiàn)正常轉(zhuǎn)移，那么自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的兩個(gè)成員國就都能獲取同盟內(nèi)的更多的市場上的份額，實(shí)現(xiàn)兩國貿(mào)易收益的最大化，這樣以來，自由貿(mào)易區(qū)就更容易被兩個(gè)國家的政府機(jī)構(gòu)所接受。

三、多個(gè)國家共同參與的自由貿(mào)易區(qū)中的政治和經(jīng)濟(jì)的理論模式

（一）多個(gè)國家共同參與的自由貿(mào)易區(qū)中大同盟的政治和經(jīng)濟(jì)理論模式

著名的自由貿(mào)易區(qū)的政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬格茲在分析小同盟的模式時(shí)指出，自由貿(mào)易小同盟中的政府機(jī)構(gòu)只是單純地考慮了兩國之間進(jìn)行貿(mào)易時(shí)的外在的情況，兩國之間對貿(mào)易談判的動(dòng)機(jī)并沒有受到政治格局的影響。因此，打算充分發(fā)揮“政治格局”的重要作用，以便促使兩個(gè)或多個(gè)大國之間建成自由貿(mào)易區(qū)的模式。在這種模式中，主要針對“一種生產(chǎn)要素”、“兩個(gè)國家”和“三個(gè)部門”的情形進(jìn)行考察。這種自由貿(mào)易模型的關(guān)鍵參數(shù)就是資本流動(dòng)的情況。這樣的貿(mào)易協(xié)定的形成主要從兩個(gè)階段入手，首先是簽署協(xié)定階段，其次就是協(xié)定的執(zhí)行階段，這一階段設(shè)置的關(guān)稅不能超出協(xié)議中約定的范圍。在各個(gè)國家的內(nèi)部，都有一部分利益集團(tuán)為了爭取自身利益的最大化，對本國政府進(jìn)行游說，一種是政府自由選擇貿(mào)易協(xié)定時(shí)進(jìn)行的“事前游說”，另一種則是在政府簽署協(xié)定后進(jìn)行貿(mào)易政策的選擇時(shí)進(jìn)行的“事后游說”。

（二）多個(gè)國家共同參與的自由貿(mào)易區(qū)中的壟斷競爭的政治和經(jīng)濟(jì)理論模式

奧尼賴斯設(shè)想的模型中假定擁有多個(gè)國家和兩個(gè)部門。這兩個(gè)部門中一個(gè)是用于實(shí)施寡頭壟斷，另一個(gè)用于參與競爭。在這一模式中，最為關(guān)鍵的因素就是“減少租金”。首先，在這種形勢的自由貿(mào)易協(xié)定簽署以后，取消集團(tuán)內(nèi)部的實(shí)施貿(mào)易時(shí)的壁壘，以獲取更高額的利潤；其次，這種模式中的自由貿(mào)易的協(xié)定時(shí)間不能統(tǒng)一，這樣就會(huì)大大束縛繼任者和當(dāng)權(quán)者的行動(dòng)；再次，政府對于特殊的利益集團(tuán)具有強(qiáng)烈的偏向態(tài)度時(shí)，支持其簽訂自由貿(mào)易的協(xié)議，以便保證利益集團(tuán)能及時(shí)繳納政治租金；最后，在正常發(fā)展的民主型的社會(huì)中，實(shí)施自由貿(mào)易的協(xié)定將會(huì)把政權(quán)被獨(dú)裁者進(jìn)行顛覆的可能性降到最低，以此對民主制度加以鞏固。

綜上所述，不同類型的自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)實(shí)施的政治和經(jīng)濟(jì)的理論也各不相同，我們只有根據(jù)自身的具體情況，建立適合本國的自由貿(mào)易協(xié)定，促進(jìn)本國政治和經(jīng)濟(jì)的雙重發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉兆烳.勇于探索與科學(xué)求實(shí)相結(jié)合——評(píng)文啟湘著《商業(yè)與市場經(jīng)濟(jì)研究》[J].四川商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2000（04）.

[2]余鑫炎，吳傳經(jīng).淺談武漢市貿(mào)易中心的格局特點(diǎn)和效應(yīng)[J].湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1985（04）.

（作者單位：貴州大學(xué)公共管理學(xué)院）endprint