諾德豪斯的如意算盤：給全球氣候變化算筆賬

諾貝爾經濟學獎：氣候變化經濟學

10月8日，2018年諾貝爾經濟學獎揭曉，獲獎者是美國經濟學家威廉·諾德豪斯和保羅·羅默，以表彰他們在將氣候變化、技術創新整合到長期宏觀經濟分析中所做出的貢獻。當天在美國耶魯大學召開記者會時，威廉·諾德豪斯批評特朗普政府，直言其懷疑氣候變化學說是“愚蠢”的。

縱觀諾德豪斯的學術生涯，他有多次“怒懟”他人的經歷。四十余年前，一次質疑讓已經享譽經濟學界的諾德豪斯首次同氣候變化問題結緣，并開創了氣候變化經濟學這一學科。如今，他的研究為全世界應對氣候變化提供了標志性成果，并為政策制定提供了依據。

氣候變化應該如何應對？在20世紀90年代之前，很多人認為不需要投入資金和人力去應對。但是諾德豪斯的模型研究結果表明，氣候變化帶來的負面影響很大，采取措施很“劃算”。

氣候變化經濟學的研究目的就是支持政策制定，用經濟視角考慮氣候變化問題，本質上就是權衡應對氣候變化的成本和收益，如果收益大，就應該立刻行動。

2006年，前世界銀行首席經濟師尼古拉斯·斯特恩的《斯特恩報告》，指出不斷加劇的溫室效應將會嚴重影響全球經濟發展，其程度不亞于世界大戰和經濟大蕭條。這份報告多次引用諾德豪斯的研究。但是，諾德豪斯認為其中存在諸多爭議，于是提筆質疑。這在當時被稱為諾斯之爭，這一爭論在一定程度上被認為是氣候變化經濟學逐漸走向成熟學科的標志性事件。

實際上，諾德豪斯本人的許多觀點也有爭議，例如征收碳稅、對化石能源燃燒的對象數量進行控制等觀點不被很多自由派學者所認可；另一方面，他不主張不惜一切代價減排，這也不被一些激進的環境研究學者認可。但諾德豪斯秉持了科學客觀公正的態度，其專業學者的風骨得到大家的尊敬。

（摘自《中國科學報》2018年10月10日）

【適用話題】氣候變化；人類未來；質疑精神；風骨