論知識產(chǎn)權(quán)法的法律性質(zhì)和特征

郭蓉

【摘 要】知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)一門體系化程度比較貧弱的學(xué)科。因此，知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)者一直在為建立一套屬于自己的知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)理論而努力，其中包括許多最基本的理論。本文對知識產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)和法律特征對知識產(chǎn)權(quán)進行分析、抽象和概括，對我國目前的知識產(chǎn)權(quán)法理論和立法有重要的現(xiàn)實意義。

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)；法律性質(zhì)；法律特征

隨著社會主義現(xiàn)代化的不斷發(fā)展，我國對相關(guān)文化的法律要求越來越高，逐漸的知識產(chǎn)權(quán)開始走進人們視野，并且知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)在國內(nèi)和國際上獲得了非常大的認可和保護，知識產(chǎn)權(quán)正在隨著我國的科學(xué)技術(shù)在不斷地發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)制度將知識公共屬性和私人屬性進行了調(diào)整和創(chuàng)造，并確立了相應(yīng)的社會關(guān)系，我國的知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容也在不斷的豐富。當今社會是知識的社會，國際全球化在不斷影響著我國的經(jīng)濟發(fā)展，必須以技術(shù)創(chuàng)新為發(fā)展重點，推動社會的發(fā)展，于此相應(yīng)的，就是不斷提高知識產(chǎn)權(quán)的作用，保護權(quán)利人的合法權(quán)利，有關(guān)部門需要建立健全知識產(chǎn)權(quán)法。

一、知識產(chǎn)權(quán)法的含義

知識產(chǎn)權(quán)必須是在權(quán)利人經(jīng)過智力的結(jié)晶創(chuàng)造出來的成果和經(jīng)過工商業(yè)標記的形式所產(chǎn)生的沒有實際形狀的“知識”形體。它是由法律規(guī)范授予或認可的一種民事專有權(quán)利，用以調(diào)整在文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)研究及工商業(yè)活動中產(chǎn)生的無形物的歸屬和使用情況，其實質(zhì)是一種法律認可的權(quán)利人對其享有的智力成果在商業(yè)應(yīng)用方面適度的壟斷權(quán)，是一種私權(quán)，具有民事權(quán)利屬性。這種屬性是客觀存在的，它不以人的主觀意志而改變。對公民和法人兩者之間的財產(chǎn)關(guān)系進行合理的調(diào)整，因此知識產(chǎn)權(quán)是最能反映民事權(quán)利的特征，并且知識產(chǎn)權(quán)普遍適用于民法的基本原則。

二、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)法性質(zhì)的爭議

知識產(chǎn)權(quán)法是調(diào)整民事主體各種社會關(guān)系的法律法規(guī)的總和，知識產(chǎn)權(quán)調(diào)整民事主體因智力不同產(chǎn)生創(chuàng)造性成果而產(chǎn)生不通的社會關(guān)系，通過制定知識產(chǎn)權(quán)法對其進行約束。知識產(chǎn)權(quán)法的主體、客體和內(nèi)容上存在較大的差異，調(diào)整方法和形式的源頭的多種多樣，各種問題的多樣性導(dǎo)致了不同的認識對知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)。

（一）行政說法

從行政角度來看，行政法的范疇中包括支持產(chǎn)權(quán)法。此說法主要來源于幾下幾點：從起源的層面來看，知識是封建社會的產(chǎn)物，封建社會提倡君主“特權(quán)”，封建社會下一切聽命于君主，君主擁有絕對的權(quán)利，這種特權(quán)主要來源于封建國家的授予、代表君主的地方授予，這些層面屬于行政性質(zhì)；從權(quán)利的產(chǎn)生層面來看，在行政法影響下，行政產(chǎn)權(quán)由此產(chǎn)生，著作除外，必須經(jīng)過國家相關(guān)行政關(guān)了的認可，商標全和專利權(quán)才得以產(chǎn)生；從國家保護知識產(chǎn)權(quán)來看；我國以至于外國各個國家都設(shè)有保護知識產(chǎn)權(quán)的管理機構(gòu)，看我國的主要管理機有專利局、商標局、版權(quán)局等等大大小小的部門，以方便保護知識產(chǎn)權(quán)法。由此看來，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)屬于行政法的范疇。

（二）科技法說

從科技法的角度來看，知識產(chǎn)權(quán)法促進了先進科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，有利于國際間的交流協(xié)作，提高科技水平，完成科技法的總和。在科技法中，制定的專利法和著作權(quán)法都有效的保護了科學(xué)作品的著作權(quán)、計算計軟件的著作權(quán)等等，都為科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造提供了了法律依據(jù)，因此，知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)屬于科技法的范疇。

三、知識產(chǎn)權(quán)的法律特征

（一）獨占性

知識產(chǎn)權(quán)法具有獨占性。獨占性體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)存在的特征。獨占性的依賴權(quán)利人而存在的，權(quán)利人可以知識產(chǎn)權(quán)進行排除其他的權(quán)利，如果知識產(chǎn)權(quán)法不能夠保護權(quán)利人具有獨占的地位，那么權(quán)利人就失去了所擁有的權(quán)利。獨占性和其他的民事權(quán)利的排他性存在很大的差異性。例如，在有形財產(chǎn)保護中，人們都可以對相同房產(chǎn)擁有所有權(quán)，法律不能夠?qū)ζ溥M行限制，但是，同一所房產(chǎn)不能夠轉(zhuǎn)讓給多個人。在知識產(chǎn)權(quán)中，對相同的一項技術(shù)其專利權(quán)必須歸本人所有，在知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮中，可以排斥任何使用該項技術(shù)的人，如果它是自己自己單獨研發(fā)的技術(shù)也是在不支持的。知識產(chǎn)權(quán)的獨占性表現(xiàn)形式也各不相同。

知識產(chǎn)權(quán)的法律特征也具有時間性和地域性，為知識產(chǎn)權(quán)的時間和空間進行了細致的劃分。知識產(chǎn)權(quán)的有效使用期限體現(xiàn)出了時間性，時間性的產(chǎn)生的根源來源于對權(quán)利的限制，技術(shù)和知識需要在各個地方對其進行廣泛的傳播，從而促進社會不斷的向前發(fā)展，符合可是時代和知識社會發(fā)展的匯率，從而保護人類的智慧成果，并保證其不斷為社會發(fā)展做貢獻。

（二）知識產(chǎn)權(quán)的保護客體的無形性

知識產(chǎn)權(quán)的保護客體是無形的，并且請求保護的客體也是無形的，權(quán)利保護的客體決定了權(quán)利的特點、內(nèi)容和救濟方法，從保護客體來看，知識產(chǎn)權(quán)保護的客體是在經(jīng)過智慧的創(chuàng)造所出的花朵，并逐漸接觸智慧的果實，我們通常稱之為智力成果，我們將文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)、研發(fā)新的產(chǎn)品的發(fā)明技術(shù)等等沒有原創(chuàng)的這些都稱之為成果。但它們都具有的相同特點就是都具有無形性。無形性顧名思義，其沒有具體的意識形態(tài)，也就是說知識產(chǎn)權(quán)保護的客體是沒有物質(zhì)的存在，它以另外一種形式表現(xiàn)，如信息、技術(shù)方案等為支撐的載體。支持產(chǎn)權(quán)就是對其就行保護。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)，無財產(chǎn)就是沒有財產(chǎn)沒有形體，人們無法用肉眼看到，并且不會占用任何的空間，知識產(chǎn)權(quán)也是一樣，具備無形性，非物質(zhì)性。

（三）知識產(chǎn)權(quán)是絕對專有權(quán)

（1）知識產(chǎn)權(quán)是絕對權(quán)

知識專權(quán)是具備絕對權(quán)的，指的是知識產(chǎn)權(quán)同相對的債權(quán)不同屬于一個范疇。知識產(chǎn)權(quán)是任何人都不可以進行干涉和侵害的（權(quán)利人除外），同時也是除權(quán)利人之外沒有義務(wù)幫助權(quán)利的實施。

（2）知識產(chǎn)權(quán)是專有權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)的專有權(quán)指的是經(jīng)過該國批準允許的知識產(chǎn)權(quán)只歸權(quán)利人所享有，權(quán)利人有權(quán)對其進行直接的干涉和控制，權(quán)利完全可以按照自己的意志行事，可以不受其他人的影響（除強制許可外）。知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人可以將權(quán)利保護的客體根據(jù)自己的實際情況進行處理，可以將其作為商業(yè)通途，也可以不用于商業(yè)用途，只要是法律允許的任何方式都可以，在此過程中，任何人都不得私自對權(quán)利保護的可以進行干預(yù)。知識產(chǎn)權(quán)在這一方面上和物權(quán)沒沒存在較大的差別。

（四）地域性

知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，這一點被大部分的知識界的人認可。地域性就是根據(jù)本國的法律對權(quán)利人取得知識產(chǎn)權(quán)只在該國有效，在奇特的國家是沒有任何效力的。一國的法律不具備域外效力，也就是在一鍋取得的知識產(chǎn)權(quán)在其他國家是不受到相關(guān)法律保護的。知識產(chǎn)權(quán)只有在一過得到批注授權(quán)之后，就收到本國家的法律保護。雖然國家和約中制定了國民待遇原則，但是范圍有限，只是在知識產(chǎn)權(quán)申請人在制定的國家批準之后才擁有該權(quán)利，受到該國家的保護。另外，還有個別一些國家知識產(chǎn)權(quán)實行自動取得原則，不需經(jīng)批準授權(quán)，但各按本國法提供保護。

四、結(jié)語

在知識產(chǎn)權(quán)法中，我們要仔細了解知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)和一般民事權(quán)利的本質(zhì)，看請兩者之間的差別，將兩者區(qū)別開來，但也要看到兩者之間的相同之處。既要看到知識產(chǎn)權(quán)法的個性，又有看到知識產(chǎn)權(quán)法和其他法律的共性。為我國的知識產(chǎn)權(quán)法建設(shè)貢獻自己的力量。

【參考文獻】

[1]孫新強.“知識產(chǎn)權(quán)”——民法學(xué)之殤[J].人大法律評論，2016（02）：180-211.

[2]阮思宇. 論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D].吉林大學(xué)，2011.

[3]李亮. 論我國知識產(chǎn)權(quán)中私益與公益的平衡[D].燕山大學(xué)，2008.