郭洪甫
【摘 要】隨著社會經濟的不斷發展,傳統的公司法已經不能滿足當前社會的發展了,因此相關的部門對我國的公司法進行了相應的修改,取消了很多方面的限制條件,給新成立的公司提供了更為便利的條件,使得市場主體的積極作用得到了有效地發揮,但是同時,隨著新公司法深入地實施,也出現了一些問題,本文主要論述新公司法修改的主要內容以及可能產生的問題,并提出一些能夠輔助公司法實施的機制,希望能夠有所幫助。
【關鍵詞】公司法;修改后的配套機制;完善策略探討
現階段,隨著社會經濟與科學技術的不斷發展,出現了各種各樣的公司,不僅數量多,而且種類也五花八門,隨著人們生活水平的不斷提高,對于現有的公司急需要規范其內容,因此,國家在2013年修改了《公司法》的內容,在原來的基礎上進行了完善。但是,雖然新的《公司法》在一些內容上進行了規范的制定,但是修改后的配套機制仍然還是跟不上時代的發展,因此,現階段就需要相關的部門在實施新的公司法之后對出現的問題進行深入的研究,然后采取相應的措施進行充分地完善。
一、《公司法》的相關修改內容
當前階段,各種各樣的公司社會經濟的不斷發展,人們生活水平的逐漸提高,也相繼的增多,因此迫切地需要規范各類公司的內容,我國相關部門在2013年對《公司法》進行了修改,在此過程中,修改了或者刪除了很多不必要的限制條件,主要體現在以下三方面。
1.公司的注冊資本發生了變化
在傳統的公司法中,實繳制時公司進行注冊資本所實行的形式,但是在2013年修改的《公司法》中,公司進行注冊實行的形式變為了認繳制,并且也不再對公司規定繳納注冊資本的期限了,換句話就是說,如果要想成立一個公司的話,不論是公司的股東還是發起人,都不需要在出資實際的繳納資金了,意思就是說任何一個公司內的人股東或者發起人沒有繳納實際的資金的話,政府將不再禁止或者干涉其成立公司了,但是并不是說他們建立公司的時候再也不需要出錢了,只是政府在此過程中將注冊公司的權利交給了公司的股東或者發起人了。
2.注冊資本的登記條件發生了變化
在《公司法》修改之前,注冊資本的登記條件比較窄,表現為注冊一個有限公司所需的資本必須最低是三萬元,而注冊一個股份有限公司的注冊資本則最低必須是500萬元,修改之后,除了法律或有關規定外,對建立公司的條件也進行了放寬,取消了注冊有限公司以及股份有限公司的設置的最低注冊資金,并且也不再限制公司股東或者公司發起人的首次出資比例了,并且也不再限制創立公司時股東或者發起人的貨幣出資比例了。
3.公司進行登記的過程進行了變化
新的公司法,對創立公司需要登記的過程也進行了修改,主要表現為在新公司進行注冊登記時,簡化了之前必須要進行的登記事項以及登記文件的煩瑣過程。因為認繳制是修改后的《公司法》所采取的繳費方式,因此一些相關的事項比如股東或者發起人的認繳出資比例等已經不再是所必須的有關登記事項了,從而減少了登記新公司的流程,使得注冊新公司所需要的運營成本也相應的得到了節省。
二、修改《公司法》后出現的問題
國家相關部門對傳統的公司法進行了相應的修改之后,使得打算注冊公司進行創業以及正在創業的人們來說是一件好事情,但是,對《公司法》進行修改之后,也出現了一些不容忽視的問題,因此現階段,急需要采取一系列的對應措施來使出現的問題能夠得到有效地解決。在出現眾多的問題當中最嚴重的問題就是市場主體的誠信問題,因為并不是每個人都具備誠信的道德品質,主要表現為許多的上市公司鼓勵很多的股民投資自己的公司,但是實際上卻是只考慮自身企業的利益而不為股民的利益著想。經過調查可知,大部分的人活著公司對于傳統的公司法還是具有一定的安全感,只不過是減少了一大部分創業者的機會而已,而其中政府部門對創立公司時進行的禁止與干涉正是給予人民群眾的安全感的來源,在修改了公司法之后,取消了對注冊公司的條件的限制,政府的目的其實是為了更大地促進社會經濟的發展。但是很多別有用心的人在修改公司法之后認為現在是認繳制度,從而抓住這點漏洞,只登記一個名義上的資本,不用登記實繳資本,然后開始其他的業務內容,有一些單位有時為了展示自身的財力來進行大面額的交易時,就會在客戶不知情的情況下來租賃一些的人力與設備,從而達到自己的目的。
三、輔助《公司法》的實施的體系的完善
1.信用查詢體系
現階段,為了使得新公司法能夠有效地實施,在全國范圍內建立一個可以查詢信用的系統就顯得很有必要了,以此來約束公司自身的道德水準。此類系統不僅僅限于公司類的企業,而是在市場經濟中的每一個主體的自身的信用備案,包括法人、自然人、股東以及其他組織等,在誠信系統當中都應體現出來。除此之外,我們還可參考淘寶中的積分系統,即淘寶商家的信用由買家來進行評分,然后通過設置圖形來顯示商家的信用度是高還是低,因此,只有我們能夠查到每一個交易方的信用狀況的時候,才能放心大膽的進行交易行為,另外,賣家的利潤會隨著其信譽度的提升而增加,因為人們總是愿意與信譽度高的商家進行合作的。
實際上,信用評級機構早已經在國外進行運用了,其在市場主體之間發揮著不可替代的作用。比如標準的普爾公司,它對所有的主體都進行了信用評級,比如各大上市公司以及某一個國家的主權信用。因此,我國絕對有必要建立一個完備的信用公示體系,進而完善市場中的各種行為,否則,誠信問題在我國的市場交易中就會變得越來越嚴重。
2.信息顯示機制
其實大家都知道,現階段向社會大眾顯示各個公司的財務信息的只有目前在證券交易所上市的公司,實際上這也是一種保護投資者的方式。那么,對于不在證券交易上市以及不上市的公司,在修訂公司法之后,也應當在不涉及本身公司商業機密的情況下,讓交易雙方都能夠查詢各自公司的財務狀況,除此之外,還可向對方披露在系統中查詢不到的真實信息。因為如果交易雙方不知道對方的交易情況,那么就會增加成本去調查對方的相關財務情況,因此,要減少交易成本的增加,就需要建立相關的與公司法配套的法律法規,強制交易雙方主動地披露自己的財務狀況。
3.事中事后的監管懲罰制度
現階段,在修改了公司法之后,政府已經不再在公司做事情之前采取任何干涉行為了,從而轉變為事中以及事后的監管以及嚴厲處罰了。政府要發揮監管的作用就要與社會監督協同作用,從而一旦發現公司在運作過程中出現違法的行為就要給予嚴厲的懲罰。另外,在此過程中,政府也應發揮社會的監督與舉報作用,因為如果政府頻繁的對公司進行檢查的話,就會使得公司無法正常營業,從而嚴重影響公司的利益。
四、結束語
綜上所述,修訂后的公司法給更多的創業者提供了更多的機會,但同時也產生出一系列的問題,因此,相關的部門要認真的總結公司法的經驗教訓,萬不可掉以輕心,從而加快完善相關的輔助機制,從而做到切實維護人們群眾的利益。
【參考文獻】
[1]李欣欣.關于公司法中債權人保護法律問題的分析[J].法制博覽,2018(03):120.
[2]郝武強.探析公司法修改后配套機制的完善[J].法制博覽,2015(03):144-145.
[3]徐麗華,李晨曦.我國公司章程自治的缺陷及完善措施探析[J].法制與經濟(下旬),2014(03):84-85.