王金桃
【摘 要】浙商回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)投資政策在2006年浙江省就已提出這一政策,并取得了一定的成績(jī),2011年浙江省再次將浙商回歸推上政策決策的顯著位置,成為2012年浙江省頭號(hào)工程。本文基于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的視角,利用2011-2015年浙商回歸政策下浙江省33個(gè)市、縣的截面數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)浙商回歸政策對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響。研究發(fā)現(xiàn):浙商回歸將對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)起到積極作用。
【關(guān)鍵詞】浙商回歸;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí);實(shí)證研究
伴隨著改革開放的浪潮,對(duì)內(nèi)進(jìn)行改革,調(diào)整資源配置,對(duì)外擴(kuò)大開放力度,引進(jìn)技術(shù),資本等先進(jìn)生產(chǎn)要素,積極響應(yīng)改革開放,挖掘自身發(fā)展?jié)摿Γ闵袒貧w應(yīng)勢(shì)而出,成為浙江省2012年頭號(hào)工程。
一、浙商回歸促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的理論分析
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因有三:資源,資本以及技術(shù)水平。其中,投資所創(chuàng)造的的增長(zhǎng)效應(yīng)使其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占據(jù)著不可替代的地位。多馬認(rèn)為生產(chǎn)能力的變化不僅取決于“新投資潛在的社會(huì)平均生產(chǎn)力”,還取決于投資水平。20世紀(jì)40年代的哈羅德經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型在凱恩斯乘數(shù)原理和漢森的加速原理基礎(chǔ)上將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)化,在模型中引入投資-產(chǎn)出比,指出投資的增加不僅增加收入同時(shí)還會(huì)使得生產(chǎn)能力得以提高。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)內(nèi)部因素所致,其將技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化,認(rèn)為一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅僅是資本和勞動(dòng),還應(yīng)包括技術(shù)水平。20世紀(jì)50年代。索洛也強(qiáng)調(diào)了技術(shù)水平的重要所用。
外資的投入對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的作用,浙商資本的引入推動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),有效刺激浙江省經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力。新形勢(shì)下浙商回歸不再是傳統(tǒng)的引進(jìn)外資,不是簡(jiǎn)單的資金的轉(zhuǎn)移,而是對(duì)新技術(shù),新資源,新知識(shí),新項(xiàng)目的融合優(yōu)化。
二、浙商回歸促進(jìn)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)證分析
1.變量選取與數(shù)據(jù)來源
本文通過實(shí)證的研究方法分析了浙商回歸對(duì)浙商經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。被解釋變量—經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。本文選取33個(gè)市,縣的生產(chǎn)總值解釋該市,縣的經(jīng)濟(jì)壯行升級(jí)情況。解釋變量—浙商回歸。本文在選取解釋變量反映指標(biāo)時(shí)綜合考慮客觀性,數(shù)據(jù)的可獲得性等原則。通過四個(gè)指標(biāo),固定資產(chǎn)投資:反映浙商回歸下招商引資的成果;工業(yè)產(chǎn)值,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值:浙商回歸推動(dòng)經(jīng)濟(jì)由低端經(jīng)濟(jì)向高端經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效果;城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款年末余額替代市,縣就業(yè)狀況的指標(biāo),就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻與否對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)市場(chǎng)需求以及動(dòng)力產(chǎn)生直接影響來綜合反映浙商回歸政策下經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)。控制變量—地方財(cái)政收支差額以及年末總?cè)丝凇1疚牟捎脭?shù)據(jù)主要來源于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》,《浙江統(tǒng)計(jì)分析》以及浙江省統(tǒng)計(jì)局。
2.模型設(shè)定
基于上文分析,構(gòu)建如下模型估計(jì)浙商回歸對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響。
其中,i表示市,縣;t表示時(shí)間;PETU指經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)狀況;FAI指固定資產(chǎn)投入;RSA指城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款年末余額;IO指工業(yè)產(chǎn)值;TIOV指第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值;LFB指地方財(cái)政收支差額;TP指年末總?cè)丝凇?/p>
三、實(shí)證結(jié)果分析
1.參數(shù)估計(jì)結(jié)果分析
本文采用的統(tǒng)計(jì)分析軟件是Eviews8.0,分析過程是分別對(duì)2011-2015年33個(gè)市,縣的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。2011年,F(xiàn)AI對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有正向作用。RSA增加對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有負(fù)向作用。IO和TIOV對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有強(qiáng)烈的正向作用。LFB的增長(zhǎng)將減緩經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),TP對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有正向作用。2012年,除LFB外,其他變量的回歸系數(shù)均顯示出對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)作用。其中,IO和TIOV對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的顯著性最強(qiáng)。2013年,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力較前兩年低,RSA的增加及LFB的增加都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程有著阻礙作用。2014年浙商回歸政策對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有積極的推動(dòng)效果。2015年浙江省浙商回歸對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有正向的推動(dòng)作用,但整體顯著性明顯低于之前四年。
2.模型調(diào)整及實(shí)證結(jié)果分析
上述經(jīng)濟(jì)模型實(shí)證分析了浙商回歸對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)作用,但也存在一些問題,對(duì)模型的有效性造成一定的影響。通過剔除或增加變量的方法改進(jìn)模型從估計(jì)結(jié)果顯示可知LFB的P值均大于0.05,在模型中決定剔除LFB,加變量第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。如下式即為調(diào)整后的模型:
鑒于以上的實(shí)證分析,采用復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化的原則選取2014年和2015年進(jìn)行回歸。模型調(diào)整后存在的共線性問題明顯低于模型調(diào)整之前的程度。從回歸結(jié)果得出結(jié)論,浙商回歸下招商引資的策略對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有積極作用,增加對(duì)資本的投入,通過資本的乘數(shù)等效應(yīng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善,有效推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程。
四、啟示
有效利用浙商資本,促使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),提升第三產(chǎn)業(yè)占比,激發(fā)其對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng)力。資本投入以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有強(qiáng)的正向效應(yīng)。正確引導(dǎo)浙商資本流向,規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展,引入現(xiàn)代生產(chǎn)制度,先進(jìn)管理方式以及高端科技。
【參考文獻(xiàn)】
[1]N.格里高利.曼昆.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011.
[2]張敏.嘉興市浙商回歸投資作用下產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014,(1):56-57.