論電子合同的法律效力及問題

陳鑫哲

摘要：隨著我國經濟的快速發展和互聯網技術的不斷進步，以電子商務為代表的互聯網商業形式不斷浮現，成為現代商業中的重要一部分。在商業中合同必不可少，電子商務的崛起極大的推動了電子合同的產生與發展。目前，電子合同已成為一種法律認可的合同形式，根據我國《合同法》的規定，電子合同與傳統書面合同具有同等法律效力。但電子合同畢竟與傳統書面合同有其形式上的不同，再加上電子合同是一個較為新興的事物，人們對電子合同的接受程度還有待提高，因此，針對電子合同的訂立、施行與效力認定進行深入探討，對電子合同的發展具有重大意義。本文就電子合同的產生發展、法律效力、認定問題做出討論。

關鍵詞：電子合同；法律效力；合同；證據；電子公證人

引言：

隨著現代商業的發展和互聯網技術的進步，電子商務正逐漸成為現代商業的一項重要形式，其發展速度令人側目。相應的，電子商務中電子合同的簽訂數量也在不斷增大，電子合同隨著電子商務的發展逐漸成為一種人們了解并接受的合同形式。我國在《合同法》中也規定了電子合同與傳統合同具有相同的法律效力。但在電子合同簽訂、施行、效力認定中尚存一些問題。對此，國家應出臺相應的法律文件，以規范電子合同從簽訂到效力認定的全過程流程，以保障電子合同的合法性，從而促進電子商務的健康發展。

一、電子合同的概念與其法律效力概述

電子合同（Electronic contract），又稱電子商務合同，根據來聯合國國際貿易法委員會《電子商務示范法》、世界其他各國和地區的有關電子商務合同的有效法律條文以及結合我國《合同法》的有關規定，電子合同可定義為：電子合同是當事人雙方或多方為了達成設立、變更、終止財產性民事權利義務關系，通過互聯網，以電子數據交換，（Electronic Data Interchange， EDI ）、電子郵件（E-mail）、網頁信息交換等手段來傳遞交易當事人的意思表示而訂立的民事合同[1]。由此可見電子合同盡管在形式上、簽訂方式上、效力認定上都與傳統書面合同有所不同，但本質上依然是“商務合同”。

根據簽訂電子商務的當事人的身份的不同，可以將電子合同分為三類，分別是：企業之間的電子商務合同（B2B ：Business to Business）企業與消費者個體簽訂的電子商務合同（B2C：Business to Customer）、企業和個人與政府簽訂的電子商務合同（B2G：Business to Government）[2]。

目前根據我國《合同法》中對于電子商務的立法較為寬泛，但根據《合同法》第12條、第13條、第16條、第18條等可以看出合同法對于電子合同的制定作出了較為明確的規范，可以看做《合同法》對于電子合同法律效力的認可。因此電子合同與傳統書面合同一樣具有相同的法律效力。

二、電子合同的特點與其具體表現

（一）電子合同具有民事法律行為的相關特點

電子合同是一種民事法律行為，簽訂電子合同的當事人雙方或多方與簽訂傳統書面合同一樣具有相關法律責任。當事人之間的制定電子合同行為與簽訂傳統書面合同一樣具有相同的法律效力。電子合同是合同的電子化，是合同的一種新形式，其特殊性只體現在其載體與其載體所帶來的相關問題上，除此之外，其余傳統書面合同相同。

（二）電子合同具有交易主體虛擬、交易對象廣泛的特點

在電子合同的整個簽訂過程中，當事人雙方或多方不必在現實中見面，簽訂全程可以借助互聯網進行。另外，受益于電子合同的便利性，電子合同作為虛擬數據可以記錄在用戶電子儲存設備或互聯網云中，因而電子合同的修改、傳送、儲存等過程均可以借助計算機和互聯網進行[3]。電子合同因此具有了交易主體虛擬、交易對象廣泛的特點。

（三）電子合同具有技術化、標準化的特點

電子合同有別于傳統書面合同，其形式為虛擬形式，因此其整個簽訂實施過程都需一系列的技術標準和法律標準來規范其形式，例如，利用電子簽名、電子認證等形式，這些電子合同的內容如果沒有相關的技術和法律來進行規范，其存在和法律效力是無法得到保障的。

三、試述電子合同的法律效力及其效力的認定條件

（一）電子合同的電子性質不影響其法律效力，同樣具有與書面合同相同的法律效力

聯合國國際貿易委員會與1996年制定并頒布了《電子商務示范法》作為電子商務的法律指導法規。在這其中，電子合同的法律效力被明確指出：電子信息具有在之后被引用的可能性，因此電子信息具有擔當書面文件的任務，不能因為電子信息采用數碼信息形式就否認其法律效力，其同樣具有信息有效性以及可強制執行性[4]。在我國《合同法》中同樣對電子合同的法律效力作出了認可。因此，電子合同在法律層面上具有法律效力是毋庸置疑的。

（二）電子合同法律效力的認定相關問題

1、電子簽名及電子證據的法律有效性問題

根據我國《合同法》第三十二條中對于簽字的法律有效性給出了明確規定，但電子簽字是否屬于簽字，其是否與書面簽字一樣具有相同的法律效力這一問題，《合同法》中并未明確指出，但在聯合國國際貿易委員會頒布的《電子商業示范法》中承認了電子簽名的法律效力。另外電子簽名的相關技術條件已經成熟，因此只需在《合同法》中有關簽名的問題上給出電子簽名的司法解釋，電子簽名的合法性就能得到認可。

2、電子證據的法律效力認定中的有關問題

電子文件取代各種書面合同被儲存于計算機中，這些電子文件就成為電子證據，但電子證據有其特殊性，導致電子證據的銷毀、篡改較為容易，所以在現在的《合同法》并未承認電子證據的合法性，僅將其歸類于“視聽資料”之中，因此，國家在電子合同中對于電子證據的相關規定還有待完善。

四、結束語

綜上所述，電子合同在電子商務中必不可缺，電子合同的法律效力是電子商務發展的基礎和法律依據。因此，明確電子合同的法律效力，，完善相應的法律法規，明確電子合同的法律范圍對于規范電子商務交易行為，保障交易雙方的正當權益，促進電子商務的健康可持續發展具有重要意義。另外，在圍繞電子合同的簽訂過程中要制定一些新的電子合同法律效力認定規則，例如電子簽名的法律效力的認定、電子合同締約人的完全行為能力的認定、電子合同公證人的公正工作等，從而從各個環節完善電子合同的法律規范性，以促進電子合同的不斷完善與電子商務的健康可持續發展。

參考文獻：

[1]孫在友，蘇哲.論電子合同的法律效力[J].天津工業大學學報，2002，21（6）：47-50.

[2]杜文學.試論電子合同的法律效力問題[J].甘肅行政學院學報，2001（4）：52-53.

[3]陶嵐，王芳.試論電子合同的法律效力[J].南昌高專學報，2003，18（3）：10-11.

[4]李祖全.論電子合同的法律效力[J].湖南行政學院學報，2003（4）：40-42.