劉紅娥
(大同市第三人民醫院 山西 大同 037008)
急診創傷患者病情危重,在積極救治的同時需給予全面、有效的護理干預[1]。本研究分析了急診創傷患者處置中的護理干預及施行意義探,報告如下。
選擇2016年2月-2017年4月80例急診創傷患者分組。對照組采用常規的護理模式,觀察組采用優化護理模式。觀察組男26例,女14例;年齡18~54歲,平均(34.24±2.14)歲。發病時間0.5~7小時,平均(4.52±0.21)小時。對照組男25例,女15例;年齡18~53歲,平均(34.21±2.25)歲。發病時間0.6~7小時,平均(4.53±0.24)小時。
兩組基本情況差異不顯著。
對照組采用常規的護理模式,觀察組采用優化護理模式。(1)更新觀念。組織護理人員學習急診優質護理理念,主動詢問病情和主動服務,為患者提供良好的護理服務,最大限度滿足其需求,提升其滿意度。(2)優化排班。根據患者情況和危重患者數量實施彈性排班,確保護理工作順利開展,完善危重患者基礎護理和晨晚間護理。同時根據職稱、工作能力等將護士分為兩個責任小組,制定相應考核標準,確保責任落實到位。(3)優化急診創傷患者護理流程。備好所有急救物品和器械,以縮短搶救時間;針對以往急救護理中的問題進行總結和制定合理解決方案,以提高護理效率;實現先搶救后掛號交費的綠色通道護理。(4)心理護理。急診創傷患者病情嚴重,存在較大心理負擔,恐懼情緒嚴重,需多和患者交流,傾聽其心聲,充分尊重患者隱私,鼓勵患者積極配合,介紹成功案例,增強患者信心[2]。
比較兩組急診創傷搶救成功率;護理服務滿意度、護理人員主動服務意識、責任落實和服務質量(每一項100分為滿分,分值越高則護理服務質量和滿意度越高);干預前后患者情緒狀態(SAS和SDS)。
采用SPSS18.0軟件統計,分別進行t檢驗(計量資料)、χ2檢驗(計數資料),P<0.05為差異顯著。
觀察組急診創傷搶救成功率高于對照組,P<0.05。其中,對照組搶救成功率82.50%,觀察組100.00%。
干預前兩組情緒狀態相近,其中,對照組SAS、SDS分值分別為73.13±2.24分、72.92±5.25分,觀察組SAS、SDS分值分別為73.66±2.13分、72.16±5.55分,P>0.05;干預后觀察組SAS、SDS分值21.12±0.46分、32.21±0.57分低于對照組52.47±0.61分、53.41±0.58分,P<0.05。
觀察組護理服務滿意度、護理人員主動服務意識、責任落實和服務質量92.41±2.13分、95.40±3.57分、95.61±2.59分、96.40±2.57分高于對照組81.51±1.31分、82.51±2.61分、82.62±1.21分、82.51±1.61分,P<0.05,
急診創傷患者是急診科常見病患,在積極救治的過程,良好合理、有序的護理配合非常關鍵,可影響患者生命安危[3]。同時,多數急診創傷患者存在負性心理,必要的心理疏導對患者治療依從性的提高非常重要。
優化護理模式的開展可改變護理人員傳統護理理念,實現彈性排班和落實責任制,對急診創傷護理流程進行優化,確保急救藥品和器械準備完善,并給予有效的心理疏導,可幫助患者度過難關,使其樹立康復信心,提高配合度[4-5]。
本研究中,對照組采用常規的護理模式,觀察組采用優化護理模式。結果顯示,觀察組急診創傷搶救成功率高于對照組,P<0.05。其中,對照組搶救成功率82.50%,觀察組100.00%。觀察組護理服務滿意度、護理人員主動服務意識、責任落實和服務質量高于對照組,P<0.05;干預前兩組情緒狀態相近,P>0.05;干預后觀察組情緒狀態優于對照組,P<0.05。
綜上所述,急診創傷患者處置中的護理干預效果確切,可有效減輕患者不良情緒,落實護理責任,提升護理質量和患者滿意度,改善患者預后,值得推廣。
[1]王營.創傷性肝脾破裂手術的護理體會[J].中國傷殘醫學,2016,24(2):149-150.
[2]宋婕.優質護理在急診創傷患者處置過程中的臨床應用效果分析[J].醫藥前沿,2016,6(33):289-290.
[3]田凌云,方正清,肖洪玲,等.分流早期預警評分在急診創傷患者中的應用價值[J].中南大學學報(醫學版),2015,40(5):549-557.
[4]王翠玉,林騰珠,王玲,等.三維結構護理管理模式在多發傷患者救護中的應用[J].現代臨床護理,2015,14(9):54-57.
[5]張蕾.急診創傷患者的心理干預[J].中國實用醫藥,2015,10(31):265-266.