哌拉西林/他唑巴坦致貧血1例

章 曄，何冰冰（浙江中醫藥大學附屬第二醫院藥劑科，浙江 杭州 310005）

1 臨床資料

患者，女性，47歲，因“體檢發現右腎囊腫進行性增大5年余”于2017年7月28日入我院泌尿外科。患者5年前體檢發現右腎囊腫，囊腫大小約1 cm，其后每年定期體檢，發現右腎囊腫進行性增大，1年前右腎囊腫約4 cm，患者未引起重視。此次入院前患者體檢發現右腎大量積水，腹部CT提示“右側腎盂腎盞擴張，合并大量積水”。患者無基礎疾病，否認藥物、食物過敏史。入院診斷“腎盂輸尿管連接部梗阻性腎積水（右側）；腎囊腫（右側）”。入院時體溫36.4 ℃，白細胞計數5.9×109·L-1，中性粒細胞百分比64.2%，血紅蛋白115 g·L-1，紅細胞計數3.82×1012·L-1，紅細胞比容0.35，C-反應蛋白1.2 mg·L-1，肝功能指標正常。

入院后，患者于2017年8月1日行右側逆行腎盂造影術（retrograde pyelography，RGP），過程順利。8月4日出現發熱，體溫38.9 ℃，查白細胞計數12.3×109·L-1，中性粒細胞百分比80.1%，血紅蛋白108 g·L-1，紅細胞計數3.64×1012·L-1，紅細胞比容0.34，C-反應蛋白139.1 mg·L-1，考慮為RGP檢查過程中患者腎盂內壓增高致尿源性感染，給予注射用哌拉西林鈉他唑巴坦鈉（特治星，規格：4.5 g，惠氏制藥有限公司，批號：AKDN/12）4.5 g，q 8 h，ivgtt抗感染治療。8月9日患者體溫37.7 ℃，白細胞計數8.6×109·L-1，中性粒細胞百分比71.3%，血紅蛋白88 g·L-1，紅細胞計數2.85×1012·L-1，紅細胞比容0.26，C-反應蛋白54.5 mg·L-1，總膽紅素7.4 μmol·L-1，間接膽紅素5.5 μmol·L-1，無明顯不適主訴。考慮患者血紅蛋白和紅細胞下降與哌拉西林/他唑巴坦有關，停用哌拉西林/他唑巴坦，改為注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉（舒普深，規格1.0 g，輝瑞制藥有限公司，批號：S76772）2.0 g，q 12 h，ivgtt。8月14日患者體溫37.3 ℃，白細胞計數9.4×109·L-1，中性粒細胞百分比69.7%，血紅蛋白96 g·L-1，紅細胞計數3.21×1012·L-1，紅細胞比容0.29。

2 討論

2.1 貧血與哌拉西林/他唑巴坦的關聯性

2.1.1 相關文獻支持哌拉西林/他唑巴坦為β-內酰胺類/β-內酰胺酶抑制劑復合制劑，是泌尿系感染重要的治療藥物，具有廣譜抗菌活性，對銅綠假單胞菌、腸桿菌特別是產ESBLs腸桿菌、腸球菌等均有較強的抗菌作用。貧血和溶血性貧血是哌拉西林/他唑巴坦罕見的不良反應，發生率為0.01% ～ 0.10%。研究表明，接受哌拉西林/他唑巴坦治療的患者，如出

現新發貧血或貧血加重，應懷疑為藥物相關的免疫性溶血性貧血（drug-induced immune hemolytic anemia，DIIHA）[1]。哌拉西林是第三個可能誘發溶血性貧血

的抗菌藥物，頭孢替坦最常見，頭孢曲松次之[2]。范春蕾等[3]報告了3例重癥肝病合并感染患者分別應用哌拉西林/他唑巴坦11 d、4 d和7 d后出現貧血加重，認為其可能是免疫相關的溶血性貧血。Bressler等[4]在1986年報道了1例初始應用哌拉西林1 d后出現血紅蛋白急劇下降的個案[4]。Mayer等[5]回顧了德國一家研究所1996 – 2005年期間73例DIIHA的病例，其中13例由哌拉西林導致，所有患者均存在急性溶血現象，直接抗人球蛋白試驗（direct antiglobulin test，DAT）均呈陽性。Garcia等[6]報道了1例在應用哌拉西林/他唑巴坦6 d后血紅蛋白下降的患者。

2.1.2 關聯性評價本例患者無貧血的基礎疾病，入院時血紅蛋白、紅細胞計數和紅細胞比容正常。8月4日因尿路感染應用常規劑量的哌拉西林/他唑巴坦，用藥后第5天出現血紅蛋白、紅細胞計數和紅細胞比容顯著下降，而感染指標如體溫、白細胞計數、C-反應蛋白等均較用藥前明顯降低，提示感染較前好轉，因此由感染導致的貧血可能性小。患者RGP檢查過程順利，術后無出血現象，無肉眼血尿，故可排除手術導致的貧血。停用哌拉西林/他唑巴坦后，血紅蛋白和紅細胞指標均回升，根據國家藥品不良反應監測中心不良反應因果判斷準則[7]，該例患者出現的貧血很可能由哌拉西林/他唑巴坦所致。

2.2 哌拉西林/他唑巴坦致貧血的特點和處置

2.2.1 發生機制哌拉西林/他唑巴坦誘導的貧血（DIIHA）可在用藥后24 h ～ 2周出現[1]，可能的機制是抗體/半抗原的免疫應答，哌拉西林與紅細胞膜表面蛋白共價結合，形成半抗原/蛋白復合物[8]，觸發抗體生成，導致紅細胞破壞加速超過骨髓代償而發生貧血。DIIHA為Ⅱ型變態反應[9]，即由免疫球蛋白（immunoglobulin，Ig）G或M或補體介導的細胞毒性抗體反應。免疫原性分子的質量通常超過10 000 kDa，而藥物的質量很少超過1000 kDa，故只有當藥物與較大的蛋白質結合時才會產生抗體識別[2]。因此，第一次接觸后，需要幾天時間來形成能夠誘導DIIHA的免疫反應。而藥物如果再次暴露，DIIHA會立即發生。特別的是，DIIHA也可能出現在長期重復的用藥過程中[9]，可能由于反復的哌拉西林治療增加了半抗原/抗體免疫活化的機會[8]。

2.2.2 臨床表現及危險因素據報道[1,10]，哌拉西林一般誘導急性嚴重的溶血性貧血，血紅蛋白指標最低值可達16 g·L-1，可伴有低血容量休克、腎衰竭等臨床表現，7%的哌拉西林/他唑巴坦相關DIIHA可能致命。而Meinus等[11]報告了1例應用哌拉西林/他唑巴坦后血紅蛋白水平僅輕微下降，且無任何臨床癥狀的案例。患者血清中DAT通常呈陽性，為IgG和/或補體C3型[12]。與其他溶血性貧血一樣，患者血乳酸脫氫酶、間接膽紅素、網織紅細胞計數可升高，血紅蛋白、結合珠蛋白水平降低[1]。囊性纖維化（cystic fibrosis，CF）患者、肺功能下降、年齡增長和藥物累積暴露可能是高危因素[9]。靜脈和肌內給藥較口服或吸入途徑更危險。40%的DIIHA病例發生在反復應用哌拉西林/他唑巴坦的CF患者中[1]，但目前尚不清楚CF患者是否更敏感。

本例患者無CF和貧血的基礎疾病，是否有哌拉西林/他唑巴坦的用藥史尚不明確。靜脈滴注標準劑量的哌拉西林/他唑巴坦5 d后出現血紅蛋白等指標顯著下降，已達到貧血標準，符合哌拉西林/他唑巴坦致貧血的發生時間。因患者未行DAT檢查，網織紅細胞百分比、結合珠蛋白等指標也未知，且患者膽紅素正常，無不適主訴，無法判斷是否為DIIHA，通過分析總結相關文獻，考慮哌拉西林/他唑巴坦相關DIIHA的可能性不能排除。

2.2.3 處理措施一旦考慮哌拉西林/他唑巴坦相關DIIHA，應立即停用哌拉西林/他唑巴坦[12]，一般預后良好。輕度貧血或無臨床癥狀者可無需其他處理，停用可疑藥物后，血紅蛋白水平逐漸恢復正常[11]。由于存在自身抗體，增大了交叉配血的難度，同時增加同種抗體致溶血性輸血反應的危險，因此應根據患者貧血程度、有無明顯癥狀、發生時間快慢決定是否需要輸血治療[13]。急性的重度貧血或危及生命時應輸注紅細胞，并密切觀察有無輸血反應。常規治療效果不佳時可行血漿置換術或免疫抑制治療，如利妥昔單抗、環孢素A、環磷酰胺、硫唑嘌呤等[13]。也有案例使用靜注人免疫球蛋白（IVIG）[2]，且給予IVIG后無需進一步輸血。糖皮質激素的益處尚不明確[12]，是否應用取決于DIIHA嚴重程度和貧血與藥物的相關性。國內推薦在無糖皮質激素禁忌的情況下應用，以潑尼松 0.5 ～ 1.5 mg·kg-1·d-1或換算為同類藥物等效劑量[13]。另外，注意堿化利尿、利膽去黃以及電解質平衡[13]。如出現腎功能衰竭、彌漫性血管內凝血、休克等并發癥，應予以積極處理。本例患者應用哌拉西林/他唑巴坦后引起血紅蛋白、紅細胞計數和紅細胞比容降低，無明顯臨床癥狀，及時停藥且未予其他處理，患者各項指標均逐漸恢復。

3 臨床建議

綜上，建議臨床用藥前仔細詢問患者的既往病史、既往用藥史、食物藥物過敏史等，嚴格按照藥品說明書規定的用法用量使用，警惕藥品不良反應的發生。哌拉西林/他唑巴坦治療期間須注意定期監測患者的全血細胞計數、生化常規等，觀察是否出現貧血癥狀，如面色蒼白、乏力、惡心嘔吐、腰背酸痛、黃疸等，特別是CF或有反復用藥史的患者。一旦發現貧血相關指標下降或出現貧血表現，排除疾病、感染、手術等影響因素，需考慮為哌拉西林/他唑巴坦所致的不良反應，應盡早完善紅細胞自身抗體（如DAT）、網織紅細胞、結合珠蛋白等相關檢查，及時停藥處理，必要時給予支持治療。曾經發生哌拉西林/他唑巴坦貧血的患者，建議盡量避免再次應用哌拉西林/他唑巴坦。同時，藥物警戒是完善藥品信息、提高患者用藥安全性的重要途徑，故藥品不良反應及時上報至國家藥品不良反應監測中心。與此同時，應根據患者特征以及藥物處方、用藥和監測，分析總結可能引發哌拉西林/他唑巴坦貧血的原因和風險因素，為臨床合理用藥提供參考，保障患者用藥安全。

[1] Kerkhoff AD, Patrick L, Cornett P,et al. Severe piperacillintazobactam-induced hemolysis in a cystic fi brosis patient[J]. Clin Case Rep, 2017, 5(12): 2059-2061.

[2] Zanetti RC, Biswas AK. Hemolytic anemia as a result of piperacillin/tazobactam administration: a case report and discussion of pathophysiology[J]. Mi Med, 2013, 178(9):e1045-e1047.

[3] 范春蕾，董金玲，李磊，等．哌拉西林鈉他唑巴坦鈉致重癥肝病患者貧血加重及血小板減少3例[J]．藥物不良反應雜志，2013，15（3）：170-171.

[4] Bressler RB, Huston DP. Piperacillin-induced anemia and leucopenia[J]. South Med J, 1986, 79(2): 255-256.

[5] Mayer B, Bartolm?s T, Yürek S,et al. Variability of fi ndings in drug-induced immune haemolytic anaemia:experience over 20 years in a single centre[J]. Transfus Med Hemother, 2015, 42(5):333-339.

[6] Garcia Gala JM, Vazquez Aller S, Rodriguez Vicente P,et al.Immune hemolysis due to piperacillin/tazobactam[J]. Transfus Apher Sci, 2009, 40(2): 97-98.

[7] 魏戌，謝雁鳴.國內外不良反應因果判斷原則及評價方法解讀[J].中國中藥雜志，2012，37（18）：2744-2747.

[8] Lohiya GS, Tan-Figueroa L, Krishna V. Piperacillin-induced immune hemolysis presenting with tachycardia and cardiac arrest[J]. Case Rep Med, 2011, 2011: 816497.

[9] Renard D, Rosselet A. Drug-induced hemolytic anemia:Pharmacological aspects[J]. Transfus Clin Biol, 2017, 24(3): 110-114.[10] Mayer B, Yürek S, Salama A. Piperacillin-induced immune hemolysis: new cases and a concise review of the literature[J].Transfusion, 2010, 50(5): 1135-1138.

[11] Meinus C, Schwarz C, Mayer B,et al. Piperacillin-induced mild haemolytic anaemia in a 44-year-old patient with cystic fi brosis[J]. BMJ Case Rep, 2016, pii: bcr2016216937.

[12] British Society for Haematology Guidelines. Guidelines on the management of drug-induced immune and secondary autoimmune, haemolytic anaemia[J]. Br J Haematol, 2017,177(2): 208-220.

[13] 中華醫學會血液學分會紅細胞疾病（貧血）學組．自身免疫性溶血性貧血診斷與治療中國專家共識（2017年版）[J]．中華血液學雜志，2017，38（4）：265-267.