“激健”助劑在玉米除草劑減量應用中的試驗報告

吳曉燕，呂寄望，安麗芬

（白城市農業技術推廣總站，吉林白城137000）

1 試驗目的

驗證“激健”在玉米田除草劑不同減量后加入的除草效果以及對玉米生長的安全性等，為大面積推廣提供試驗數據。2017年白城市農業技術推廣站對“激健”玉米田苗后除草劑減量進行了田間小區試驗。

2 供試藥劑

“激健”（四川蜀峰作物科學有限公司提供）；4%煙嘧·莠去津（哈爾濱市賓州平坊鎮開發區）市場自購。

3 試驗對象

玉米，品種為平安180，吉林省平安農科院選育，生育期

124天。

4 試驗設計

本試驗設5個處理，處理1為4%煙嘧·莠去津+“激健”，每畝80毫升+15克；處理2為4%煙嘧·莠去津+“激健”，每畝90毫升+15克；處理3為4%煙嘧·莠去津+“激健”，每畝70毫升+15克；處理4為4%煙嘧·莠去津，每畝100毫升；每個處理面積5壟×0.6米×35.1米=105.3平方米，處理5未施藥作為對照（CK）。小區未重復。各處理在同一塊地內，其他田間管理同大田管理一致。

5 試驗點基本情況

試驗點設在白城市洮北區林海鎮朱家村的農戶馮麗的玉米田，土質為淡黑鈣土，土壤pH值為7.0，管理水平中上等，小井灌溉，前茬作物為玉米，上茬用煙嘧磺隆和阿特拉津合劑進行苗后除草。播種時間4月27日，播種量2.5公斤/畝，畝保苗5.5萬株。播前播后未施用任何除草劑。防治對象：闊葉雜草和一年生禾本科雜草品種，田間主要雜草有稗草、灰菜、莧菜。

6 試驗期間天氣情況

試驗期間天氣：試驗當天5月29日，晴，10℃～27℃，西南風3級，6月1日～30日有11天溫度低于15℃，有5天溫度高于30℃，對除草劑的發揮不利，但各除草劑沒有藥害產生。其他天氣正常。其他試驗期間，天氣正常。

7 試驗方法及效果調查

7.1 施藥時間

5月29日，按試驗設計用量對處理1～處理4進行噴藥，兌水量30公斤/畝，人工用電動噴霧器噴施，施藥時玉米4片葉，禾本科雜草3葉期。

7.2 藥后調查

施藥當天記錄雜草小區雜草株數；6月4日（施藥后7天）觀察藥害情況；6月13日（施藥后15天）、7月2日（施藥后30天）采用對角線5點取樣法，每點1平方米，調查各處理雜草株數并計算株防效，同時進行鮮重調查，計算鮮重防效（%）。

7.3 安全性

6月6日，分別觀察各處理玉米長勢，長勢均正常，未有藥害產生。

8 結果與分析

除草效果調查：6月4日（施藥后7天）觀察藥害情況：用藥的各個處理稗草心葉發黃，但未死；灰菜葉片受害，但未死。6月 13日（藥后15天），處理 1、處理 2、處理 3、處理 4防效都為100%，農藥減量10%、減量20%、減量30%，加了激健助劑以后防效跟常量比沒有差別。

藥后30天（7月2日）處理1防效為80.5%、處理2防效為100%、處理3防效為86.7%，處理4防效為15.9%。農藥減量10%加“激健”防效最好達到100%，減量20%防效為80.5%、減量30%防效為86.7%，都高于常規用量的防效，減量10%加“激健”30天后調查未有小草長出，效果顯著，但常量有草長出。減量20%防效和減量30%防效差別不大。

7月2日（30天）鮮重防效：處理1鮮重防效為80.2%、處理2鮮重防效為100%、處理3鮮重防效為97.5%，處理4鮮重防效為96.9%。農藥減量10%加“激健”防效最好達到100%，減量20%防效為80.2%、減量30%防效為97.5%，減量20%防效低于減量30%防效，分析原因可能與噴灑方法、土質等因素的影響有關。

9 結語

2017年，在玉米田應用除草劑減量加“激健”助劑示范試驗，施用時間在玉米4片葉，噴施除草劑之前未施用任何除草劑，4%煙嘧·莠去津+“激健”不同用量對玉米高度安全，藥后15天藥效發揮最理想，農藥減量10～30%加“激健”防效跟常量防效沒有差別，都達到100%；藥后30天，農藥減量10%加“激健”防效最好，沒有小草長出，防效顯著。農藥減量20%～30%加“激健”防效都達到80%以上，高于常量的防效；鮮重防效：農藥減量10%鮮重防效為100%，農藥減量20%～30%鮮重防效分別為80.2%、97.5%，各處理都有稗草長出，但未有闊葉草長出。

總體來看，農藥減量10%加“激健”除草效果理想，效果顯著，能控制整個生育期。