楊占銀 旦祥
(青海省海南藏族自治州人民醫院 青海 海南州 813099)
分析我院2009-2018年收住高血壓腦出血患者行微創顱內血腫穿刺清除術病例84例,分析患者意識狀態、出血部位、出血量、血腫形態與手術后疾病預后之間的關系。
高血壓腦出血是急性出血性腦血管病,具有發病率高、致殘率高、死亡率高特點,是嚴重威脅人民健康的重大疾病之一。腦出血總體預后較差。預后與出血量、出血部位、意識狀態及有無并發癥有關。藥物保守治療主要適用于血腫少量并無明顯占位效應的患者。對于大量腦出血以及神經功能受損嚴重的腦出血患者采用手術治療,能提高生存率,減少殘疾程度,是有效的積極治療的措施。主要手術方法包括:去骨板減壓術、小骨窗開顱血腫清除術、鉆孔血腫抽吸術等。開顱手術需要全身麻醉、心肺等重要臟器功能穩定等要求以及手術創傷大,故許多患者不適宜行開顱手術,特別是高齡患者。立體定向顱內血腫穿刺清除術因具有不需全身麻醉、穿刺損傷小、療效不亞于開顱手術等特點,近年來在全國各醫院得到開展及推廣,特別適合于高齡患者、部位較深的血腫清除治療,特別適合于在腦外科技術力量稍薄弱的基層醫院開展。根據我院近10年來行鉆孔顱內血腫穿刺清除術療效觀察,手術療效與以下因素密切相關:
第一,準確定位是確保此手術穿刺成功的關鍵因素。靠近皮層的腦葉血腫,定位相對較容易,靠近皮層血腫定位后穿刺時較易到達血腫中心,距離血腫中心穿刺偏差小,故手術療效一般好,血腫清除療效及神經功能恢復較好;深部血腫如丘腦血腫及基底節區血腫因定位相對較困難,深部血腫穿刺時易出現穿刺偏差,到達血腫中心位置往往不滿意,故血腫清除療效及神經功能恢復不佳。第二原因,深部血腫引起的神經功能損傷較腦葉血腫引起的神經功能不可逆損傷往往嚴重,術后神經功能恢復相對不佳;第三,靠近皮層血腫穿刺過程中造成的正常腦細胞損傷較小,深部血腫因穿刺所經過的通道較長,穿刺所致正常腦細胞損傷相對嚴重。
顱內血腫其病理生理變化基本相同,表現為腦血液循環障礙、腦脊液循環障礙及血腫本身占位引起顱內壓增高和腦組織及受壓及移位,最終腦疝形成。在適應癥范圍內,出血量越大,血腫壓迫效應越嚴重,神經功能損傷越嚴重,且采用此種方法存在血腫清除不徹底情況影響療效,對于出血量特別大且部位相對表淺的顱內血腫需要考慮是否腦外科開顱手術。血腫形態較規則,呈圓形或橢圓形血腫,采用此種血腫清除術一般血腫引流效果較好,療效較好,反之如果血腫不規則就會出現血腫引流不滿意情況影響療效。
腦出血因血腫壓迫效應致血腫周圍腦組織缺血、水腫及神經功能障礙,并且很多情況下如果血腫壓迫明顯,壓迫時間長,會造成不可逆性腦細胞損傷。術前意識障礙較輕患者術后神經功能恢復較好,術前意識障礙嚴重患者神經功能發生了嚴重不可逆損害,即使血腫清除滿意,神經功能恢復也一般恢復較差,預后不佳,術前深昏迷患者應列為手術禁忌癥。
通過頭皮穿刺點致血腫中心穿刺過程中,會不可避免的出現穿刺通道周圍部分正常腦細胞損傷;而且此種手術方式為盲穿,沒有直視下的止血措施,故穿刺過程中存在正常其他顱內血管損傷致再出血風險;血腫沖洗、抽吸、引流過程中物理性刺激及損傷;通過穿刺通道致顱內感染風險;因抽吸及引流不當致術后顱內積氣及低顱壓風險;穿刺針留置誘發癲癇風險等。故需嚴格掌握手術適應癥,對于適應癥不強的患者或出血量處于手術適應癥臨界值患者需要謹慎評估手術利弊,比較手術及保守治療的利弊,避免出現超適應癥盲目穿刺情況發生以致對患者不利后果。
高血壓腦出血是急性出血性腦血管病,具有發病率高、致殘率高、死亡率高特點,是嚴重危害人民健康的重大疾病之一。對于出血量較大的重癥腦出血患者,立體定向顱內血腫穿刺清除術是重要的有效治療方法之一,特別適合于在有CT設備的基層醫院開展。根據觀察在我院近10年來行鉆孔顱內血腫穿刺清除術患者,手術療效與血腫部位、出血量、血腫形態、術前神經功能受損嚴重程度密切相關,此外當然還與是否出現并發癥情況及護理措施情況等密切相關。術前需要綜合評定患者病情,嚴格掌握手術適應癥,判斷對比手術治療及藥物保守治療各自利弊關系,評估手術療效,確定最佳治療方案,最終讓患者獲益。
[1]胡長林,呂涌濤,李志超.顱內血腫微創穿刺清除技術規范[M].人民衛生出版社,2014.
[2]賈建平,陳生弟.神經病學[M].人民衛生出版社,2013,193.