談涉縣革命舊址現狀及保護面臨的問題

侯萬鈞 馮 瑾 宋永偉

(河北工程大學建筑與藝術學院，河北 邯鄲 056038)

1 概述

涉縣位于河北省西南部，晉冀豫三省交界處。抗日戰爭和解放戰爭時期，鄧小平、劉伯承等老一輩無產階級革命家曾在這里戰斗和生活達6年之久，創建了全國面積最大、最鞏固的晉冀魯豫邊區抗日根據地。

涉縣革命舊址作為我國近現代重要史跡及代表性建筑物，在中國革命中突出的歷史地位和其所處獨特的地理環境，使它成為涉縣重要的歷史和文化資源。

在2017年春季，筆者前后3次到達涉縣，對其境內的34處革命舊址分別進行了現場調查、研究分析，根據革命舊址的歷史文化、保存現狀、周邊環境等因素，將革命舊址的保存情況分成保存較好、保存一般、保存較差3個等級。調查結果顯示建筑結構與形式保存良好的有4處，保存一般的有18處，保存較差的有12處。

本文抽選了朝鮮義勇軍總部舊址、太行軍區文聯舊址、太行行署公安局舊址3處具有歷史文化意義與社會現實意義且保存等級不同的實例，通過對涉縣革命舊址歷史背景的進一步了解，結合實地考察與其現狀分析，初步總結出針對涉縣革命舊址的保護策略。

2 現狀分析

涉縣大部分革命舊址，呈現出黃土墻面、灰瓦屋面的建筑風貌，多為磚木結構瓦房，大都建于民國時期，也有部分始建于明末清初，因年久沒有修繕，殘損情況嚴重。對于磚木結構瓦房來說，由于瓦件松動殘破，導致椽、木基糟朽，屋面漏雨，內外墻抹灰脫落，有的房屋出現屋面下陷；除此之外，廣大住戶為滿足自己的使用要求已有部分舊址建筑被改建或翻建。

2.1 朝鮮義勇軍總部舊址

朝鮮義勇軍總部舊址位于涉縣南莊村，是朝鮮義勇軍華北支隊在涉縣工作和生活的地方。舊址是一處坐南朝北的磚木結構四合院，長方形平面，東西長約14.5 m，南北寬約22 m，建筑面積399 m2(如圖1所示)。舊址入口位于北邊倒座的1層中間，院內正對入口2 m處設有寬1.5 m、高2.4 m的青磚影壁，但因年久失修，邊角破損，已面臨倒塌。倒座損壞最為明顯，屋頂部分破損，墻面黃泥脫落、開裂，并且院內出現地面潮濕、鋪地破損、臺階鋪磚、鋪石殘缺等狀況(如圖2所示)。正房為五榀抬梁式木屋架支撐起屋面，檐下木柱直徑達30 cm，房屋正面兩側由大約50 cm的青磚砌筑，增強了房屋的穩定性，同時木柱部分裹于磚墻之中，增加了木柱的穩定性。建筑背面與山墻面均采用青磚作邊柱內填充夯土塊，極大的節省了青磚數量(如圖3所示)。

正房與倒座均為2層，東西廂房為單層，其中東廂房因年久失修已坍塌，現建成1層紅磚平頂供主人居住。屋頂形式除東廂房外均為硬山雙坡頂。

朝鮮義勇軍總部舊址現狀分析如下：

1)建筑整體保護較為一般；2)舊址周圍的新建房屋與舊址不相協調；3)個別房屋屋頂變形，墻體開裂、墻皮脫落；4)東邊自建紅磚廂房破壞了建筑整體風格。

2.2 太行軍區學聯舊址

太行軍區學聯舊址位于涉縣東豆莊村，是一處坐南朝北的二進四合院，同與之緊鄰的太行軍區文聯形成黨在文藝方面的后盾。作為黨和政府的有力組成部門，戰爭年代在黨和政府的宣傳、教育、與各界文藝工作者以及廣大藝術家溝通交流下，為革命事業作出了重大貢獻。

該院落呈長方形平面，南北長約31 m，東西長16 m，建筑面積達290 m2(如圖4所示)。院落整體與地勢相呼應，從北到南依次抬高，后院比前院高出約0.6 m，正房在整個院落的最高點，很好的體現了其主體的地位，院落所有房間均向院落內部開窗采光，沒有高窗、側窗以及向外開，保證了院落內部的私密性與安全性(如圖5所示)。

太行軍區學聯舊址現狀分析如下：

1)院內年久失修，雜草叢生，還堆有紅磚等雜物；2)院落大門口屋頂檐口脫落，椽子裸露在外(如圖6所示)；3)前院倒座整體坍塌，南北廂房屋頂變形，墻體開裂、墻皮脫落；4)后院廂房相對完整，主房屋頂檐口變形，瓦片脫落，屋脊殘缺。

2.3 太行行署公安局舊址

太行行署公安局舊址，作為革命年太行行署所屬機構，該院落為坐北朝南二進四合院，始建于明末清初時期，是保存相對完整的一處古宅(如圖7所示)。由于依地勢而建，故該院落為下沉式二進四合院，房屋為磚木結構，屋頂形式為硬山雙坡頂，一道垂花門將院落分成前后兩院，前院相對簡陋，是舊社會大戶人家供下人生活使用。黃土地面，房屋門窗年久失修，屋內陰暗臟亂，現作為主人堆放雜物的場所。通過垂花門進入后院(如圖8所示)，石板地面，后院主房、廂房均由主人生活使用，所以保存較好。建筑依舊保留明末清初新建時候的風格，雕梁畫棟，顏色依舊鮮艷，是因為主人頻繁的維護。只是房屋門窗被改為現代人的使用習慣——木楞糊紙門窗改為玻璃鋁合金(如圖9所示)。

太行行署公安局舊址現狀分析如下：

1)院落整體保護較為完整；2)前院有一處自建紅磚小廂房，與建筑整體風格不符；3)前后院均有私自砌筑的構筑物，顯得有點雜亂；4)后院各個房屋門窗更換成了玻璃，其中有部分門框更換為鋁合金，與建筑原有風貌相差較大，破壞了整體風格。

3 涉縣革命舊址保護面臨的問題

3.1 保護意識薄弱

目前,雖然許多群眾對于革命舊址基本常識有了一定的認知。但如果問及革命舊址保留下來有何意義，知之者就很少了。因為革命舊址所包含的意義沒被大眾知曉，所以沒有在行動上參與革命舊址的保護工作，有的還會做出毀壞革命舊址的舉動。

3.2 保護性破壞

涉縣革命舊址基本屬于磚木結構建筑，但由于木質材料的易腐性使得革命舊址不能長久地保持本來面貌。加之當地住戶對舊址建筑采取了修復、重建，其中有部分修復不僅沒有起到保護革命舊址的作用，反而是對其造成了不可逆的、永久的破壞。一般的保護性修復往往只是片面地追求外觀和形式，使其成為現代的實用性房屋，而沒有從具有革命舊址原真性的材料、技術等相關方面進行考慮和研究，使得革命舊址在失去反映真實歷史的同時也對其整體格局進行了破壞。

3.3 現代村鎮的擴張

近年來，涉縣人民生活水平的逐步提高，村鎮內大批現代建筑拔地而起，取代了具有鄉村文化特色的建筑。在建造新建筑中如何避免破壞革命舊址的原真性,如何在快速發展中使革命舊址融入到現代化的村鎮中，都是我們應該思考的問題。

4 涉縣革命舊址保護策略

4.1 弘揚革命精神，發動群眾保護

涉縣革命舊址數量多,地域分布也很廣，這就使革命舊址保護工作的開展不利于進行。單一依靠當地政府部門對革命舊址進行保護是遠遠不夠的，廣大民眾應該在政府的組織協調下成為保護革命舊址的主力軍。為此，必須讓廣大民眾學習了解我國現存的革命舊址的情況，實現政府管理部門與廣大民眾的互動合作。

4.2 保護與傳承革命舊址工藝技術

面對革命舊址保護往往只是在舊址本身的建筑形式、功能布局、建筑文化等方面進行關注，然而，革命舊址都是采用傳統建筑技術建成，所以對傳統建筑技術的保護和傳承，是革命舊址保護修繕工作順利進行的首要條件。必須要保護掌握傳統建筑技術的匠人，還要加強培養傳統建筑技術的新人才，使傳統建筑技術一代代的傳承下去。

5 結語

革命舊址是革命先輩們給我們留下的珍貴文化遺產，對它們采取合理保護不只是政府文化部門的工作，也是我們大眾共同的責任。我們應該積極學習革命精神，推廣革命舊址文化，自覺形成革命舊址保護意識，在革命舊址前應懷抱敬仰，積極加入到革命舊址保護的隊伍中。

[1] 孫 婕.革命老區紅色歷史文化村鎮的保護與利用研究[D].長沙:湖南師范大學，2012.

[2] 張復合.中國近代建筑史研究與近代建筑遺產保護[J].哈爾濱工業大學學報(社會科學版)，2008(6):12-26.

[3] 劉 嬌.我國古建筑保護面臨的問題及對策分析[J].中華民居，2013(11):104-105.