美托洛爾緩釋片治療原發(fā)性高血壓并舒張性心力衰竭的臨床療效研究

徐斌

[摘要] 目的 探討原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭采用美托洛爾緩釋片治療的臨床效果。 方法 方便選擇2017年1月—2018年5月期間該院收治的70例原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭患者為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字法將其分為兩組，其中對照組采用單一苯磺酸氨氯地平片治療，而觀察組在此基礎上，再運用美托洛爾緩釋片聯(lián)合治療，對比兩組療效。 結果 治療前，對照組的E/A、LVDS以及LVEF值分別為（0.98±0.18）、（59.7±6.6）mm、（60.25±4.33）%，而觀察組為（1.12±0.13）、（53.1±6.4）mm、（63.44±4.65）%，組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，觀察組的E/A、LVDS以及LVEF值分別為（0.31±0.03）、（83.5±6.1）mm、（32.12±6.23）%，優(yōu)于對照組的（0.36±0.05）、（73.2±6.6）mm、（39.42±6.59）%，組間對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組的治療有效率為94.29%，高于對照組的 74.29%（χ2=12.082，P<0.05）。結論 臨床上給予原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭患者美托洛爾緩釋片治療效果顯著。

[關鍵詞] 心力衰竭；高血壓；美托洛爾；臨床效果

[中圖分類號] R541.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）11（a）-0099-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of metoprolol sustained-release tablets in the treatment of essential hypertension with diastolic heart failure. Methods 70 patients with essential hypertension and diastolic heart failure admitted to the hospital from January 2017 to May 2018 were convenient selected and enrolled in the study. They were divided into two groups according to random number method. Amlodipine besylate tablets were treated， and the observation group was combined with metoprolol sustained-release tablets to compare the effects of the two groups. Results Before treatment， the E/A， LVDS， and LVEF values of the control group were （0.98±0.18）， （59.7±6.6） mm， and （60.25±4.33）%， respectively， while the observation group was （1.12±0.13）， （53.1±6.4）mm， （63.44±4.65）%， there was no difference between the groups （P>0.05）； after treatment， the E/A， LVDS and LVEF values of the observation group were （0.31±0.03）， （83.5±6.1）mm， （32.12±6.23）%， better than the control group （0.36±0.05）， （73.2±6.6）mm， （39.42±6.59）%， the difference between groups was significant （P<0.05）； The therapeutic effective rate of the observation group was 94.29%， which was higher than that of the control group （74.29%） （χ2=12.082，P<0.05）. Conclusion Clinically， metoprolol sustained-release tablets are effective in the treatment of patients with essential hypertension and diastolic heart failure.

[Key words] Heart failure； Hypertension； Metoprolol； Clinical effect

原發(fā)性高血壓是比較常見的一種疾病，其發(fā)病機制尚不明確，以動脈壓升高為主要表現(xiàn)，而舒張性心力衰竭則指的是心室功能在無任何異常的基礎上，心室順應性和松弛性減弱升高心室充盈壓，降低充盈量，從而導致體循環(huán)和肺循環(huán)淤血的一種綜合征[1]。有研究發(fā)現(xiàn)，高血壓是導致舒張性心力衰竭的一個重要因素，如果不及時治療，可能誘發(fā)左心室肥厚和擴大，導致心力衰竭，對患者的身心健康造成嚴重影響。當前在治療原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭時，通常以藥物為主，但是不同藥物的療效也存在著一定的區(qū)別。因此，該文將美托洛爾緩釋片運用在2017年1月—2018年5月期間該院收治的70例原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭患者治療中的臨床價值進行了探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇該院收治的原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭患者70例為研究對象，按照數(shù)字隨機法將其分為兩組，每組35例。對照組高血壓病程2～8年，平均（4.6±3.2）年，年齡33～74歲，平均（53.2±17.5）歲，其中15例為女性、20例為男性；觀察組高血壓病程2～9年，平均（4.7±3.3）年，年齡34～75歲，平均（53.4±17.6）歲，其中14例為女性、21例為男性。所有患者均自愿參與研究，且經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準同意。兩組的病程、年齡等資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組接受常規(guī)治療，即運用地高辛、利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑對患者進行常規(guī)的抗心力衰竭和降壓治療。同時，再給予患者苯磺酸氨氯地平片治療，即口服壓氏達片（國藥準字H20073206，規(guī)格5 mg），剛開始治療時，5mg/次，1次/d，將患者的病情作為基本依據(jù)，適當增加給藥劑量，通?！?0 mg，3個月為1個療程，連續(xù)治療2個療程。

1.2.2 觀察組 觀察組在對照組治療的基礎上，再運用美托洛爾緩釋片聯(lián)合治療，即口服美托洛爾緩釋片（國藥準字J20150044，規(guī)格25mg），剛開始治療時，50～80 mg/次，連續(xù)治療2周后，劑量增加1倍，但是需要≤95 mg，1個療程為3個月，共治療6個月。

1.3 觀察指標

分別觀察治療前后心功能指標，包括舒張末期內徑（LVDS）、左心室射血分數(shù)（LVEF）以及E/A值。

1.4 療效判定標準

評價療效：①顯效。舒張壓下降<20 mmHg，癥狀基本消失，且心功能分級較治療前改善≥2級；②有效。舒張壓下降<10 mmHg，癥狀有所改善，且心功能分級較治療前改善≥1級；③無效。癥狀和體征無變化，甚至病情惡化[2]。

1.5 統(tǒng)計方法

運用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，計數(shù)資料以[n（%）]表示，進行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組各項指標比較

兩組治療前的各項指標對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，相比較對照組而言，觀察組的LVEF、LVDS以及E/A值均明顯改善，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療效果對比

與對照組比較，觀察組的治療有效率較高，組間對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

近年來，隨著人口老齡化進程的加劇，原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭在我國的發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，其發(fā)病機制復雜，與諸多因素如血流動力學異常、心肌細胞肥大、神經(jīng)內分泌激活以及心肌間質纖維化等有關，如果不及時治療，容易出現(xiàn)諸多并發(fā)癥如休克、昏迷等，嚴重的情況下，甚至危及患者生命安全[3]。當前在治療原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭時，其主要目的為改善心臟舒張功能，對心室重構進行逆轉，對血流動力學異常進行糾正，對心肌進行重塑，從而保障心臟的有效泵血[4]。壓氏達片作為第三代的一種鈣離子拮抗劑，通過對鈣離子通道產生直接作用，使血管平滑肌細胞外的鈣離子內流減少，使血管平滑肌松弛，使血管張力增加，從而發(fā)揮持續(xù)、平穩(wěn)的降壓效果[5]。有研究發(fā)現(xiàn)，壓氏達還能對L-型鈣離子通道進行阻滯，對外周小動脈進行擴張，但是治療期間容易出現(xiàn)諸多不良反應如頭暈、惡心嘔吐等，降低患者耐受性[6]。美托洛爾作為一種β受體阻滯劑，通過阻滯心肌的β1受體，使心肌耗氧量和心排血量降低，使心率減慢，并且還能抑制腎小球β1受體分泌腎素，直接作用于腎素-醛固酮-血管緊張素系統(tǒng)，對血管進行擴張，使心臟的前后負荷和水鈉潴留得到改善，使心臟本身做功減少，從而達到治療目的[7]?，F(xiàn)代藥理學研究表明，美托洛爾還可以阻滯去甲腎上腺素能神經(jīng)末梢突觸前膜的β2受體，對正反饋進行控制，對去甲腎上腺素的釋放進行抑制，使其對血管的作用減少，使血壓降低，并且還能對中樞的β1受體能進行抑制，抑制血管運動中樞，使外周交感神經(jīng)張力減少，對合成前列環(huán)素起到積極的促進作用，使外周阻力減少，從而降低血壓水平[8]。王健[9]在研究中報道，隨機將80例原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭患者分為兩組，其中對照組行常規(guī)治療，觀察組采用美托洛爾治療，結果顯示，觀察組的有效率為95%，高于對照組的80%，并且觀察組的各項指標改善明顯（P<0.05），說明美托洛爾治療原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭可以降低血壓水平，改善心功能。該次研究結果顯示，觀察組的有效率為94.29%，高于對照組的74.29%，與那君[10]研究報道中觀察組的有效率為95%基本一致，并且觀察組的E/A、LVDS以及LVEF值分別為（0.31±0.03）、（83.5±6.1）mm、（32.12±6.23）%，優(yōu)于對照組的（0.36±0.05）、（73.2±6.6）mm、（39.42±6.59）%，說明美托洛爾治療原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭不僅可以提高治療效果，還能降低血壓水平，維持心功能穩(wěn)定。

綜上所述，在原發(fā)性高血壓合并舒張性心力衰竭的臨床治療中，運用美托洛爾緩釋片，可以降低血壓水平，改善心功能，提高治療效果，值得推廣。

[參考文獻]

[1] 張靜.美托洛爾緩釋片治療原發(fā)性高血壓并舒張性心力衰竭的臨床療效研究[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（9）：165-166.

[2] 陳偉霞.美托洛爾緩釋片治療原發(fā)性高血壓并舒張性心力衰竭的臨床效果分析[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（6）：74-75.

[3] 李卿慧，高照峰，郭飛杰.美托洛爾緩釋片聯(lián)合苯磺酸氨氯地平片治療原發(fā)性高血壓并舒張性心力衰竭的療效觀察[J].當代臨床醫(yī)刊，2017，30（3）：3047-3048.

[4] 周麗娜.美托洛爾緩釋片治療原發(fā)性高血壓并舒張性心力衰竭的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，4（48）：9307， 9309.

[5] 李日健，黃瑞娜，吳鏗，等.芪藶強心膠囊聯(lián)合琥珀酸美托洛爾緩釋片對舒張性心力衰竭療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結合雜志，2017，27（9）：52-53.

[6] 姜麗.美托洛爾緩釋片治療原發(fā)性高血壓并舒張性心力衰竭的臨床效果分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（A4）：162，177.

[7] 艾利，殷華，湯華，等.美托洛爾緩釋片對老年高血壓伴慢性心衰患者的療效及高敏C-反應蛋白的相關性[J].中國醫(yī)藥科學，2016，6（8）：62-64.

[8] 孫衛(wèi)東.美托洛爾緩釋片治療原發(fā)性高血壓并舒張性心力衰竭的臨床效果分析[J].中國農村衛(wèi)生，2015（20）：24-25.

[9] 王健.苯磺酸氨氯地平片聯(lián)合美托洛爾緩釋片治療原發(fā)性高血壓并舒張性心力衰竭的臨床療效評價[J].臨床合理用藥雜志，2015，8（21）：1-2.

[10] 那君.美托洛爾緩釋片治療原發(fā)性高血壓并舒張壓性心力衰竭的療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11（5）：23-25.

（收稿日期：2018-08-06）