養殖戶動物疫病防控激勵決策分析

日孜萬古麗· 阿西木1阿不都力· 艾買提2

（1，新疆哈密市伊州區花園鄉農業（畜牧業）發展服務中心839000；2，新疆哈密市伊州區五堡鎮農業（畜牧業） 發展服務中心839000）

世界衛生組織估測，每年20%以上畜牧產值減少都是由動物疫病導致，同時動物疫病還會威脅到人類健康和生態系統的穩定。但由于養殖戶的防疫決策和疫病防控政策不協調，導致一些養殖戶出現不配合預防和控制措施、不愿報告疫情等情況[1]，本文對影響養殖戶作出決策的因素進行分析，調整疫病防控政策為今后制定相關政策提供方向。

1 養殖戶動物疫病防控決策影響因素

通過分析發現，養殖戶個體因素將影響疫病防控，其個體因素包括性別、年齡等基本因素，也包括外部環境及養殖規模等基礎設置。但上述因素均不是養殖戶激勵機制防控行為的決定因素。真正決定養殖戶疫病防控決策的因素為經濟激勵和非經濟激勵。具體分析，經濟激勵又包含內、外部激勵兩個部分，其中內部激勵來自防控措施對疫病損失的規避效果，即養殖戶對利潤最大化追求，通過成本和收益決定防疫決策的可行性[2]。外部激勵來自防疫行為的外部性，分為公共與區域外部性兩方面。其中，公共外部性是指政策因素對養殖戶防疫所產生的激勵作用；而區域外部性則強調養殖戶之間的影響。

2 養殖戶動物疫病行為激勵

2.1 經濟激勵

2.1.1 內部經濟激勵

對養殖戶而言，其主要激勵來自于動物疫病可能造成的經濟損失。對于實施防疫措施的養殖戶而言，其通常會衡量兩個因素。第一個因素是實施防疫措施的成本；第二個因素是防疫措施實施后可規避的損失。可以認為，防疫決策的實施既可實現利潤最大化，又可實現成本最小化。但在現實中，養殖戶或許并不能準確判斷疫病風險，在疫病狀態不確定的情況下，養殖戶可以使用具有可預測性與動態過程的馬爾科夫決策方法。該方法提出，若檢疫結果對產生的不確定性能產生掌控性，那么十分利于生產者；同時在檢測過程中還可幫助養殖戶更好的熟知疫情，可進一步實現疫病控制。

2.1.2 外部經濟激勵

外部經濟激勵有部分來自于政府管理。就政府而言，需協助養殖戶與獸醫實現生物安全，進而保障食品衛生健康。為實現上述目標，必須使用相關政策工具，如發放相應的補助，不斷研制控制疫病的技術或鼓勵養殖戶共同參與至疫病防控過程。

而養殖戶之間的影響也屬于防疫行為的外部性，尤其是在防疫策略影響上，部分養殖戶會依賴其他養殖的選擇。

2.2 非經濟激勵

經濟激勵是養殖戶實施防疫的重要誘因，雖大多養殖戶均受經濟因素影響，但也不可忽視非經濟激勵的作用。非經濟激勵的研究認為，成本收益和外部激勵并不總是養殖戶防疫決策的決定因素。非經濟激勵的研究強調養殖戶的思想高度、認知能力是疫病防控的關鍵。除此之外，部分養殖戶重視企業的聲譽，肩負較強的責任感，這些因素也會影響防控行為的選擇。

3 結束語

激勵養殖戶更好地預防和控制動物疫病，具有重要意義。常見激勵工具分為經濟與非經濟激勵兩類。其中經濟激勵與非經濟激勵之間存在相互關系。經濟激勵注重經濟效益，并強調政府干預及養殖戶間的影響作用；而非經濟激勵則注重養殖戶個人的思想覺悟、文化態度等。筆者認為，經濟激勵與非經激勵對于養殖戶動物疫病防控均具有重要作用。

[1]李立清,許榮.養殖戶病死豬處理行為的實證分析［J］.農 業 技 術 經濟,2014（3）:26-32．

[2]李燕凌,車卉,王薇,等.無害化處理補貼公共政策效果及影響因素研究——基于上海、浙江兩省（市）14 個縣（區）773 個樣本的實證分析［J］.湘潭大學學報哲學社會科學版,2014,38（5）:42-47．