曹金羽
所有關(guān)于自戀的討論,都始于一個古老的神話:美少年納西索斯(Narcissus)跪在池塘邊上,為自己在水中倒映出來的美麗容顏而癡狂。他伸出雙手,想要擁抱自己的倒影,結(jié)果溺水而亡,化作水仙花,出水而立。后世便用他的名字來命名一種行為—自戀(narcissism)。
神話的寓意旨在告訴我們,自我迷戀不僅會妨礙個人弄清楚自己是什么,還會毀滅那些迷戀自我的人。饒是如此,我們身邊卻從不缺少自戀,它隨處可見,儼然成為一種巨大的時代征候。簡·M. 騰格與W. 基斯·坎貝爾直接稱之為“自戀時代”,他們在《自戀時代:現(xiàn)代人,你為何這么愛自己?》一書中,表達了對自戀流行病的隱憂。自戀者所具有的只是一種看似良性的自我欣賞,憑借著自戀去建設(shè)一個崇尚自尊、自我表達和“愛自己”的社會似乎并不是件容易的事兒,自戀文化中衍生出來的物質(zhì)主義、反社會性、攻擊行為、缺乏對他人的關(guān)愛,以及膚淺的價值觀,像疾病一樣深入社會的骨髓。
究竟是什么原因?qū)е挛覀冊絹碓阶詰倭耍績晌蛔髡咴跁薪o出了他們的答案。
首先是寬容的、專注于培養(yǎng)自尊心的教育方式賦予了孩子太多特權(quán)和優(yōu)越感。從小被“我很特別”“我很棒”“我是老大”這樣的觀念圍繞,很容易造成自我的膨脹,增加孩子長大成人之后變得自戀的可能。書中提到在二十世紀二十年代,父母養(yǎng)育子女還會將“嚴格服從、忠于教會和有教養(yǎng)”作為重要的性格特質(zhì),父母在情感上是與孩子疏遠的權(quán)威形象,但到了八九十年代,“服從”的重要性嚴重下滑,隨之上升的是“學會為自己著想”。父母的權(quán)威也逐漸下降,開始給予年幼的孩子更多決策權(quán),很多孩子在不努力的情況下便可輕松獲得贊美,家長則竭力保護孩子免受批評等等。在這樣一種寬容和溺愛的教育環(huán)境下,幾乎個個都是“小皇帝”“小公主”,缺乏同情心、沒禮貌、充滿特權(quán)感和攻擊性。
其次,媒介文化所渲染的明星效應(yīng)提供了自戀日益滋長的氛圍。關(guān)于這一點,無論是國外的“美國偶像”“走進好萊塢”,還是國內(nèi)的某些名人真人秀皆可為例證。這些節(jié)目大部分是自戀者的秀場,暴露在聚光燈下,不斷地談?wù)撟约海詡€性為名完成自我的炫耀,使得追求物質(zhì)、愛慕虛榮和種種反社會行為看上去更加正常。在這個世界里,自戀是一件很酷的事,而明星就像超級傳染源,大范圍地傳播他們身上的自戀流行病。
再次,互聯(lián)網(wǎng)文化的興起讓傳播變得極為便捷,它與自戀文化就像是一個反饋回路,自戀的人想方設(shè)法在互聯(lián)網(wǎng)上推銷自己,而這些網(wǎng)站也在想方設(shè)法鼓勵自戀。對于自戀者來說,互聯(lián)網(wǎng)就是納西索斯面前巨大的池塘,讓更多臨水照影的美少年沉溺在網(wǎng)絡(luò)虛擬的倒影之中。互聯(lián)網(wǎng)上尤其強調(diào)自我,YouTube的口號是廣播你自己,而Facebook和Myspace更是從名字上就宣揚了自我的觀念,以“My-”開頭的域名數(shù)量增長了好多倍,甚至已經(jīng)有一個專有名詞來稱呼這些互聯(lián)網(wǎng)空間的水仙病患者:虛擬自戀主義(Virtual Narcissism),他們“在社交媒體上做出各種吹噓、矯飾、自以為是的舉動,他們花費大把時間與熱情假模假樣地呼朋喚友,僅僅為了喂飽膨脹的自我。只要可以看起來漂亮、引人注目、獲得追隨者,自戀者就會趨之若鶩,不論是在政治領(lǐng)域、媒體還是在社交網(wǎng)絡(luò)”。
最后,作者認為,自戀者之所以有行動力,離不開寬松信貸的支持。次貸危機之前,無本金貸款、零首付房貸、汽車貸款等等非常便捷,人人都可以申請一張信用卡,以透支的方式塑造自己富有、成功的假象。信貸膨脹帶來的是自我膨脹,許多人生活在自戀的幻想之中,認為自己很富有、很成功、很特別。
正是以上這些條件,讓今日自戀猶如流行病一樣迅速傳播,子女的教育過于強調(diào)自我的獨特性,反倒讓我們忘了如何維持人與人之間關(guān)系,媒體明星讓我們變得愛慕虛榮,消費的大爆炸不斷刺激著我們的欲望,造就了物質(zhì)主義為上的不良風氣。
正如疾病可以治愈,自戀流行病也不是沒有治愈的可能。次貸危機讓寬松信貸有所收斂,而要進一步緩和孩子的自戀沖動,教育方式也應(yīng)有所改變,與其溺愛,不如傳遞給孩子更多競爭與成功的信息,學會對孩子說“不”,并在給予他選擇權(quán)的同時思考一下量度問題。對于明星和媒體也一樣,它們應(yīng)該承擔起更多的責任,去呈現(xiàn)生活的真實面相,而非僅僅用“娛樂化”代替嚴肅的公共生活。
《自戀時代》一書為今日自戀流行病進行了診斷,從中我們可以看到自戀文化流行的社會機制。我們曾經(jīng)從封閉、死板的環(huán)境中走出來,但個人主義、物質(zhì)主義、消費文化、媒體、互聯(lián)網(wǎng)等等所帶來的眾聲喧嘩,似乎也有可能將我們引入“自戀主義的死胡同”,個性取代社會性,溝通變成自白,人人愛自己實則不自知,整個社會在自戀的道路上越走越遠。
不過,遺憾的是本書少了一種宏觀結(jié)構(gòu)的分析,自戀文化并非一個簡單的個人性格或心理問題,它有其深厚的社會時代根源。自戀病的流行的另一個原因是自戀者成了沒有歷史感的人,他所擁有的只是瞬間,“他只能聽憑事件的發(fā)生,并永遠處于措手不及與無比驚詫之中”。克里斯托弗·拉什曾在《自戀主義文化:心理危機時代的美國生活》一書中提到,在二十世紀接近尾聲時,很多人相信很多事情也將隨之結(jié)束,一種歷史的“終結(jié)感”普遍滲透到人們的想象之中。“正在迫近的災(zāi)難已成為人們?nèi)粘jP(guān)心的對象,而人們已變得如此習慣,以至于再也沒有人會費心思索如何行事才有可能避免災(zāi)難”,而是徹頭徹尾地退縮到了自我關(guān)注中去了。這意味著“為眼前而活—活著只是為了自己,而不是為了前輩或后代。我們第一次失去了歷史延續(xù)感,失去了源于過去伸向未來的代代相連的整體的感覺”。在這個時代,時間被掐頭去尾,從歷史中割斷,讓它只以一種平面空間集合的形式存在,由一個個斷裂的當下組成,“一切堅固的東西都煙消云散了”,現(xiàn)代社會喪失了它的固定性、明確性與連續(xù)性,因此“活在當下”成為自戀主義者的宣言。
正是歷史的終結(jié)感讓自我從線性時間進入空間化的時間,我們面對的世界不再是充滿可能性的世界,因此自我便成了個人最后的避難所,重要的是自我感覺良好,世界就像一面鏡子,我們只有看到自己“輝煌的自我”形象展現(xiàn)給他人時,才能克服斷裂帶來的不安全感。這種對個體的迷戀被視作個人主義狂熱發(fā)展的結(jié)果,在個體化的時代里,既有的社會形式面臨解體,以往標準化的人生變成了可選擇性的人生、自主的人生,同時也是有風險的人生,繁榮富麗背后也隱藏著腐敗坍塌。整個社會就是一個巨大的池塘,我們都有可能成為納西索斯,當看到池中倒影時,如何警惕不落入其中,或許是我們需要思考的問題。endprint