蘇 茜
(錦州市婦嬰醫院,遼寧 錦州 121000)
隨著技術的不斷革新,試管嬰兒技術應用于臨床。其是一項計劃生育輔助技術,主要是通過體外受精-胚胎移植幫助患者受孕,滿足不孕者的需求。但是此技術會導致患者早產或者多胎妊娠等,為保證產婦及嬰兒安全往往會提前終止妊娠,但是這樣會導致產婦出現系列消極情緒,危害產婦安全,導致妊娠失敗[1-2]。有學者指出,給予患者一定的護理干預,可改善臨床癥狀。筆者為分析綜合護理的價值,開展此研究,報道如下。
1.1 一般資料:隨機選取我院2016年6月至2017年6月的72例試管嬰兒技術患者,按照抽簽的方法將其分兩組,每組36例,本次研究所入選者均為自愿參與,且整個研究過程患者簽署了知情同意書。實驗組患者年齡22~39歲,平均(31.0±5.4)歲;對照組患者年齡為21~38歲,平均(29.9±5.3)歲。兩組的一般資料經比較無統計學意義(P>0.05),可進行對比。
1.2 臨床標準
1.2.1 臨床納入標準[3]:①所有的研究對象均行試管嬰兒技術;②均為在我院首次行此技術;③受孕者年齡均低于40歲。
1.2.2 臨床排除標準[4]:①不符合納入標準;②先天性發育不良者;③嚴重的器質性病變或者代謝障礙者;④不能與周圍人進行交流者。
1.3 護理方法:常規護理對照組,實驗組給予綜合護理:①熱情的與試管嬰兒技術患者進行交流,了解其心理狀況,耐心為其講解關于妊娠的知識,指導其認識到自身價值以及社會責任,講述試管嬰兒成功的例子,保證其以積極的心態面對治療;②為患者營造良好的住院環境,了解其愛好,轉移其注意力,保持其心情愉快;③醫護人員要就試管嬰兒技術的操作過程以及效果、注意事項等講解清楚,消除患者顧慮;④鼓勵患者要學會自我安慰、自我解脫,多閱讀書籍。提高自己的意志力,勇敢的接受治療,保證順利妊娠。
1.4 護理觀察指標:觀察兩組患者的心理狀況以及護理滿意情況,并且采用SCL-90評分針對焦慮、軀體化、抑郁、強迫癥、偏執等因子進行分析,比較其總分差異。
1.5 統計學方法:采用SPSS18.0系統軟件統計分析資料;其中計量資料用(±s)表示,并用t檢驗;計數資料用(n,%)表示,并用χ2檢驗;P<0.05表示有統計學意義。
2.1 兩組患者的護理滿意度比較:實驗組中非常滿意者12例 (33.33%),滿意者23例(63.89%),不滿意1例(2.78%),滿意度為97.22%(35/36)。對照組中非常滿意者8例(22.22%),滿意者20例(55.56%),不滿意者8例(22.22%),滿意度77.78%(28/36),較觀察組明顯低。兩組有差異,χ2=7.369,P<0.05。
2.2 兩組患者的心理狀況比較:經護理,實驗組的SCL-90評分由護理前的(26.74±3.91)分降至護理后的(12.47±1.03)分;對照組的SCL-90評分由護理前的(26.58±4.03)分降至護理后的(21.41±2.34)分。兩組患者護理前的SCL-90評分無明顯差異(t=1.630,P>0.05)。實驗組與對照組患者護理后SCL-90評分均較護理前降低(t=14.026、5.903,P<0.05),且實驗組護理后的SCL-90評分較對照組更低(t=13.054,P<0.05),差異具有統計學意義。
自20世紀80年代,我國引進試管嬰兒技術至今,在臨床上的應用滿足了很多不孕者的需求[5]。如果患者無法通過體內受精完成受孕過程,那么可通過人為干預的方法,使精子與卵子的體外受精,然后再進行胚胎移植,植入子宮后繼續發育至誕下產兒。雖然此項技術提高了懷孕的概率,但是由于患者對于此項技術的不了解,以及其他因素干擾,使其在行試管嬰兒技術時誘發多種不良情緒,阻礙其正常妊娠,威脅其自身以及腹中胎兒的安全。根據調查顯示,臨床上的患者通常會表現為過度的緊張、焦慮以及軀體化、抑郁、強迫癥等,不但干擾了正常生活,也會家庭帶來了非常大的壓力。綜合護理,可以患者為中心,根據患者的需求進行護理,通過對其心理、精神等方面進行干預,可有效抵制消極情緒。廖運梅等[6]在研究中指出,試管嬰兒技術患者采取綜合護理后,其自身的心理狀況明顯改善,患者的抑郁等消極情緒消失。李婷等[7]也在研究中表明,給予綜合護理干預的患者的護理滿意度顯著高于其他護理方式者,患者的效果非常好。筆者為進一步分析綜合護理對于試管嬰兒技術的效果,進行研究,結果顯示:經護理,實驗組的護理滿意度為97.22%,且心理狀況較對照組明顯改善,這與李婷等的研究結果基本一致,證明此研究的可信度非常高。
綜上所述,綜合護理干預可顯著改善試管嬰兒技術患者的心理狀況,有利于其順利妊娠,值得推廣。