李振宏
當代的中國古代史研究,從新中國算起將近70年,從新時期算起將近40年,已經到了應該總結也可以有所總結的時候。問題是如何總結,如何來看待和總結當代中國古代史研究所走過的學術道路。趙軼峰教授為中國古代史研究的學術總結選擇了一個很好的認識路徑,給會議定了一個很好的主題:“評論與反思——中國古代史研究的國際視野”。這個題目顯示的是一個主題兩個基本點。一個主題就是反思,要反思、評論、認識、總結當代中國古代史研究的現狀和問題,弄清中國古代史研究的發展趨勢,以使我們能夠以自覺的、理性的態度推動其健康發展;兩個基本點,就是批判的眼光和國際的視野。
這兩個基本點非常重要,所謂反思就是通過這兩個基本點來實現的。先說批判的眼光。批判是學術的本質屬性,推動學術的發展更需要有批判的力量。而這恰恰是中國學術最大的軟肋。當代中國的古代史研究,是新中國以來六七十年間學術的合邏輯的發展,它所取得的成績和存在的問題,應該有一個批判性的清理。幾年前,我寫過一篇10多萬言的評論文章《六十年中國古代史研究的思想進程》,發表在彭衛先生主編的《歷史學評論》創刊號上。這篇文章引起了一些關注,其特點就是其批判性。這次會議的主題定在反思與評論上,需要的就正是這種批判性思維,需要我們以批判的眼光來看待古代史研究中的成就與問題。這樣一個學術角度,不僅可以使本次會議取得靚麗的成果,而且可以在學界引導一種風氣?!?br>