提 要:本文從范式來源、政治背景、中西歷史走向比較、被支離的多民族國家歷史、國際宋史學界對唐宋史分期認識的變化以及國內唐宋史研究的實踐等6個方面,對21世紀以來才成為熱點問題的“宋代近世說(唐宋變革論)”,在國內唐宋史研究特別是宋史研究中的利弊得失做了較為全面的探討。基本結論是,唐宋史研究應當翻過糾纏于宋代近世說(唐宋變革論)這一頁。
關鍵詞:宋代;中國;近世;唐宋;變革;文藝復興;性別
DOI: 10.16758/j.cnki.1004-9371.2018.01.002
20世紀初期由日本學者內藤湖南提出的宋代近世說,至二戰后經他的學生宮崎市定等人發展總結為唐宋變革論,在相當長的時間內對國際唐宋史學界產生重要影響,而在中國直到20世紀結束卻遭到冷遇。進入21世紀,該說才引起國人的重視并形成相當大的熱點,如葛兆光先生所說,“學術界已經普遍以‘宋代近世說或‘唐宋變革論為基礎討論宋代問題。”筆者在10多年前承擔北京市人才強教工程的一個項目“唐宋變革論的由來與發展”,并邀請學界的12位師友共同來做這個題目的主要原因,就是有感于大多數人對于唐宋變革論的“由來與發展”知之甚少,不免對概念、問題、范式的理解和解釋出現混亂狀態,有必要從學術史的角度給以適當的梳理,以便作為今后深入研究的一個新的起點。2010年,該項目順利結項,并出版了《唐宋變革論的由來與發展》一書。在此前后,學界也有相當數量的介紹性論著問世。但是毋庸諱言,迄今我們……