從近代民法到現(xiàn)代民法的法理分析之我見

陳 雷

吉林司法警官職業(yè)學院，吉林 長春 130000

民法促進社會市場經(jīng)濟繁榮具有不可替代的作用。不管是近代民法還是現(xiàn)代民法都對當時社會上出現(xiàn)的問題制定相關(guān)的法案，一定程度上都推動了社會市場發(fā)展的進程。本文將從近代民法和現(xiàn)代民法的概念出發(fā)并解析存在的問題，更深入的了解民法在社會發(fā)展中的重要意義。

一、近代民法的概念

近代民法一般指經(jīng)歷了17世紀和18世紀發(fā)展過程，19世紀時期，歐洲的各個國家編著的民法典，包括民法原則、思想體系、理論、概念、制度等。近代民法我們可以通過幾點進行理解。

第一，近代民法契約自由原則，是指人與人之間彼此平等，依據(jù)的是平等的、自由的雙方，不能干涉他人自由原則。第二，近代民法的平等人格，法律的平等原則包括了任何人，表示人和人之間不存在等級差別，強調(diào)的是地位上的平等。第三，近代民法絕對保護的原則，指的是所有權(quán)不能受他人侵犯。第四，近代民法中自己的錯誤，自己去承擔所帶來的連帶責任。在自由、獨立、人人平等的基礎(chǔ)上，遵從個人的意愿去創(chuàng)造最大財富，因遵從的是個人去創(chuàng)造的財富，在創(chuàng)造財富過程中如給他人造成了傷害，要承擔其自己造成的后果。近代民法明確了人與人之間是互相平等的原則，確保了人們在商品交易時可以全力的創(chuàng)造自己財富，不用擔心其他人會去掠奪自己創(chuàng)造的財富，近代民法有效的保護了市場經(jīng)濟穩(wěn)步運行。

二、近代民法存在的不足

近代民法目的是適合社會市場經(jīng)濟的發(fā)展，隨著時代的變遷，社會的進步，民主更加的深入人心，近代民法存在了一些不足。第一，近代民法強調(diào)的人格平等，這個概念是比較抽象的，他的目的主要保護在商品交易過程中人格是平等的。雖然提高了一定的社會價值，但仍存在了問題，這條法則只存在表面上的人格平等。貧民和富人在生活當中，仍然處于不平等的地位，這種不平等的狀況，對近代民法人與人之間的平等產(chǎn)生了懷疑。第二，近代民法原則上處于形式上的原則正義，在人們在商品交易過程中產(chǎn)生分歧的時候，判案人員只根據(jù)當時雙方簽訂的契約進行判斷，完全不考慮當時雙方簽訂契約時的情形。當人們對金錢渴望過度時，雙方的契約內(nèi)容就存在了很大的疑問。第三，近代民法對人民的自由過于放松，由于過度的自由，對人們產(chǎn)生了消極的影響。隨著時代的變革，這種消極的影響造成了沒錢看病、使人們生活越來越貧窮。對于那些富人們來說，針對這種貧困情形，趁機壓榨了他們的勞動力。社會到了20世紀以后，近代民法越來越滿足不了人們的日益需求，國家政府開始出臺相關(guān)政策，來整治過于自由造成的社會亂象。

三、現(xiàn)代民法的概念

現(xiàn)代民法指的是邁入20世紀以后，根據(jù)近代民法的相關(guān)法律、當時的社會現(xiàn)象進行相關(guān)修改。第一，由于近代民法的自由過度造成了社會消極的影響，政府通過相關(guān)政策干預，讓過度的自由成為了過去時。政府對生活貧困的人們設(shè)立了很多相關(guān)扶持的政策，對富人們壓榨貧困人的勞動力進行打壓，改善了貧苦人們的生活。第二，現(xiàn)代民法對于近代民法中的契約原則進行了一定的修改，法官在處理契約上的問題不再是一刀切，不再完全按定合約上走，根據(jù)具體事情進行考量。對他人造成了一定危險的事情上嚴格處理，對他人造成的傷害要承擔相關(guān)責任。第三，在近代民法中的人格上的平等，從形式上的平等轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲膶崿F(xiàn)了人格平等。政府對社會上仍存在的社會等級觀念制定相關(guān)立法，從抽象中的人格平等走出來，打破等級分化，從而達到實質(zhì)上的人與人之間的平等。

四、現(xiàn)代民法存在的不足

現(xiàn)代民法對近代民法中存在的問題進行修改，更好的滿足了社會經(jīng)濟發(fā)展的需求。但是隨著社會的不斷發(fā)展和時代的更新，現(xiàn)代民法也存在了一些不足，主要的問題包括：第一，現(xiàn)代民法由于受公眾上的壓力、社會上人們的感情等影響都造成了法律界限不清晰。第二，進入21世紀以來，社會的高速發(fā)展，呈現(xiàn)了多元化的發(fā)展模式。人們不斷追求個人利益，為自己終極目標。尤其現(xiàn)在的很多歐洲國家受社會利益影響，在一定程度上影響了道德和價值觀的正確走向。第三，現(xiàn)代民法的目的是更好的促進市場經(jīng)濟的繁榮與發(fā)展。但由于沒有一個健全的市場制約體系，部分國家在追求提升本國經(jīng)濟時，政府過多的干預卻造成了一些體制上的不足，部分企業(yè)集團為了自身利益，趁機進入市場擾亂市場秩序。

綜上所述，近代民法打破了人們的等級分層觀念，從一定程度上改變了對底層人民的看法。但由于很多相關(guān)法規(guī)過于形式化，仍然存在了許多問題，現(xiàn)代民法的出現(xiàn)修訂了近代民法在處理事情上的諸多不足。對于社會上存在的亂象還制定了經(jīng)濟法、環(huán)境法規(guī)、勞動法等相關(guān)法律法規(guī)，實際解決了近代民法中很多過于形式化的法則。但現(xiàn)代民法仍然沒有對社會上的人們進行徹底的保護，現(xiàn)代民法在社會的發(fā)展進程中還存在了很多問題。需要我們順應(yīng)時代的發(fā)展潮流，探索當中存在的不足，實際去解決現(xiàn)代民法存在的問題。