馬 媛
大連海事大學,遼寧 大連 116026
中國海商法是參考國際公約以及英美法律制定的,在實行過程中與我國國情亦有沖突與矛盾,因此海商法國際化與本土化問題的研究有非常重大的意義。經過我國多年的發展,我國已經建立了海商法法律體系,以海商法為主,輔以其他相關的法律政策。但我國建立海商法的過程中,國內外的法律環境以及立法條件都發生了很大的改變,意味著我國的海商法跟不上國際海商法的步伐,所以需要對海商法中的內容進行調整和完善,使兩者之間統一。
中國的海商法在發展的過程和進展中,走向國際化將是眾望所歸的,也是必然的選擇,但隨著我國的國情發展和經濟的提升,海商法實施程度的加深,國際化與本土化之間產生的問題越來越明顯,我國目前實行的海商法還不能很好的適應本土環境,因此提高海商法的適應能力是目前急需解決的問題[1]。
我國自從加入WTO后,海運得到了快速的發展,為了使海運實現方便快捷和自由化,而更應該結合我國的國情。目前我國實行的海商法大部分借鑒他國法律條文,背后所體現的法學理論卻沒有得到充分的重視,從而導致海商法沒有得到很好的發展。
1.海商法國際化的必然性
(1)國際海上活動共同性。海商活動包括在海上運輸、船舶租賃等一切海上商業行為,這些商業活動統稱為海商。各國的經濟發展都離不開海商活動,利用海上交易和運輸,實現各國的經濟利益,隨著經濟的推動,海商活動越來越頻繁,促進世界經濟的同時,也成為海商法國際化的物質基礎。
(2)海洋文明需要海商法。一個國家的海洋文明程度幾乎決定著國家的強盛,在人類文明進步的過程中,海洋文明發揮了極大的作用,從地中海時代到大西洋時代,都是人類文明進步的標志。隨著海上運輸范圍的擴大,國際運輸的頻繁,海洋文明就不斷被重視,海商法也就必須走向國際化[2]。
2.中國海商法與國際化的主動融入
世界各國在制定海商法的時候,首先要與國際公約保持一致,其次在充分考慮本國的利益。我國海商法的第一條就明確指出維護當事人的合法權益,當事人即沒有說是中國人或外國人,不管代表哪一國人,都是公正、公平的保護。因此從生效的海商法來看,我國的海商法已經逐漸的向國際化靠近。
1.中國海商法本土化的法法律依據
海商法與任何一個國際法律相比,是參與國家最多,也是國際一致性最高的的法律。但是在制定各國的海商法時,都是考慮每個國家的經濟利益,導致海商法是一部求同存異的法律。我國的海商法移植于國際公約以及英美國家的法律,在移植過程中忽視了法學理論,在加之英美國家的國情與我國的有所差別,所以在發展的過程中出現了與我國本土不適應的現象,致使海商法在實施過程中出現了漏洞。
2.海商法與海運政策的區別和一致性
海商法與海運政策的一致性體現在經濟基礎、思想基礎、實現目標、統一意志四個方面。它們都是在符合我國國情的基礎上,在黨的思想及鄧小平理論的指導下建立,更好的為我國的經濟基礎服務,并一致性促進我國的海商經濟發展[3]。
我國在還沒有實行海商法的時候,我國海商活動依據的主要規則就是國際通行規則,在加之海商法本身就有國際化,因此我國在制定海商法的時候,大量的吸收和融入了國際公約的規則,而這些規則的本身只具有借鑒意義,我國應該帶著批判和選擇,結合我國的國情,對我國的海商法進行修改和完善。
我國由于人口以及面積的強大,導致在航運方面也非常強大,但與發達國家相比較,我們的航運并不是很強,因此我國應該積極主動要求參加國際航運立法中去,保障我國的航運利益受到尊重,并且建立起規范的海商法法律體系,推動我國的航運事業健康穩定的發展。
海商法在實施過程中不能適應我國的本土環境,也與海商法的國際化出現了矛盾,因此就要對海商法做出修改和完善,在修改和完善的過程中,首先考慮我國的本土化問題,明確海商法的目標,在結合國際經濟的發展形勢,制定出我國航運與司法認可和接受的海商法,實現海商法真正的國際化與本土化相結合。
綜上所述,中國的海商法國際化與本土化為實現中國經濟利益同等重要,我國應該積極重視海商法的國際化與本土化之間的協調,綜合考慮我國的發展國情,分析和討論中國海商法國際化與本土化的歷程,并結合目前的國際形勢,完善我國現行的海商法,促進我國海商事業的發展。