程業文
安徽金亞太律師事務所,安徽 合肥 230000
股東大會決議不成立制度具體來說就是,在決議的成立或者形成的過程中有很大的程序瑕疵問題,從而使其結果和決議的本質特征發生很大的差距,所以,法律會認為這種情況下不存在決議。此外,法律還對這些情況進行相關規定,因此形成了股東大會決議不成立制度。
股東大會決議不成立制度適合于具有很大瑕疵的問題下,在這里和決議就可以撤銷的一種制度,并且對程序的瑕疵進行調整。而決議不成立制度與決議可撤銷制度是屬于兩種不同的制度問題,也有較為明顯的區別。如果對決議不成立的情況進行一一列舉,運用具體和抽象相互結合的方法,就可以確定兩種使用的具體范圍。決議不成立的情況有以下幾種:
1.沒有開股東大會,而進行虛假的決議。
2.沒有權利的人來召開股東大會。
3.召集的相關通知存在嚴重的瑕疵問題。
股東大會決議不成立就說明,即使有一個書面上的決議,公司按照這個協議和別的人進行有關的法律行為,由于這個法律行為沒有憑證為基礎,所以公司的這個交易將會受到嚴重的影響。因此,決議不成立的后果和決議無效是一樣的法律結果。根據我國法律的相關規定,由于這種決議往往會損壞其他人的利益,因此必定受到最嚴重的懲罰,并且相關決議將永久失效。
決議不成立時的法律救濟主要包括:司法救濟、非司法救濟。
1.關于司法救濟問題
司法救濟可以去進行決議不成立之訴,包括的內容有:訴訟主體、判決效力等。
2.關于非司法救濟問題
非司法救濟能夠對公司和股東有很大的積極作用。首先可以通過非司法救濟的方法,使有程序瑕疵的決議盡可能的產生法律效益,從而能夠維護公司和股東的安全,然后可以利用非司法救濟的方式使得有爭議的兩方可以通過溝通交流解決問題,從而減少了不必要的訴訟費用。
3.關于股東大會決議不成立制度的價值
(1)能夠維護程序的正義。公正的程序是如今法治社會里最重要的一個方面,在公司的決議上也起著至關重要的作用。公正的程序主要表現在:能夠使決議內容更加準確、能夠加強決議的約束力等。股東大會決議不成立制度對決議的形成中出現的程序瑕疵做出了否定的評判,同時維護了決議的形成過程。所以,應該進一步的加強我國的程序正義的理念,有利于我國法律治理方案的進一步的提升。
(2)完善了股東大會決議瑕疵的救濟體系。相關法律對于股東大會決議瑕疵所出現的問題制定了兩種規章制度,一種是決議可以撤銷的制度,一種是決議無效制度,而決議不成立制度同它們相比具有特殊的作用。
決議不成立制度否定的是具有較為嚴重的關于程序的瑕疵的股東大會決議,在這里決議的內容可能不是違反司法規定的,所以,為了使公司的法律關系能夠更加穩定,就準許完善決議瑕疵問題,從而使得決議變得有效。同決議無效制度不同的是,決議不成立制度一般都認定股東的一些權力,因此符合了公司法律;另外使程序瑕疵能夠得到挽救,使得重新變得有效;最后在決議不成立的時候可以使用治愈措施,使得保障交易更加安全。
在關于立法的實踐上,我國在借鑒了許多外國立法相關的案例的基礎上,確立了相關的股東大會決議瑕疵訴訟制度,雖然小有成就,但是仍然存在許多不足,具體如下:
1.關于決議的程序瑕疵情況的劃分比較馬虎,在解決具體問題時,相關部門的操作水平太低。
2.關于決議瑕疵的救濟制度完善程度還不夠,會使決議無效制度被擴大,最終使公司陷入危機之中。
3.在決議撤銷的過程中,司法中的一些決議不能夠訴訟,所以救濟不能夠進行。
4.法律的規定不太明確,主要是法官發揮作用,導致裁判不能夠更明白的說明事理。
以下將結合我國相關立法的不足之處和其他國家的經驗,提出一些相應的建議。
1.更加準確地規定決議不成立制度。
2.對決議不成立時的非司法救濟方式進行規定。
3.對公司決議訴訟前和訴訟中的禁令制度進行規范。
4.加強決議不成立訴訟的判決的效力。
在公司的治理中,股東大會決議制度是不可或缺的相關組織。股東大會是公司全體的股東所組成的最高的權利組織,通過召開股東大會來決定公司的重大的事情。當股東會議存在瑕疵時也會損害公司的權益,因此應該去確立決議瑕疵的救濟體系,以此來保護公司的合法權益。