張妍婷
湖南三一工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410129
早期的女權(quán)主義是指為爭取男女平等而發(fā)起的一種社會運動風(fēng)潮,在長期的實踐中逐漸發(fā)展為以天賦人權(quán)為基礎(chǔ)的,以爭取男女平等為核心價值取向的社會思潮。經(jīng)過長期發(fā)展,女權(quán)主義內(nèi)涵不斷豐富,觀點更加成熟,基本形成了一套完善的思想理論體系。女權(quán)主義在20世紀(jì)下半葉發(fā)展空前,流派眾多且一派多元,在世界范圍影響頗大。其中影響較大的有:自由女權(quán)主義開世界婦女運動之先河,強調(diào)男女與生俱來的平等,倡導(dǎo)男女以平等的能力與價值融入社會。激進女權(quán)主義認(rèn)為父權(quán)制下,男性對女性的壓迫與統(tǒng)治,來源于國家和家庭。馬克思主義女權(quán)主義認(rèn)為,父權(quán)制和資本主義限制了女性的徹底解放的實現(xiàn),必須推翻資本主義制度,改變社會結(jié)構(gòu)。后現(xiàn)代女權(quán)主義批判傳統(tǒng)的女權(quán)主義中的男女平等,強調(diào)實現(xiàn)男女平等,必須做到“思想解放”。
女權(quán)主義已經(jīng)成為當(dāng)今西方社會主要政治思潮之一,女權(quán)主義的各個流派在歷史的發(fā)展中此消彼長,共同發(fā)展,不斷成熟與發(fā)展,盡管流派眾多,基本思想?yún)s始終高度統(tǒng)一,即:西方女權(quán)主義旗幟鮮明地向男性、向男權(quán)以及向資本主義宣戰(zhàn),目的是追求平等,沖破壓迫,最終實現(xiàn)婦女解放。
西方女權(quán)主義引發(fā)了世界人們對婦女權(quán)利的思考,吹響了女性向不平等社會觀念宣戰(zhàn)的號角。當(dāng)代女性在社會中的地位與權(quán)利,一定程度上受西方女權(quán)運動的影響,在世界婦女解放運動中曾起到引領(lǐng)的作用。西方女權(quán)主義思想理論體系的形成和發(fā)展,標(biāo)志著婦女解放運動革命性突破。特別是馬克思主義女權(quán)主義運用馬克思主義階級分析法深入解讀女權(quán)問題,還吸收了其他女權(quán)主義理論觀點,在引領(lǐng)世界婦女的理論思想中有重要作用。
在西方女權(quán)主義的發(fā)展進程中,人們對女性問題逐漸重視,廣大婦女的自我意識開始覺醒,女性解放也不斷向前推進,于是,廣大女性同胞意識到自身處境,并開始為獲取平等的地位與權(quán)利而努力,也取得了成效顯著的勝利。例如:教育權(quán)、就業(yè)權(quán)、婚姻自主權(quán)、參政權(quán)等權(quán)利上的平等;政治、經(jīng)濟、文化、教育等領(lǐng)域上的平等。在歷史發(fā)展進程中,女性地位的在人們思想意識中提升是婦女運動打破傳統(tǒng)思想禁錮的結(jié)果,也充分證明女權(quán)主義在婦女解放斗爭中的現(xiàn)實意義。
西方女權(quán)運動對于在中國婦女解放事業(yè)同樣具有一定現(xiàn)實價值。中國嘗試沖破傳統(tǒng)封建禮教的束縛,崇尚自由與平等。再到不再完全聽命于封建禮制;接連成立婦女組織,文化宣傳活動遍及各地,逐漸完善保護婦女權(quán)益的法律法規(guī)。總之,西方女權(quán)主義一定程度上促進中國女性權(quán)益保護理論體系的建立,從而推動婦女解放運動在實踐中發(fā)展。同時,“考察這一思潮,對于我們了解當(dāng)代西方婦女運動及相關(guān)社會思潮的走向,了解當(dāng)代西方國家中的社會主義思潮及其發(fā)展,具有重要意義。”①更重要的是,對女性群體的關(guān)愛問題仍是我國的一項重要工作。
女權(quán)主義對馬克思關(guān)于女性解放的思想有所借鑒,“馬克思主義的科學(xué)性,也絕不是那種脫離時間空間和一切具體條件的抽象教條。”②西方女權(quán)主義也是如此,雖然觀念有更新,但其局限性仍然存在,必須用辯證的眼光,從實際出發(fā),理性的看待西方女權(quán)主義。
西方女權(quán)主義最初受到“天賦人權(quán)”思想的影響,僵化地以男女平權(quán)互為參照標(biāo)準(zhǔn),進而引申到男女平等的層面。這就決定西方女權(quán)所追求的男女平等僅僅是形式上的,是以男性權(quán)利為主調(diào)的性別盲從,由始至終沒有擺脫對男權(quán)的附庸,陷入圍繞男權(quán)談女權(quán)的怪圈,這對女性自由發(fā)展是一種束縛。女權(quán)主義者認(rèn)為,男女在生理、腦力等各個方面沒有差別,是因為后天應(yīng)賦予女性與男性同樣的權(quán)利缺失,導(dǎo)致了女性最終淪為弱者,只要擁有了同男性一樣的權(quán)利,就實現(xiàn)了所謂的男女平等。對性別差異不承認(rèn)的態(tài)度由最初的簡單忽視,升級為激進地消除,認(rèn)為只有徹底消除男女的生理差別,才能實現(xiàn)女性的自由平等。我們必須思考“我們是否只是像機器人一樣,通過基因遺傳而機械地受情感的控制呢?”③消除基因遺傳的男女生理差別,就能實現(xiàn)婦女解放嗎?
西方女權(quán)主義以提倡女性權(quán)利為斗爭的核心,并由此觸發(fā)了女性反壓迫意識的覺醒,先入為主地誤認(rèn)為性別壓迫即是人類社會的根本性壓迫。很明顯,這樣的見解是狹隘的。女權(quán)主義者過于突出和強調(diào)性別壓迫的社會作用,卻忽視了階級壓迫的歷史作用,導(dǎo)致她們將抨擊的目標(biāo)指向父權(quán)制,不能從根源上探求解決婦女問題的理論,而是將父權(quán)制的罪惡歸結(jié)于男性的統(tǒng)治地位,從而把男性當(dāng)作敵人,當(dāng)作斗爭的對象。有女權(quán)主義者主張沖擊男性高高在上的家庭地位,進而達到粉碎父權(quán)制目的。且不說這種家庭斗爭模式是如何追本逐末,單單從女權(quán)主義的男女兩性對立觀點來看,女權(quán)主義不僅沒有觸及到婦女受壓迫等一系列問題的本質(zhì)根源,不能正確地看待兩性關(guān)系,而且使女性處于更加孤立的境地,造成男性對婦女解放的冷漠和抗拒。
西方女權(quán)主義看待女性問題的視野不夠開闊,對待女性問題的態(tài)度有所偏頗,一味地片面強調(diào)女性問題,不能將女性問題納入人類社會的宏觀背景下進行探討和分析。女權(quán)主義者只把女性當(dāng)成女人,沒有認(rèn)識到女性是人類結(jié)構(gòu)構(gòu)成的重要的一部分,從而忽略了人類歷史上婦女問題存在的深層原因,也不能站在歷史的高度去探討女性解放的出路。女權(quán)主義把女性從人的內(nèi)涵中孤立出來,把女性問題從人類問題中割裂出來,導(dǎo)致她們不能將女性解放作為人類解放的重要任務(wù)和組成來深入探討。這樣片面地強調(diào)“女權(quán)”,終將難以突破女性自身的局限,女權(quán)主義理論當(dāng)然也難以獲得更深入的發(fā)展。
當(dāng)代女權(quán)主義可以通過對馬克思女性解放思想的合理吸收、借鑒與運用找到合理化路徑。避免一味強調(diào)生理上的性別,研究重點應(yīng)落在性別基礎(chǔ)上的文化、制度和權(quán)利關(guān)系。生理上性別的差異以及物質(zhì)生產(chǎn)對于女性的深重壓迫,只有通過女性經(jīng)濟獨立來實現(xiàn),女性通過自主參與社會生產(chǎn),擺脫家庭經(jīng)濟的束縛,從經(jīng)濟獨立中獲得更多的思想獨立,從而擺脫對男性的經(jīng)濟依賴,為女性解放創(chuàng)造良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
不能片面的追求女性的“個性解放”,不能完全通過固有社會性別關(guān)系的改造來強化女性的主體意識。因為資本主義社會中存在的壓迫和剝削才是女權(quán)受到壓迫的根源,不僅要從性別角度關(guān)注男女平等平權(quán),更要把女性解放程度視為人類解放的天然標(biāo)準(zhǔn),否則實際上是限制了女性的自由發(fā)展,也阻礙了全人類的解放進程。只有樹立女性解放是人類解放的重要組成部分,推動女性解放即推動全人類解放的理念,換而言之,女性同樣是實現(xiàn)共產(chǎn)主義的建設(shè)者,是全人類解放事業(yè)的“半邊天”。
約翰·羅爾斯的《正義論》中假想出一個社會的所有公民集聚起來,決定共同商議一種全新的社會契約。這種狀態(tài)只是現(xiàn)實歷史推進過程中的極端現(xiàn)象,實際上這種“社會契約”就是人們的“共識”。西方女權(quán)主義從形成、發(fā)展到穩(wěn)定,經(jīng)歷了很長的歷史階段,而即使再成熟的理論也要順應(yīng)時代、不斷更新和完善。西方女權(quán)主義要想搶占時代的前沿,必須隨著歷史前進和社會變遷進行多元化的發(fā)展演化。始終站在促進人類發(fā)展的高度之上,宏觀地探討和研究女性問題,才能擁有更加豐富的時代價值。
[ 注 釋 ]
①段忠橋.當(dāng)代國外社會思潮[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010.
②莊福齡.簡明馬克思主義史[M].北京:人民出版社,2013.
③[英]肯·賓默爾,李晉,譯.自然正義[M].上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2010.