微博自媒體的著作權(quán)侵權(quán)

柳欣佳

沈陽師范大學(xué)，遼寧 沈陽 110034

在自媒體隊伍日益發(fā)展壯大的過程中，微博在一方面，為個人和團(tuán)體提供了很好的發(fā)揮平臺，同時，也給原有的著作權(quán)保護(hù)體系帶來了挑戰(zhàn)。自媒體的個人和團(tuán)體很容易成為著作權(quán)的侵權(quán)人和被侵權(quán)人，這就為如何在發(fā)展此類媒體和保護(hù)著作權(quán)之間取得平衡提出了新的課題和難點。

一、微博自媒體的時代背景

自媒體，是指普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強(qiáng)化、與全球知識體系相連后，所產(chǎn)生的一種新模式的新聞傳播途徑。目前，隨著微博和大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展，自媒體形式多樣，包括文字、圖片、短視頻、直播、秒拍、音樂、長文章等。其準(zhǔn)入門檻較低，主要的要求就是原創(chuàng)內(nèi)容、數(shù)量和創(chuàng)作者的內(nèi)容專注度。所以普通的個人都能夠通過這些途徑發(fā)表自己的作品。

而對于微博自媒體，只要通過微博的要求，發(fā)布官方頭條原創(chuàng)文章不少于20篇，作者發(fā)布的頭條文章內(nèi)容和所選擇的擅長領(lǐng)域一致；或原創(chuàng)視頻微博數(shù)量不少于20條，就可以成為微博自媒體用戶。超過一定的閱讀量和粉絲就可以申請加V，所以人人都可成為自媒體。對于微博而言，最常用的傳播信息途徑就是轉(zhuǎn)發(fā)和評論，而在每個人轉(zhuǎn)發(fā)和評論的過程中，就難免不會產(chǎn)生侵犯他人著作權(quán)的行為。因此，對于厘清出一個適合自媒體等互聯(lián)網(wǎng)媒介發(fā)展的規(guī)則的體系很必要。

二、微博的著作權(quán)構(gòu)成

在我國，著作權(quán)分為人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。其中，著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。在微博中發(fā)表權(quán)指的是將微博發(fā)布的權(quán)利。署名權(quán)就是對自己發(fā)布的微博署名的權(quán)利，其中轉(zhuǎn)發(fā)就是一種對于署名權(quán)保護(hù)的行為。著作財產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等，這些作品的權(quán)利著作權(quán)人可以通過約定報酬的方式，許可他人使用。另外，微博注冊時都會與用戶簽訂服務(wù)協(xié)議，可以免費(fèi)使用微博的所有內(nèi)容。這也是微博著作財產(chǎn)權(quán)的一部分。

三、微博著作權(quán)問題的法律責(zé)任

(一)微博著作權(quán)侵權(quán)的幾種常見形式

自媒體的出現(xiàn)伴隨著大量著作權(quán)被侵犯的現(xiàn)象，因為自媒體大多是以文章或視頻的方式發(fā)表自己的作品的。所以，其侵權(quán)方式大致有以下幾種：一是著作權(quán)人的文章或視頻被無授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)；二是忽略著作權(quán)人意思無授權(quán)文章或視頻被任意下載；三是他人將無授權(quán)文章或視頻用于自己發(fā)表或盈利。雖然自媒體大都擁有自己的懲罰舉證體系，如新浪的申訴程序等，但是和法律法規(guī)相比強(qiáng)制性小、約束力差且程序本身并不完善靠程序自身的力量起到的作用。

(二)微博對于著作權(quán)侵權(quán)的規(guī)避

基于自媒體時代的到來，新浪微博自媒體作者提出的《微博自媒體作者版權(quán)保護(hù)計劃》。同時微博平臺也提出了對于視頻、文章的監(jiān)管模式，比如關(guān)鍵詞搜索、類型篩選、驗證可播放性以及內(nèi)容驗證等。固然為保護(hù)自媒體著作權(quán)的保護(hù)提供了方向，但從法律層面來講，還有很多問題沒有涉及到。

比如最基本操作實施問題。建立這樣的保護(hù)計劃，能否取得實質(zhì)性效果的基礎(chǔ)。首先，其只是一個自發(fā)性的規(guī)劃，如果上升到法律的高度，該采取什么樣的方式懲罰來定紛止?fàn)帯Ｍ瑫r對于我國的基本法律保護(hù)體系，總體而言，法律法規(guī)零散而瑣碎。《民法總則》、《著作權(quán)法》、其他比如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等都涉及到了著作權(quán)侵權(quán)法律法規(guī)。而計劃要發(fā)揮其效用，必須借助該法律體系。一般來說侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括：行為人實施不法行為、造成實際損害、不法行為與行為損害之間具有因果關(guān)系。上述法律法規(guī)都與自媒體著作保護(hù)頗有聯(lián)系，而計劃的實施則要以其為依據(jù)。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)時代被譽(yù)為與“大航海時代”并稱的新時代，帶來的變更前所未見的，這對于相對保守的立法和司法過程都是相當(dāng)大的沖擊，對于涉及互聯(lián)網(wǎng)的問題，不能簡單的套用傳統(tǒng)法律思維，而是要在自由和保護(hù)這兩者之間取得新的平衡。這就要求司法人員在實踐中能夠更為積極主動的解釋和運(yùn)用現(xiàn)有規(guī)則，抓住稍縱即逝的平衡點。