論未成年人受性侵損害賠償請求權(quán)的訴訟時效規(guī)則

荊郭霞

山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院，山西 太谷 030800

近年來，未成年人受性侵的事件時有發(fā)生。為給未成年人提供一個安全、健康的成長環(huán)境，最大限度的保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，我國《刑法》、《刑事訴訟法》、《民法通則》、《民法總則》、《未成年人保護(hù)法》、《治安管理處罰法》等多部法律針對未成年人受性侵的處理都有明確的規(guī)定。訴訟時效制度是一種督促權(quán)利人積極行使權(quán)利的制度，本文旨在從現(xiàn)行《中華人民共和國民法總則》(以下簡稱“《民法總則》”)關(guān)于受性侵的訴訟時效制度闡述法律對受性侵未成年人的保護(hù)。

一、未成年人受性侵的界定

(一)未成年人

在我國，未成年人指的是不滿18周歲的人。法律沒有規(guī)定受性侵的必須是未成年女性，因此，這里的未成年人不僅包括未成年女性，也包括未成年男性。事實上，在我國《刑法》中，強(qiáng)奸罪的犯罪對象是女性，而強(qiáng)制猥褻兒童罪、侮辱罪的犯罪對象既包括男性，也包括女性。也就是說性侵案件中，是存在男性受害者的情況的。

(二)性侵

性侵一詞并非法律術(shù)語。筆者認(rèn)為性侵的范圍比較廣。它指的是以暴力、威脅或者其他方法，對受害人侮辱、猥褻、強(qiáng)奸或者實施其他的性加害行為。性侵的方法可以是多種的，比如暴力、威脅，還有灌醉、麻痹、哄騙、引誘等方法。性侵的后果包括了身體損害、精神損害，以及心理障礙。

二、現(xiàn)行《民法總則》對未成年人受性侵損害賠償請求權(quán)訴訟時效的規(guī)定

(一)未成年人受性侵損害賠償請求權(quán)訴訟時效期間

1.一般訴訟時效期間

根據(jù)《民法總則》188條規(guī)定，向法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為3年，若法律另有規(guī)定，依其規(guī)定。而《民法通則》136條規(guī)定了身體受到傷害要求賠償?shù)模V訟時效期間為1年。由此可見，對于未成年受性侵若遭受了除身體損害以外的損害的，訴訟時效期間為3年。但是對于未成年受性侵遭受身體損害的，訴訟時效期間為幾年？此時涉及到兩部法對同一項內(nèi)容規(guī)定不一致。在2017年兩會期間，全國人大常委會副委員長李建國同志就《關(guān)于<中華人民共和國民法總則>(草案)的說明》中提到，二者是同位法。對于同一個問題，當(dāng)《民法通則》有規(guī)定，而《民法總則》沒有規(guī)定時，適用《民法總則》；反之，則適用《民法通則》。當(dāng)二者對同一問題都有規(guī)定且發(fā)生沖突時，根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，應(yīng)當(dāng)適用《民法總則》的規(guī)定。即未成年人受性侵遭受身體損害的，訴訟時效期間適用《民法總則》，即188條規(guī)定。由于188條規(guī)定，法律另有規(guī)定的，依其規(guī)定，可知未成年受性侵遭受身體損害的，訴訟時效期間為1年。由于在2020年《民法》生效后，《民法通則》將退出歷史舞臺，因此未成年人受性侵身體損害賠償請求權(quán)的訴訟時效期間是1年，在未來兩年內(nèi)還會繼續(xù)適用，直到《民法》生效。

總之，未成年受性侵遭受身體損害的，適用短期訴訟時效期間為1年，未來民法生效后則為3年；未成年受性侵遭受其他損害的，適用普通訴訟時效期間為3年。

2.最長訴訟時效期間

《民法總則》和《民法通則》中，都規(guī)定了最長訴訟時效期間為20年。但是確有特殊情況的，經(jīng)法院的準(zhǔn)許可以適當(dāng)延長。適用未成年人受性侵案件。

(二)未成年人受性侵損害賠償請求權(quán)訴訟時效期間的起算

1.普通訴訟時效期間、短期訴訟時效期間的起算

《民法總則》第188條規(guī)定，訴訟時效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害之日以及義務(wù)人之日起算。即訴訟時效期間的起算要同時具備兩個條件，權(quán)利人不但要知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害，還要知道或者應(yīng)當(dāng)知道義務(wù)人。權(quán)利人往往知道權(quán)利受侵害，卻要花大量時間找義務(wù)人是誰，有可能知道義務(wù)人后訴訟時效期間已過。這樣的規(guī)定更有利于保護(hù)未成年人。

第191條規(guī)定，未成年人受性侵的損害賠償請求權(quán)，訴訟時效自受害人年滿18歲之日起算。未成年人受性侵后，相當(dāng)一部分受到威脅、利誘，不敢告知父母，由于涉及隱私，父母也一般隱瞞事實。這樣188條已經(jīng)不能很好的保護(hù)未成年人了，因此總則作了更細(xì)的規(guī)定，對于未成年人應(yīng)該適用特別規(guī)定191條。

第190條規(guī)定，對無民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人的請求權(quán)的訴訟時效期間，自代理權(quán)終止之日起算。代理權(quán)終止的情形規(guī)定在本法175條，比如第一種情形：無民事行為能力人或限制民事行為能力人恢復(fù)行為能力。根據(jù)文義解釋，未成年人受性侵損害賠償請求權(quán)訴訟時效期間的起算應(yīng)該是自年滿18周歲或者年滿16周歲不滿18周歲以自己勞動收入為主要生活來源時。但是后者可否起算訴訟時效呢？根據(jù)190條，可以起算，但是191條規(guī)定了年滿18周歲起算。二者顯然沖突，可見《民法總則》這里的規(guī)定不明確。根據(jù)立法目的解釋，筆者認(rèn)為，已滿16周歲不滿18周歲以自己勞動收入為主要生活來源，不再作為起算點，而適用年滿18周歲作為起算點能更好地保護(hù)未成年人。

綜上所述，普通時效和短期時效期間的起算點為受害人年滿18周歲。

2.最長訴訟時效期間的起算

《民法總則》關(guān)于最長時效沒有修改，即最長訴訟時效期間的起算點是權(quán)利受侵害之日。

三、完善未成年人受性侵損害賠償請求權(quán)的訴訟時效規(guī)則的建議

《民法總則》在此的規(guī)定相較《民法通則》更加完善，比如體系更加完整，邏輯性更強(qiáng)，更能體現(xiàn)對未成年人的人文關(guān)懷。但是仍然存在適用時地方法院可能看法不一的情形。根據(jù)前文論述，可以考慮從以下方面完善。

第一，“性侵”的界定。因為性侵的界定關(guān)系到民法保護(hù)的是何種權(quán)益。性侵指的是性自主決定權(quán)，還是一般的“為性方面的加害行為”2，還是刑法意義上的“強(qiáng)制猥褻、侮辱、強(qiáng)奸”等。不同的涵義體現(xiàn)的是民法保護(hù)的權(quán)益的范圍不同。筆者認(rèn)為民法中的性侵，應(yīng)該是一個比較寬泛的概念，是在性方面的加害行為。如此一來，才能對未成年人的保護(hù)更全面。未來《民法總則》修改或者出臺司法解釋應(yīng)該對“性侵”的內(nèi)涵作出明確的規(guī)定，使性侵一詞成為法律術(shù)語。

第二，“損害”范圍及程度的界定。民法上的損害包括了身體損害和精神損害。身體損害很容易判斷的，而精神損害是一個不確定法律概念，由法官自由裁量。現(xiàn)實是有的未成年人受到性侵后出現(xiàn)很多心理問題，影響了身心健康的發(fā)展。如果無法及時溝通疏導(dǎo)，極易傷害自己或者走上犯罪道路。可見損害不能簡單理解為身體或者精神損害，它也應(yīng)當(dāng)包括心理障礙。至于損害達(dá)到什么程度才可以行使損害賠償請求權(quán)，法律也應(yīng)當(dāng)作出明確的規(guī)定。

第三，短期訴訟時效是否適用。根據(jù)上述論述，可知，筆者認(rèn)為目前《民法通則》不但沒有因為《民法總則》生效而廢止，反而在一些地方繼續(xù)適用。問題是1年短期時效的條款能否再適用？筆者認(rèn)為可以適用，不再贅述。但是實踐中法院有不同的做法。比如，北京市高院認(rèn)為不適用《民法通則》136條1年短期時效制度。導(dǎo)致適用不統(tǒng)一的原因是法律并沒有規(guī)定兩部法的關(guān)系如何。

第四，訴訟時效的起算點有待完善。一些學(xué)者提出質(zhì)疑，如果未成年人成年后，仍與作為加害人的家庭成員共同居住生活，此時仍以年滿18周歲作為起算點的話，顯然與立法目的相背離。因此，梁慧星教授在民法總則頒布之前的草案里提出：受害人年滿18周歲并且脫離家庭共同生活關(guān)系之前，訴訟時效不開始進(jìn)行。這一觀點顯然更符合立法原意，可以考慮。

關(guān)于未成年人受性侵損害賠償請求權(quán)的訴訟時效規(guī)則中還有一些疑問需要不斷解開，《民法總則》已經(jīng)生效，為保證適用的統(tǒng)一性，其修改和司法解釋應(yīng)盡快提上議程。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]房紹坤.論訴訟時效期間的起算[J].法學(xué)論壇，2017(7).

[2]吳奕鋒.論侵害未成年人性自主決定權(quán)的特別時效制度[J].法律科學(xué)，2018(1).