曹甄瑩
唐代詩人張若虛有名詩曰《春江花月夜》,清麗邈遠,惝恍磅礴。關于標題的斷句,有人認為應顯其映襯之美,有學者則認為應突出獨立之美,我認為都有其理,映襯之美須敬之,獨立之美須慕之。
細細品讀張若虛《春江花月夜》,你或許能發現張若虛筆下的景物均互相映襯又各自獨立,才構成如此景深水墨畫似的詩篇。世間人事,也未嘗不循跡此理。
常言道,“紅花要用綠葉扶”指的就是美麗需要修飾與映襯的。花與葉,并沒有孰好孰壞,而都為最終果實的誕生做出了畢生的努力與貢獻。只有兩者彼此默契,齊心協力,才能創造出令人艷羨的風景。恩格斯甘當馬克思的“第二提琴手”,協助馬克思發現了唯物主義歷史觀和剩余價值學說,完成了巨著《資本論》,使得社會主義從空想變為科學。如果馬克思沒有恩格斯的幫扶與映襯,以一己之力,或許難以完成如此艱巨的任務。這便是映襯之美的體現,一花一葉綻放的美麗。這種映襯的美麗令人敬佩。
映襯之美還體現在建筑的布局中。世界文化遺產、中華園林文化杰出代表——蘇州園林,便很好地體現了這一點。蘇州園林中詩文鐫刻與山水花木相映成趣,步移景異,變幻無窮;莊嚴建筑與自然風光相互映襯,才情紛飛,妙趣橫生。
然而,并不是所有的美都由映襯組成,獨立之美亦是必不可少的。在一些人眼中,獨立常常與孤獨相伴,獨立之美不美。而我卻要為獨立之美擊掌叫好。有些人獨立是因為他能夠堅持自己的本心做一名守望者,堅持真正有價值的東西。提起梵高,人們常會想到他的一頭紅發,星空與向日葵,但也許鮮有人知他在繪畫上付出的努力與堅守。他的形象與他的時代格格不入,如一頭逆波而行的鯨。這并不妨礙他獨立的人格以及他作品所綻放出永恒的光輝。
獨立之美,在我國古代也得以體現。“舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒”,屈原不愿和漁父一起鼓枻而去,投身汨羅,這也是一個不能為時代所容的特立獨行的人!只是,這樣的獨立之美不配由那個時代所評價罷了,而歷史為我們證明了這樣的獨立之美是正確的。我仰慕這些獨立之美。
“春江潮水連海平,海上明月共潮生,滟滟隨波千萬里,何處春江無月明?”張若虛筆下的春江留給我們無限的遐想和美感,這種美感是于映襯中見獨立,在獨立中悟映襯。映襯之美與獨立之美相互聯系,相互影響。映襯是獨立的條件,而獨立則是映襯的核心。
雖然美麗需要修飾與映襯,但世間萬物,獨立且各有其美,不必借助修飾和映襯,更不必依附于其他。追求映襯之美無可厚非,但我們不應妄自菲薄,失去自我價值、從而失去自我本真的美。三島由紀夫說:“我們汲汲以求生之美的同時,倘若過分倔強于生,反而恰可能背離了我們生之大美。”
藍天與白云,夜色與月光,相互映襯而各具千秋。當你是一片綠葉的時候,不必抱怨自己成不了紅花。你因映襯而美,也因獨立而美。
(指導教師:封力華/編輯:彭宇)
文章以張若虛的名作《春江花月夜》首尾相合,并以其描述景物的兩個顯著特點——“映襯”和“獨立”二詞貫穿全文。作者采用舉例子的手法,分別闡述“映襯”和“獨立”之美,前者如馬克思和恩格斯之間的幫扶互助,再如蘇州園林中詩文自然與人文的相映成趣;后者如梵高的遺世獨立和屈原的特立獨行。另外,作者采用由分到合的結構謀篇,在分寫“映襯”和“獨立”之后,再合寫二者的關系,即條件與核心的辯證統一。全篇條理清晰,邏輯嚴密,語句頗有思辨之美。endprint