劉濤 李天芳
摘 要 我國的《婚姻法司法解釋二》第二十四條自出臺以來便備受爭議,對此,最高人民法院在2017年就《司法解釋二》第二十四條做出補充規定,并發布了依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知。但這樣的舉措并未本質上改變我國確定夫妻共同債務的原則,也未能平息關于《婚姻法司法解釋》第二十四條的爭議。本文將著力分析我國夫妻共同債務(尤其是夫妻一方以個人名義所付債務認定為共同債務)的確定以及負擔規則的法律現狀,并對此現狀做出合理與否的評析,借此提出適當的完善意見。
關鍵詞 夫妻 共同債務 確定規則 負擔規則
作者簡介:劉濤、李天芳,復旦大學法學院。
中圖分類號:D923.9 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.018
一、我國夫妻共同債務的確定與負擔規則現狀
我國《婚姻法司法解釋二》第二十四條規定:債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理,該條在社會實踐中引起了很大爭議,人們紛紛質疑該條容易誘發夫妻一方與第三人虛構債務的道德風險 。以及對夫妻債務中未具名一方的侵害。有關學者指出,其將《婚姻法》第四十一條確定夫妻共同債務的“用途論”(是否用有共同生活)改為了“推定論”。 對此,最高人民法院在2017年對《司法解釋二》第二十四條做出補充規定,并且發布了《關于依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》,要求各級人民法院在審判實務中謹慎對待夫妻共同債務認定。……