“拒不執行判決、裁定罪”在司法實踐中適用問題的研究

鞠樂　朱嬌嬌

摘 要 法院工作中存在兩個老大難問題，一是“立案難”，二是“執行難”，隨著司法改革的不斷深入，“執行難”的問題逐漸得到解決，不僅民事訴訟法領域有相關規定，《刑法》條文中的第313條也是解決執行難的普遍措施，但是在具體司法實踐中，對此罪的犯罪構成及表現形式仍有很多認定標準上的障礙。

關鍵詞 司法適用 障礙 法律完善

作者簡介：鞠樂、朱嬌嬌，華東政法大學法律碩士。

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.054

一、司法現狀

2015年8月29日，第十二屆全國人大常委會第十六次會議正式通過了刑法修正案（九），對《刑法》第313條的罪名“拒不執行判決、裁定罪”進行了修改，增加了情節特別嚴重的法定刑，并且明確將單位犯罪也納入了該罪的打擊范圍。“情節特別嚴重”是在“情節嚴重”的基礎上所做出的量刑上的規范，這是繼2002年的立法解釋后對該罪名所做出的新的突破。但是明確該“特別嚴重”程度的前提是“情節嚴重”，這個問題在司法實踐中仍存在很大爭議。筆者通過實際的走訪調查發現，該罪名在司法實踐中適用率并不高，以上海為例，平均每年定罪量刑的案件不足20起，可是現實中很多案件陷入了“案結事不了”的尷尬境地，除了浪費大量的司法資源以外，還導致公民對法院的司法判決能夠強制執行的公信力大打折扣，最終損害法院判決的權威。究其緣由，該罪名本身規定模糊是其中的重要問題。為了解決上述問題，有關機關相繼做出了大量努力，制定了很多規范。……