摘 要 上世紀90年代后期,在學術界和政治生活領域,新恐怖主義這一提法屢次出現,認為恐怖主義發生了革命性、根本性的改變。本文通過對新恐怖主義的剖析,認為所謂的新恐怖主義只是恐怖主義動態發展的不同樣態,與傳統恐怖主義在目的動機、手段方法、組織結構等方面沒有實質性的區別。
關鍵詞 恐怖主義 宗教動機 暴力手段 組織結構
基金項目:本文為河南警察學院2017年重點課題《我國恐怖主義犯罪特點及其預防機制》(HNJY-2017-ZD-02)階段性成果。
作者簡介:孟璐,河南警察學院法律系講師,研究方向:刑事法、反恐法。
中圖分類號:D920.4 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.116
一、新恐怖主義的出現
恐怖主義非常復雜,涉及各國現實利益需求與價值判斷,對其概念界定關系政治學、社會學、法學等多個領域,正如有學者所說,“任何界定都不可能涵蓋有史以來的全部恐怖主義,基于不同的政治傾向和利益得失,人們必然會對恐怖主義抱有不同的見解?!?上世紀九十年代后期,在不同的政治和學術話語中,頻繁出現了新恐怖主義這一提法。
9·11事件后,喬治·W·布什深感憂慮,認為,新型恐怖主義的出現將導致美國面臨前所未有的現實威脅。 1998年5月,美國前總統克林頓和前國防部長科恩,在不同的場合均強調過,21世紀,對美國形成主要威脅的將是使用非常規武器的新型恐怖主義。 學術領域,布賴恩·詹金斯早在20世紀80年代中期就指出恐怖主義中出現了新的誘因和組織,并對這種新出現的恐怖主義樣態進行總結,這就是后來學者們所說的“新恐怖主義”。……